커뮤니티
스포츠
토론장


HOME > 커뮤니티 > 밀리터리 게시판
 
작성일 : 15-08-30 00:38
[뉴스] 폴란드 KRAB 가동 동영상
 글쓴이 : 아프타치
조회 : 5,823  


이렇게 간단하게 끝날일을 참 돌아서 왔네요. 덕분에 사람들도 싱글벙글
출처 : 해외 네티즌 반응 - 가생이닷컴https://www.gasengi.com


가생이닷컴 운영원칙
알림:공격적인 댓글이나 욕설, 인종차별적인 글, 무분별한 특정국가 비난글등 절대 삼가 바랍니다.
부분모델 15-08-30 00:41
   
싱글벙글 ㅋ_ㅋ
후지미츠 15-08-30 00:57
   
흑표가 매치된다..
배신자 15-08-30 01:07
   
진짜 1분 13초에 사람들 싱글벙글 거리는게 눈에 확 들어오네요 ㅎㅎ
여리 15-08-30 02:31
   
폴란드가 자체개발에 실패한것은 알겠는데
한국과 영국에서 따로따로 수입한 이유가 뭔가요?
가장 먼저 떠오르는 이유는 '그렇게 하는 것이 싸서'이긴 한데
다른 이유도 있나요?
     
전쟁망치 15-08-30 02:37
   
로열티같은것이 없으면 기술을 마구 카피 하면 되지만

기술 로열티도 만만치 않거든요 제재도 있을거구

그럴려면 그런걸 피해갈 기술이 필요한데

자체 기술로 겨우 만들어서 했는데 일단  가격대비 성능도 어느정도일지 장담도 못하는데

구매도 폴란드 군이 많이 해줄지 의문이거든요(연구개발비 & 생산시설 투자비  복원은 가능한가?)

그에 비해서 포는 영국제 AS 자주포인데 이건 영국이 실전을 많이 치르면서 입증되었고
그로 인해서 영국군 뿐 아니라 영연방부터 해서 여러 나라에 많이 팔고 있기에
(영국 1차 세계 대전부터 지금 까지 미국다음으로 아마 세계에 아직까지 전투부대 파견하는 나라죠)

유럽나라중 러시아 제외하고 무기 제일 많이 팔아 먹는 나라가 영국입니다

가격대 성능비도 좋구요(즉 님이 말씀하신것처럼 싸게 하려면 자기들이 돈들여서 불확실하게 돈 쏟아 부을 바에야 이미 실증 검증된 안전한 무기체계를 수입하는것이 가격대비 성능 만족한다는거죠)

우리나라 K9 자체도 뭐 일단 우리나라에서 K9을 많이 계속 뽑고 있으니 생산량이 많을수록 단가도 떨어지니 좋구요 성능도 검증되어 있고


미국처럼 국방비가 빵빵하다면 뭐 그냥 돈 쏟아 부으면서 실패도 하고 개발하면 됩니다

그런데 폴란드는 우리나라보다도 국방비가 작죠
          
여리 15-08-30 02:52
   
먼저 답변 고맙습니다.
그런데... 내가 질문한 것은 왜 한국이나 영국에서 완제품(기술도입)을
일원화하지 않고 포탑따로 차체따로 했는가 였는데...
그 이유가 경제적인 말고 기술적인 면도 있는지 궁금해서요.
예를 들면 차체는 한국제가 우수(또는 가격대비 성능만족)
포탑은 영국제가 우수(또는 가격대비 성능만족)
그래서 그렇게 한 것인지 궁금해서요. ^^;
               
전쟁망치 15-08-30 02:54
   
아마 그럴꺼예요

영국이 또 한 대포 만들거든요

영국포병 유명하잖어요

거함거포부터 해서 해군에 들어가는 포부터 육상 방어용 기관포까지

독일 못지 않게 포만드는기술 탑이 영국입니다

게다가 예전 식민지 하다가 독립한나라부터 현재의 영연방까지 무기 사줄 나라가 많거든요

그래서 무기 팔아먹는 액수로 보면  영국이 미국 다음으로 많이 팔아 먹고 있어요 무기를


그리고 만약 영국제로 그냥 완제품 사려고 했으면

영국 AS 자주포가 또 가격대 성능비가 별로 거든요

성능은 둘째 치더라도 개 비쌈... 그걸 감당할수 있지 못해요 폴란드 국방비 규모가 ㅎㅎ

그래서 머리를 좀 쓴건가 싶습니다
                    
여리 15-08-30 04:48
   
답변 고맙습니다.^^
배신자 15-08-30 03:40
   
제가 아직 밀리 초보라서 잘은 모르지만

폴란드가 영국의 AS-90 포탑을 면허생산하고 차체는 다목적 장갑차를 개량해서

자체 기술로 생산하는 방식으로 만들려고 시도를 한 것이죠.

그래서 영국의 포탑은 이미 사놨는데 차체 개발에서 문제가 계속 발생한거죠.

결국 삽질을 계속하다가 포기하고 차체도 수입하는 걸로 결론이 났는데

이미 영국제 포탑을 면허생산하고 있으니 차체도 당연히 영국껄로 수입할거라 김치국 마시던 와중에

울나라가 싸고 좋은 품질에 영국제 포탑과 호환가능한 차체를 생산하고 있으니

폴란드는 울나라의 차체를 수입하기로 결정했죠. 영국은 그것때문에 폴란드와 울나라를 비난하기도 했고...

어쨌든 이렇게해서 울나라+영국 합작(?) 자주포가 탄생하게 된 겁니다.

아마도 폴란드가 영국제 포탑을 이미 면허생산하고 있지 않았다면

그냥 울나라의 K-9 자주포를 통채로 수입하지 않았을까 예상해봅니다.
     
여리 15-08-30 04:50
   
그렇군요. 답변 고맙습니다.^^
     
사통팔달 15-08-30 13:34
   
영국이 as-90 52구경장 브레이브하트 계획이 사라져버려서 그래요,영국 as-90은 39구경장만 씁니다.뭔 영국이 우리나라를 비난합니까.브레이브하트 다만들어 놓고 기존 39경장인 as-90을 업그레이드 할려니 돈많이들고 거의 새로만들다시피 해야하니 포기해버렸죠,그 포탑을 폴란드에 라이센스로 생산하게 해서 할려고했는데 계획이 사라져버리니 폴란드는 포탑만 덩그러니 남았는데 러시아전차 차대로 해보니 안돼서 같은 52구경장포인 k-9 차대를 도입한겁니다.영국은 저포탑에 맞는 차대가 없어요,처음 시험때 사용하던 차대를 양산을 안했기때문이죠,산다고 하면 만들긴 하겠지만 다시 생산시설 만들어야는데 확실이 더비싸지죠.그렇다고 독일꺼 수입해도 더비쌀테고요.
          
배신자 15-08-30 13:46
   
아 그렇군요. 제가 아무래도 자세히 아는 건 아니라서 설명 감사합니다.

울나라 차체가 선정될 당시에 기사에서 이런걸 봐서 영국이 비난했다고 얘기했습니다.


http://news.naver.com/main/read.nhn?mode=LSD&mid=sec&sid1=100&oid=081&aid=0002503093
영국쪽에서 AS-90 차체 수출을 기대하고 있는 영국 BAE시스템즈 역시 “AS-90의 기술이 들어간 포탑에 짝퉁 차체를 결합하는 꼴”이라며 불쾌감을 감추지 않고 있다.


뭐 비난이라기보단 비아냥이라고 봐야겠네요 ㅎㅎ
커피나무 15-08-30 13:03
   
뭔가 묘한 느낌이 드는군요.

영국 포신에 한국 차체라...

영상 잘봤읍니다. 감사합니다.
넷우익증오 15-08-30 14:05
   
기분좋네요
구현 15-08-30 15:23
   
그런데 as-90영상과 k9영상 비교해서 보면
반동이 너무 달라 놀랬습니다
사거리를 달리해서 쏜건지 아니면 as90 자주포가 원래 반동이 큰건지...
아무튼 이번 거래 통해
수출길 활짝 열렸으면 좋겠네요
     
커피나무 15-09-01 13:28
   
155mm 정도면 자주포든 견인포든 반동이 크지요.

장약에 따른 차이는 좀 나겠지만서도...