일단 운전자잘못....가드레일은 보조적인수단으로 생각됩니다~^^

차를 업으로 살면서 운전해보면 "운전"은 믿을 게 못 됩니다.
 나 스스로도 믿으면 안되고 차를 믿는 것도 마찬가지예요.
 천천히 가면 될 거라는 "믿음"은 고속도로, 국도, 시내주행 여러군데 다니다 보면 산산히 부서집니다.
 운전은 아무것도 믿을 게 없어요. 그냥 정신차리고 조심조심 다녀야 하는데 그래도 사고나려면 나요.
 윗 경우는 절대적으로 가드레일이 필요합니다.
 감속해도 미끄러지고 체인 감아도 미끄러지고 스프레이뿌려도 미끄러져요.
 100번 안그랬다고 늘 안그럴꺼라고 생각하면 안되요!! ㄴㄴ
추가로 위 사진 보면 떨어진 위치가 그렇게 멀지 않은 걸로 보아 속도가 빨랐다고 보기는 무리가 있네요.

저런길은 외곽쪽 도로가 낮아보이는걸보면 한번 미끌어지면 과속이고 뭐고 조향이안됨

저런길에 철제가드레일이 아닌 안전바하나 박아둔 지자체가 잘못임.  오늘 공장갔다가 저런길에 논두렁직행한 차 엄청많이봄.

이정도 경사로에 전복 될수 있는 높이면 가드레일 해야 함

게다가 블랙 아이스 상태면  감속이고 지랄이고 안될때가 있음

빙판길 경사지에 감속안하면..
충분히 예상할 수 있는 장면임.
일단 운전자 잘못임.

눈이 저렇게 왔는데 체인 안한 운전자도 생각이 없는거고 제설작업 및 가드레일 설치를 안한 지자체도 문제임.
하지만 애초에 체인을 하거나 조심했으면 안날수 있는 사고였으니 운전자 잘못이 더 크다고 봄.

빙판길에서 체인은 아무런 역할도 못합니다. 체인의 돌기가 박히는 눈길에서나 접지력을 올려줄 뿐이죠.
빙판에서는 체인의 재질과 형태에 따라 오히려 안 한 것만 못한 결과를 가져오죠.

우리나라 중부지방처럼 겨울에 기온이 영하로 자주 떨어지고 눈도 오는 곳에선 윈터타이어(스노우타이어)를 껴야합니다.

후륜...
스노우타이어 끼고도 언덕 못올라가서 차가 돌더라는~

사륜구동이 정답입니다....

저건 도로관리 문제...운전자 잘못 없음...
자동차세 엄청 받아 먹고 봉하나 박아두고 다 헤쳐 먹었냐...후진국의 전형적인 도로관리...도로도 커브바깥쪽이 더 낮게 ㅄ같이 만들어 놨네...

ㅂ신들 그러면...고가도로 고속도로 다리도 안전봉만 박아 놓지... 왜 중앙선 및 길가에 안전가드레일 박겠냐...돈이 썩어나서 가드레일 설치하냐?

ㅂ ㅅ 선넘네.

ㅂ ㅅ 들 풍년일세...참살좀 하자

강 건너겠다고 다리 아닌 곳으로 돌진하고 도로공사에 다리 안 만들어 놨다고 따질 사람일세..

ㅁㅊ개냐...뭔소리냐

외국 안가보셨나보다.

일단 땅덩어리 큰 나라들은 유지보수비 때문에 평균적인 도로 상태 메롱이고,
유럽 국가들도 우리나라보다 도로 상태가 나은 나라는 한 손으로 꼽을 정돕니다.

미국사는데 지금 외국이랑 한국이랑 비교 왜 하죠? 그쪽 관리 안된거랑 뭔상관? 관리 체계 붕괴로 포기했으니 우리도 포기하라? ㅋㅋㅋ

노답이네요 아직도 외국이랑 비교하는 사람이 있네,,한국은 한국이지 왠 외국안가봣냐는 드립?

ㅄ들 마구마구 출몰하는구나

운전자 잘못이라고 해도 저런 도로면 당연히 안전을 위해 가드레일 해줘야지 지자체에도 피해가 더커지게 만든 잘못으로 손해배상 해줘야 함

운전자 잘못도 1차적으로 있지만 저긴 가드레일 해야죠..가드레일이 생각보다 엄청 중요한데..

감속은 의미가 없는경우도 있어요
오르막에서 못올라가고 뒤로 미끌려 내려옴.

저게 처음은 아닐 듯 한데...
감속운행을 하더라도 빗길이나 빙판길이면 충분히 사고예상 가능...
따라서 국도 관리책임 있는 지자체 승...

시관내 외에는 국도 관리 책임은 지자체에 있지 않습니다만...

지자체에서 책임은 없을지언정 해당 책임자에게 요구를 해야될거아니에여
 그러니 지자체에서도 책임이 있는것임
 ㅉㅉㅉㅉㅉ

저정도면 감속문제가 아닌것같은데..

빙판에서 한 번 제대로 미끄러지면 속도가 중요한 게 아님 ㅇㅅㅇ..

개인적으로는 인간의 의지로 온전히 제어할 수 없는 부분에 있어서는 제도나 시스템, 시설이 중요하다고 봄. 무조건 개인을 탓하는 우성향이나 시스템을 탓하는 좌성향의 관점 한 가지만 볼 일이 아닌 케바케가 중요.

그냥봐도 눈 안올때도 사고 다발지역인듯
커브길인데 약간 내리막에 외각경사도도 낮음

이래저래 따지면, 가드레일도 아쉽지만 먼저 하늘이 제일 잘못했네 날씨 추운데 눈까지 내리게 했으니 원 ㅎㅎ

저런길에 안정장치가 저정도라니
눈오고 안오고가 문제가 아니네요

당연히 운전자 책임이 가장 큼.

가드레일이 있어도 뚫고 나가는 경우 많고.

일단 1차적으로 빙판길에서 다른차들 감속해서 다 저기 지나가는데

저렇게  나가 버리는건 1차적으로 운전자 책임이 가장 큼.

저게 가드레일 없는 책임이면, 모든 커브길에 가드레일 설치해야지.

그리고 저런 동네길까지 일일이 지자체에서 다 알아서 설치 못함.

사유지면 동네사람들이 알아서 하든지, 신청을 해서 설치를 해주게끔 하던지. 해야함.

지자체에서 동네마다 구석 구석 다 돌아다니면서 저런거 어떻게 알아서 다 설치해줌??

저기에 가드레일이 없는 이유는 따져봐야 하는거고.

1차적으로는 운전자의 운전 미숙

잘못 알고 계시는거 같은데 차도를 벗어났을때 저렇게 추락의 위험이 있는곳은 무조건 가드레일이 설치되어 있어야 합니다.
뭐때문에 추락했는지는 모르겠지만, 사고이후 추락한건 가드레일 설치를 안한 지자체 잘못입니다.

지자체에서 구석 구석 다 뒤져서, 알아서 관리해주는게 아닙니다.

작은거 하나도 직접 건의하고, 설득하고, 신청해서 생기는 겁니다.

그냥 큰 도로나 진짜 거기서 사고가 연속해서 나거나 하지 않는이상

무슨 가만히 있는데 지자체에서 알아서 설치를 해줘요???

우선 차선을 이탈한 운전자의 잘못이 1순위고

분명히 위에 왜 설치가 안되어있는지는 따져봐야 하는거라고 적어 놨습니다만???

이세상 모든 커브길에서 이탈하면 무조건 지자체 잘못이에요???

잘못알고 계시는건 님이죠.

모든 커브길이 아니라 추락의 위험이 있는 커브길입니다.
차선이탈시 추락의 위험이 있는 모든 길은 가이드가 있어야 합니다.

추락의 위험이 있는 커브길은 많습니다.

말씀 드렸듯이... 저길이 그냥 동네에서 소유자가 있는 길일수도 있다는거죠.

저게 국가나 자자체에서 관리해야하는 차도라고 확신하십니까?

모든길을 알아서 지자체가 관리를 어떻게 합니까???

저런길은 네비에도 없는 동네길일수도 있는거죠.

그러니 위에 왜 설치가 안되어있는지는 따져봐야 한다는거죠.

개발이 안된 시골에... 저런길들 아주 많습니다.

대부분 국가에서 소유하거나 관리가 안되는 길이죠.

그런건 신청을 하거나... 어떻게든 방법을 찾아서 동네 사람들이 건의를 하던가...

나라에서 해줄수없는 거라면... 동네에서 해결을 하던가.. 땅주인과 합의를 보던가

이런식으로 해야죠. 무조건이 어딨나요???

저 도로는 중앙선까지있는 정식도로죠. 개인 사유지는 정식도로 건설자체를 못합니다.
따라서 예를 들면 농로 같은 동네길이 아니라 국가 나 지자체 소유로 판단됩니다.
그리고 가드레일을 먼저 설치 해주는게 우선이고 설치가 안됐을시 민원을 넣어서 설치해야하는건데 지금 그 순서를 바꿔서 이야기하시는듯싶네요.

//용사팔황

보이지도 않는 중앙선을 지어내는거 보니까.

님은 대화할 가치도 없는 분이네요.

세상에는 다른 생각 다른 시점 다른 행동을 하는 사람들이 얼마든지 많습니다. 자신과 생각이  다르다고 하여 평가절하 하지 마십시오.

저는 상당히 정중하게 댓글을 달았다고 생각하는데돌아오는 글은 가치도 없는 사람취급이군요.  댓글은 자신의 인성을 나타냅니다.  정중한 댓글엔 정중한 답글을 부탁합니다.

사진을 보면 중앙선이 눈에 덮혀 안보이는것이죠. 차들이 중앙선이 있는것처럼 양쪽으로 치우쳐 다니기때문에 그쪽만 눈이 녹았잖아요.  중앙선이 없고 차들의 통행이 많지 않은 도로라면 보통 차들이 치우쳐 다니지 않습니다. 중앙으로 다니다 반대편에서 차가 오면 옆으로 피해서 갈뿐이죠.

이처럼 님과는 틀리게 다른 시각 다른 생각을 가질수도 있는겁니다. 그런데 대화할 가치도 없다구요?  님생각 이외에는 다 틀리고 바보같은 사람인가보네요.  참 무례하고 오만하군요. 어쨌든 님의 인성은 충분히 알았습니다. 저역시 님과는 대화하고 싶은 생각이 전혀 없네요.

// 용사팔황

다른생각 당연히 할수있죠.

하지만 님은 그냥 망상병 환자죠.

저기 어디에 중앙선이 있어요????

팩트를 가지고 한번 말해보세요.



이미 망상으로 헛소리하는거 자체가 님은 정중한게 아닙니다.

그따구로 상상해서 지어내서 말을 하면, 좋게 말이 가겠습니까???


중앙선이 눈에 덮혀 안보인다? ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

왜요? 저 눈덮힌 곳에 사람 죽은 시체는 안보여요????????????

그리고 뭔 치우쳐 다님?

저기는 차 한대 밖에 못다니는 도로임.

그러니 두줄만 녹아 있는거임.

이건 팩트고

눈오는날 차가 지나가면 어떤식으로 눈이 녹는지 조차 모르는 인간이네.


중앙선이 눈에 덮혀 있다는건 그쪽 망상병이고.


그쪽은 다른 생각이 아니라.

전혀 근거나 팩트도 없는 그냥 망상병으로 헛소리하는거임.


무례하고 오만한데, 정신에 문제까지 있는게 님이죠

제발 헛소리는 본인 일기장에나 지껄이세요.

남한테 정신병증세 들이밀지 말구요.



님은 분명히 또 밑에다 망상 헛소리 하면서 정신승리 하겠죠.

또 있지도 않은 허구로, 말도 안되는 무논리로 정신승리 할께 뻔함.

보이지도 않는 중앙선이 있다고 우기는 그수준과 또같은 말도 안되는 소리 하겠죠.

장담함.

맘대로 하세요.

안보니까 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

더이상 정신에 문제가있는 병자를 상대하지 않겠음.

밑으로 맘껏 혼자만 볼수있는 망상 정신병 정신승리 맘껏 하시길 바랍니다 ~

ㅅㄱ~ 병원 꼭 가시구요.

하하하하  죄송합니다. 사람하고만 대화해야하는데....

정상적인 대화를 기대해서 죄송합니다.  저는 지금껏 사람만 글을 쓸수있다고 생각했거든요.

제가 잘못했네요. 죄송합니다.  앞으로는 사람하고만 대화하겠습니다. 죄송합니다.

가드레일 안되어 있는게 일단 잘못이죠.  우리동네(제주) 시골길에도 저런덴 다 가드레일 설치되어 있습니다...

사고 날수밖에 없는 곳이네 빙판도 빙판이지만 야간에는 더 장난 아니겠는걸...도로가 저렇게 나있으면 가드레일정도는 해줬어야지.

저정도 높이에 꼴랑 봉만 몇개 박아놓다니 ㄷㄷㄷ 빙판길이 아니더라도 주행중 펑크나 로드킬 피하려 순간 잘못돌리믄 바로 추락인데..

근데 사진왜곡인지 모르겠는데 저정도 커브면 도로안쪽이 경사가 낮아지게 기울어져야 하는거 아닌가요, 반대처럼 보이네요.. 빙판길에 저런 경사면 감속주행에서도 답 없을텐데...

빙판길 운전하다보면 아무리 감속하고 조심해도 미끄러지는건 완벽하게 방지할수가 없음
저정도 커브에 경사까지 있는길은 운전자가 아무리 조심해도 사고많이날듯

1차적으론 원인을 따질걸요. 안전운전을 못한 책임이 되죠. 거기서 2차적으로 사고가 더 커진 원인을 따지는데... 그건 가드레일 문제가 되겠죠. 근데 보통 1차 책임을 더 크게 볼걸요. 1차가 없으면 2차도 없는거니까요.

딱 보니까 하루 통행차량 1백여대 수준의 사유지 진입로네.
뒤쪽으로 보이는 회사에 출퇴근하고 자재 들어가는 차량 열댓대가 출퇴근하고 점심시간에 나오고 하면서 사용하는게 다인 도로로 보임.

이런 곳 까지 지자체가 정비 다 하기에는 돈이 모잘라.
자동차세 운운하는데, 저거 다 하려면 등록세 더 많이 걷어야 함. 근데, 더 걷으려 하면, 열에 아홉은 싸게 부과하는곳으로 등록하려고 할거 아니냐.
아마 자동차세 운운한 사람도 자동차 등록할때 주변 가장 싼 지역으로 등록해놨을걸.
이딴식이면서 툭하면 지자체탓 나라탓 임금탓 하는게 종특인거 같음.

종특타령존나웃기네.ㅋㅋㅋ 그러면 염화칼슘이라도 뿌리던가 하면되죠

염화칼슘 한포대에 도매로 3천원도 안하는거 저빙판길에 뿌리면 두포대 6천원이면 해결임.

이딴식이 아니고 지자체에서 관리하는 공도(公道）라면 무슨일이있어도 지자체에서 사고안나게 해야되는거죠.

돈없으면 저렇게 커브길을 바깥쪽으로 기울게 만들어 놓은걸 잘했다고 하나요?

누구 말이 맞고 틀리는지를 떠나서 어투가 졸.. 네가지 없네..
반말지꺼리로 사람들을 가르치겠다는 말투라니..풋

제대로 미끄러졌으면 감속을 하고 싶어도 못했을수도
빙판길이 그래서 무섭죠 가만히 천천히 가도 차가 돌거나 미끄러질때도 있으니

별것도 아닌걸로 논란이네
가드레인 설치안한건 잘못이 맞다 운전자 부주의했든 안했든 살고는 봐야될거 아닌가
얼마나 대가리 깨졌으면 이런걸로 찬반이 갈리냐 어이없음ㅋㅋ

2레벨도 아는구나...정상인이 있다는게 반갑다 정말...

가드레일 정도는 설치했어야지

저건 눈길을 떠나서 가드레일이 설치 되어 있어야  할 장소네요..

지자체에 관리 의무가 있는 도로 : 국도 중 시내부(동지역), 지방도(도청 관리), 특광역시도, 시군구도 입니다. 일단 저기가 어디 관할인지 따진 다음에 지자체 욕하는게 맞다고 봄. 보아하니 시골인데, 국도라면 국토부 욕해야함. 뭐, 국도 중에 저런 곳은 없다고 보지만요. ㅎㅎ

정상적인 생각을 하시는 분이 계시네요.

댓글에 무조건 뭐탓 만드려는 한심한 무뇌들이 많은게 참 어이가 없을정도임.

가드레인이 왜 설치가 안됐는지는 따져봐야 아는게 맞는건데 말이죠.

대가리 깨진건 본인인걸 모르고, 당연한 소리를 하는 사람들에게 깨졌다고함 ㅋㅋㅋ

ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 님 위에 운전자 탓 오지게 했는데요.
"댓글에 무조건 뭐탓 만드려는 한심한 무뇌들이 많은게 참 어이가 없을정도임."
 윗글은 왜 쓰셨어요?? ㅋㅋㅋㅋ
 이분 또 재밌으시네 슬쩍 팔하나 걸치네 ㅋㅋㅋㅋㅋ

ㅇㅇ 우선은 운전자 탓이 맞음.

도로에 차들이 많이 지나간 흔적이 있는데, 그럼 왜 저 차만 떨어짐???

운전자 탓이 없을만큼이면 죄다 떨어져야지.

그리고 가드레일이 없는 저런 지자체 관리가 안되는 사유지 길 많은데????

저기가 지자체가 관리하는 길인걸 확신함?????

우선 운전자에게 잘못이있는건 팩트고.

저기에 가드레일이 없는건 따져봐야 하는 문제라고 했는데??

뇌가 기능을 못하면, 가만히 있는게 중간이라도 감.

야간에 사고가 난건가? 저런 진입로 라면 주변 업체에서 어느정도 관리 하고 있었을텐데

왜냐? 사고가 한두번 일어나고 끝날 도로 상태가 아니기 때문

30도 안되는 속도로 기어가다 미끄러져 가드레일에 박아본 경험이 있음
부주의 떠나서 가드레일은 설치하는게 맞다고 봄

가만히 서있어도 미끄러지는 경험을 해봐서 운전자 탓하기도 뭐하네요

22222222222222222222222

사진으로 봐서 그리 급경사인것 같지 않고
안전봉을 부러뜨리고 떨어진걸로 봐서 가드레일 있었어도 결과는 달라졌을것 같지 않음.
또 안전봉을 부러뜨릴 정도로 속도를 내었기 때문에 난 사고로 보입니다.

야간등에 커브가 있다는걸 알리기위한 안전봉일텐데 안전봉이 부러졌다 해서 속도를 내었다고 말하기에는 성급한것 같네요.
가드레일이 있었어도 결과가 같을거라 하셨는데, 가드레일이라면 떨어져 전복될 일은 없었을 거에요.
안전봉과 가드레일은 저지력이 완전 다르니까요.
용도도 다르구요.

저거 아무힘 없어요 속빈 플라스틱 몸체에 아스팔트에 볼트박아놓은겁니다.
사람 힘으로도 충분히 훼손 가능한 정도입니다.
빙판에서 미끄러진 사고라고 가정시 당연히 철제 가드레일이면 나오지 않는 사고입니다.
속력을 냈다 하셨는데 그랬다면 사진처럼 차가 개울 벽면 옆으로 바로 추락하지않고 더 멀리가서  떨어졌겠죠.

얘도 문제네

개인의 책임이 크겠지만 지자체도 어느정도 책임이 있겠습니다.

다만 저 도로가 사유지도로라면 180도 달라질 수 있고요.

지자체가 사유지를 사서 가드레일을  설치해야 하는데 그렇게 하면 천문학적인 돈이 들껍니다.
부유한 지자체라면 가능 할지도 모르겠네요.
예산 집행 효율을 따지면 그것도 힘들 수 있고요.

둘 다 문제

일본이라면 저 운전자는 현장체포입니다. 윈터타이어 아니군요.

국도도 아니고 지방도도 아닌데 지자체나 행정기관에 책임을 묻기는 어려울 것 같네요.

가드레일이 있었다면 경상이나 상처없이 자차만 파손될건데 저 차주 건강은 괜찮은지 모르겠네요.
무조건 가드레일이 있어야죠. 사람이 다치는데...

차량이 떨어진 위치를 보세요! 감속하곤 완전히 무관합니다.
시속 5키로로 주행했더라도 한번 미끌리면 어디 부딪힐때까지 그냥 논스톱인 경우가 많습니다.
엉금엉금 기어갔더라도 커브길인 만큼 미끌려 그대로 아래로 추락.

운전자에게 잘못을 지우지 않을 수는 없겠으나, 이런 도로엔 응당 가드레일이 있었어야 하는 것도 마땅해 보입니다.

운전자 불러서 왜 떨어졌는지 물어봐야 할듯..
빙판?으로 인해 미끄러 졌는지?
아니면 맞은편 차량이나 기타 통행물을 피하다가 떨어졌는지?
아니면 음주 약물 혹은 운전 미숙,  판단 미스로 떨어졌는지?

도로 좀 고치긴 해야 할듯

이슈게인줄알고 패스하려다보니 유게네..?
웃자고 들른 유게에서 논란거리 들고 싸우자고 들면 어쩌자는 건지 놀람

유머라고 올린 건 아닌것 같은데요?

댓글이 심각한게 아니라 유머가 아닌 걸 유머게시판에 올린 글쓴이가 문제네요.

추락한 위치를 보면 과속이라 볼 수 없네요. 안전봉도 재질이 플라스틱으로 보이고... 저건 안전봉이라기 보단 커브길 반사 테이프용일 뿐 실제 사고시 아무런 효과를 기대할 수 없는 재질의 것으로 보입니다.

저정도 커브길은 가드레일이 있었어야죠.

가드레일이 잇어야 맞는거죠
근데 현실은 시골 다니다보면 저런길 천지에요
국도나 지방도 같으면 누구한테든 책임을 묻겟지만
일반도로라면 운전자가 독박 쓸듯

역쉬 벤쯔는 빙판길에선 쒰이네 ㅋㅋㅋ

도랑 옆인걸보니 지적도 봐야 할듯 높은 확률로 시골의 저런길은 도로도 아닌경우가 많음

빙판길을 체인이나 스노우타이어도 없이 운행했다면,
 운전자 잘못이 80%이상, 그 나머지는 도로관리 기간.

가드래일이 먼저죠
도로를 사용하게 오픈했으면 합당한 안전장치를 달아주는것이 법에 기본입니다
마치 공원에 절벽 근처는 장애물을 설치하고 경고판을 달아놔야 그곳에 사람이 떨어져 죽어도 공원은 책임에서 벗어나는 겁니다

내 사유지 안에 절벽을 건너가는 아주 위험한 다리가 하나 있는데
그곳에 지나가던 사람들이 그다리를 이용해 절벽을 건너가도록 부탁하면
법에 기본은 절대로 지가가지 못하게 막을 의무가 있고 타인이 몰래 그 다리를 건너가다 죽으면 그래도 그 사유지 그 다리의 소유자인 사람이 책임을 지는 겁니다
이게 서양법의 아주 기본이죠
저 도로에 진입하는걸 막아야할 책임은 지자체에 있습니다

굴곡진 도로인데 반사판도 없고 빙판길 아니라도 평상시 어두운 밤길에 추락사고 빈발할듯

지자체 잘못임
예가 맞을지 모르겠지만
도로 파인 곳 신고해달라고 하더군요
신고하면 일정의 비용도 주는걸로 알고 있는데
도로 파손으로 자동차 사고 나면 도로공사가 책임지는걸로 알고 있음.

저곳이 상습 지역이면 지자체 잘못 (동네 이장이 민원넣으면 바로 해결할수 있을텐데 1-2년안에)

저사람만 빠졌으면 운전자 잘못

사고나면 뒤지라는겨 뭐여..
내가 운전을 아무리 잘 하고 안전운전해도,
어느 누군가는 가드레일에 들이 박는데
그것을 전체적인 계산에 넣고, 가드레일을 설치하는게 맞음..
저거 지자체 잘못,,
땅이라면 상관 없는데, 절벽이면 무조건, 잘못한거임..

바퀴벌레 죽은 건지 알았네..

쌍방 잘못이지만, 더 큰 잘못은 지자체라고 봅니다

빙판길 같은 혹시 모를 위험을 예상하라고 공무원 시켜주는 거 아입니꺼..

댓글들이 웃프네요.
딱보니 눈온거 생각도 안하고 그냥 평소대로 달린거네요.
산골오지에 해당하는 동네사람들만 이용하는 저런 동네 뚝방길까지 가드레일을 깔아달라니...
그 돈은 어디서 나옵니까?
우리나라에 저런곳이 얼마나 어마무시하게 많은데... 이런식이면 논두렁도 가드레일 깔야야 되겠네요.
돈이 많으면 무슨 짖이든 못하겠냐만은... 현실은 직시해야죠.

저런 길과 논두렁을 비교하는 것 자체가 참.... 논두렁에선 빠지면 차만 망가지고 끝이지만 저런 길은 잘못하면 그냥 죽는거에요.  그런식으로 따지면 지하철에 스크린도어는 왜 설치합니까?  알아서 조심하면 되지

염화칼슘 배치 안되어있고, 지들이 와서 깔아주지도 못하고..가드레일까지 없다면 문제가 있는거라고 봐요. 커브길 표지판도 잘 있는지 봐야하고...이런거 저런거 다 해놓고도 사고가 나면 모르겠는데...

체인 탓하기 전에 국가가 기본적인 안전망은 구축해놓아야죠.

차가 멀리 떨어진 것 아닌듯하니.... 속도가 높진 않았ㄹ을 듯

레이싱 도로처럼 경사를 안쪽으로 해주면 ....

단순 빗물 미끄러짐이면 운전자 100일텐데

이번 만큼은 50 50으로

차가 날아간 것도 아니고 바로 아래로 떨어졌네요. 이미 충분히 감속된 상태에서 조향 능력을 상실했다고 밖에 볼 수 없습니다. 아무리 머리 속으로 그림을 그려봐도 이미 감속된 상태에서 커브를 도는데 차가 미끄러져서 있는 힘껏 브레이크를 밟았지만, 왼쪽 바퀴먼저 떨어지면서 뒤집어졌다 이런 그림 밖에 안 그려지네요. 아마 가드레일만 있었어도 100% 추락을 막을 수 있는 사고였지 않나 생각합니다.

전국 모든 도로를 세세하게 다 점검할수는 없겠지만
사진상으로 보면 주의 표지판도 없어보이고 가드레일도 없다?
법적으로 따지면 100프로는 아닐지라도 지자체는 책임을 면할 길이 없습니다.

난 운전자 책임이 아니라고 봄... 경사가 있고 바닥역시 얼어있어 미끄럽고 커브길인데.. 운잔자가 그걸 몰랐을까요? 눈도 이미왔었는데.. 감속 안했을까?? 당연히 운전자가 감속안했다는 말은 무슨근거인지.. 참... 김여사 사건같은거라고 생각하는건지 저건 저속이어도, 브레이크 밟아도 미끄러워짐.. 겨울철 미끄러움 경사길에 엔진브레이크를 왜 사용하라는거 같은지 압니까? 브레이크는 아무소용도 없음 운전자가 당황이라도 했으면 엔진브레이크 할 여력도 없었을듯. 가드레일이 있었으면 적어도 추락할일도 없음.. 한마디로 바닥은 얼어있고 경사길.. 저속, 감속했어도 바닥이 워낙 미끄러워 브레이크도 안되고 조향도 안되는거. 그냥 쳐박을수밖에.

댓글보니 여기도 논란인가보다 ㄷㄷㄷㄷ

일차적으론 운전자 책임일 수도 있지만,
저런 사고가 같은 곳에서 계속 일어난다면 관리 주체 잘못이죠.

지지 능력이 0인 봉만 달랑 설치 (기둥 안 뽑힌거 보이시죠? 원래는 부러지지도 않습니다. 추워서 부러진것임) 하고 도로 잘못이 없다고 하는건 도대체 뭐지? 급커브 안내판도 없는데요?

완전 빙판길+내려막은 시속 5키로라도 급 브레이크면 미끄러집니다. 그리고 그때부터는 제어 안됩니다. 조금이라도 마찰력이 높은 무언가를 바퀴가 밟길 기도할 수 밖에 없어요. 이거 모르면 운전자 탓하지맙시다.

1. 사고가 난 이유
당연히 빙판길에 부주의하게 운전을 한 운전자에게 과실이 있습니다.
지자체가 가드레일 설치 안해서 사고가 난게 아니니까요.

2. 가드레일 필요성
사고의 원인과는 상관없이, 사고가 나더라도 저렇게 추락/전복 상황까지 안가도록 가드레일 설치할 필요는 있어 보입니다.

3. 결론
누가 잘못이다로 논쟁할 필요 없이, 빙판길 다들 조심하시고, 저런 곳은 민원 넣어서 가드레일 꼭 설치했으면 좋겠네요.

도로중간에 맨홀뚜껑없이 구멍만 있는곳에 차가 빠져도 운전자 잘못이라고 할넘들 천지구나
 운전자가 구멍을 못보고 못피한 잘못이라고 ㅉㅉㅉㅉ
기가 안차는 버러지넘들
 ㅉㅉㅉㅉㅉㅉ

사고난 위치 차가 떨어진곳을보면 차가 속도에의해서 떨어진건 아님 그냥 미끌어져서 떨어져서
 바로밑에 뒤비진거임
운전자 잘못이라는 버러지들 이런넘들 때문에 지자체나 정부에세 공무원들이 일을 조3까치 하는것임
 그냥 노예 마인드임
완전 노답생퀴들
 ㅉㅉㅉㅉㅉㅉ

빙판길은 조심해도 미끄러질수 있죠

가드레일 해줘야지.. 사유지면 사비들여서, 혹은 보조금이라도 줄테니 강제로라도 만들라고 해야죠

몇몇 운전 잘못했으니 니책임. 당해도 싸다는 글들 보이는데 개소름이네 ㅎㄷㄷ

일단 운전자가 어찌할 수 있는 건 없어 보임.
지자체가 신경써서 가드레일 해줘야 할듯...
도로 형태를 바꿔 주던가.

저거...운전자가 조심해도 빙판길이면 걍 미끄러지는거 아닌가요;;;;

저 도로를 저 차 한대만 지나갔을까?
못해도 하루에 최소 수십대 혹은 그 이상이 지나갔을 길에서 저 차만 저렇게 사고가 난거잖아.

가드레일이 있으면 떨어져서 전복되는 "2차 피해"는 막을 수 있다는것일 뿐이지 사고 자체는 애초에 운전자가 원인 맞는거임.

가드레일이 있어도 어차피 가드레일 쳐박는 사고는 일어났을테니까.

그러니깐 가드레일을 설치해서 저렇게 떨어지게는 하지 말았어야지 ㅉㅉㅉ
 완전 종넘마인드네
차가 달리면서 떨어졌으면 저기봉 뿌러진데서 바로앞에 떨어졌것냐?
이런인간하고 같이사는 세상 조2까타서
 ㅉㅉㅉㅉㅉ

저 논란은 사고 이후의 문제가 아니라 사고 자체를 말하는거야.
사고가 안나게 운전했으면 되는거고,
사고를 적은 피해로 마무리 하는건 가드레일이지만 그게 1차적 사고를 막는건 아니라는 말이다.
뇌가 우동이냐.
평소 쓰는것만 봐도 알긴 하는데 나한테 똥 묻히지 말고 꺼져라.

운전을 얼마나 잘하시길래 그렇게 자신만만한지 모르겠지만 진짜 천천히 가다가도 브레이크 밟으면 내리막에서는 미끄러져요. 그게 그냥 재수가 없어서 앞놈은 괜찮았는데 내가 갑자기 그럴수도 있다니까요?
 이걸 운전자 탓을 하기 시작하면 운전하기 진짜 드러워집니다.
 느닷없이 일본에서 있었던 일이 생각나네요. 고속도로 14시간 갖혀있었지만 그 때 거길 갔던 운전자의 탓이라던...

이해를 못하는거 같은데요.

사고 자체는 운전자 잘못이 맞다는 겁니다.
가드레일의 유무하고는 상관없이 무조건 사고는 난거라는 말이예요.
내가 운전을 잘해서 말하는게 아니라는 겁니다.

차량이 떨어져서 전복된것은 가드레일이 없기 때문이 맞습니다만,
가드레일이 있어도 저 차량의 사고는 났다고요.
아직도 이해가 안되요?

식당에서 넘어졌는데 바닥에 널부러진 깨진 유리병에 손 짚어서 손 다 찢어져도 넘어진건 본인이니 식당 잘못없다는 진정 멍청한 생각.. 뇌는 왜 달고 살지...? 글쵸 그 식당에서 넘어진 사람은 당신 혼자니까 ㅋㅋ

식당에서 넘어진거 부터 제대로 따져야지.

왜 가장 중요한 넘어진 1차적인 문제를 넘어가고 그 다음 문제를 따지고 지랄하세요.

대가리에 똥 넣고 다니니 그렇게 구린 ㅄ 소리만 핮지.

근데 진짜 왜 살죠? 그 머리로?

왜 이렇게 사는지 설명해준다고 니가 이해 할거 같지는 않네.

내가 너한테 그런소리 물어보지 않는 이유가 뭔지 알겠냐?

이래서 대가리 나쁜것들하고는 상종하면 안되...

가드레일 있었어야함.
저런환경이면 눈오고 얼어 빙판길되면 사고나는건 한순간임.
속도? 기어가도 재수없이 미끌어지면 답없음

1. 미끄러짐은 운전미숙 or 천재지변
2. 차량 전복은 가드레일이 없었기 때문
즉슨 범퍼나 측면 수리 할 사건을 저지경 만든건 가드레일이 없었기 때문..

가드레일 있어야함

도로관리 잘못한 지자체 잘못.
저런길에 어떻게 가드레일이 없을 수가 있나요?

일단 사고 자체는 운전자 잘못이 맞구요.
만약 가드레일이 설치되어 있었다면 파손에 대한 손실비용까지 운전자가 물어줘야 합니다 . 그걸로 봐선 운전자 책임이 크다고 봐야겠죠.
그렇다고 지체자or국토부가 위 사고 책임에 대해서 자유로울수도 없는걸로 보이네요..
만약 저 사고로 사망까지 이르렀다면 뉴스에서 가드레일 부재를 대대적으로 떠들었겠죠..
있었으면 사망까지 이르지 않았을수도 있다..뭐 그런...
더 큰피해를 막을수 있었던걸 못막은 책임에 대해 어느정도는 책임이 있지 않을까 싶네요

추락위험이 있는 도로에 가드레일을 설치하지 않아 생긴 사고는 1차적으로 지자체 잘못입니다.
양쪽다 과실이 있지만 지자체 잘못이 더 커요. 가드레일 없어 사고난 경우 판결 링크합니다. 운전자 쪽이 승소함.
https://blog.naver.com/junsonsa/221748680952
http://honam.co.kr/detail/c3QycN/590196

저기서 저속 운전하면서 가면 안 미끄러질 것 같죠?

경사도 봐선 가드레일 깔 예산도 없으면 추락위험 표지판이라도 달아줘야지.  음주운전 아닌이상 백퍼 지자체 잘못이라본다.

댓글 보니 빙판길에서 안미끄러져보신 분들이 태반이신 듯.

시골 살짝 내리막길에서 시속 20km 이하로 주행하다가
옆에서 개 튀어나오려고 해서 브레이크 살짝 밟았는데
공교롭게도 거기가 커브였음.

차가 돌고 미끄러지기 시작하는데 방법 없음 그냥.
인도 턱 아니었으면 도랑에 빠졌을겁니다.

저건 지자체 잘못이 맞습니다.
빙판길에서 사고는 님들 예상대로 진행되는게 아니예요.

운전자도 최대한의 안전을 위한 방어적 운전을 해야겠지만
그럼애도 불구하고 통제할 수 없는 사고가 나는게 빙판길입니다.

저런 날씨에 차를 운전하 넘이 잘못한거지...죽을라고....

저거 안전봉 아닙니다.  차선규제봉인데, 이쪽은 넘어가지 말라는 의미로 두는거죠.
걍 쉽게 휘어지게 만든 탄력봉임

저기에 가드레일이 없다는게 이해가 안가네요

저도 가드레일이 없는게 더 이상한데요.. 차는 갑자기 눈이 내린 상황이면 체인을 못할 수도 있지만 저런 커브길이면 가드레일을 해놨어야 한다고 보는데요  그 다음에 차가 잘했다 잘못했다 논란이 있다면 모를까.. 뻔히 위험한 곳인데  안전 장치 제대로 안해 놓고 사고 차량만 탓하는 건 아니죠 .. 번지 점프 할때 생각해보세요 안전 바 뒤에 매고 뛰어야지요  그걸 뛰어 내릴 본인만 신경쓰나요 시설 관리자가 일단 안정정검하고 안전 바까지 확인 해야지..

도로가 진입도로 인듯

여기 왜케 운전 안해본 애들이 댓글을 많이 달아놨냐?
살살가면 안 미끄러진다고?
운전자 책임이라고?
몇일전 외제차들 눈땜에 길가에 놓고 간 기사 못봄?

걔네가 살살가는거 몰라서 놓고 갔을 것 같아?
후륜구동인 외제차는 살살가도 개 미끄러지기 땜에 좆될것 같아 놓고 간거다.
아무리 저속으로 가도 미끄러 질수 있는거고 그렇게 미끄러지며 사진처럼 되는거임

와.. 여긴 다들 바퀴에 스파이크달고 운전들 하시나
내리막에서 천천히 가면 차가 딱!!! 선다고 생각하시는 건가? 다들??
운전 해보고 댓글들 다시는 건가요?
내리막에서는 브레이크를 밟아도 미끌어지고 체인 해도 미끌어지고 스프레이 뿌려도 미끄러져요!!조심조심 100번 갔는데 99번은 괜찮았겠지 근데 1번 미끄러지면 그건 미끄러지는 거 맞잖아?
지자체 탓이고 아니고는 나중문제고 저기 가드레일이 있어야 되는 건 맞잖아???
무조건 있어야 되는 거자나???

감속한다고  안미끄러지는건  아니러라구요