개인적으로, 올초 부터 중국 제외한 인도포함, 동남 아시아 김치 생산공장 제안 한적 있는데
아직 까지도 중국 시장에 김치 수입, 판매 의존하는 이유를 모르겠군요
한식진흥원 파우차이 표기 중국 정부에게 김치 기원 주장 빌미를 주는 행동을 하고 있습니다.
하루 빨리, 중국산 김치 수입, 판매 의존도 버려야 합니다.
가장 효과적인 방법은, 대기업 주도하에, 예를 들면, 인도 정부 협조를 받아 현지농민들이 생산을 하고 한국인이 김치 생산공장을 대규모로 짓고 현지 판매로 연결하는 것입니다.
중국 시장을 대체할수 있는 시장을 만들면 되는것입니다. 정부 산업통상부, 중국시장 의존성 낮추는 노력을 안하는것으로 비쳐집니다.
인도네시아 현지인들이 한국품종의 채소 고추,마늘등 현지 재배, " kim chi "표기 자국 공장생산 판매,
깻잎을 제외하고, 한국 김치에 해당되는 대다수 품종을 현지에서 재배하여, 김치공장 운영하고 있습니다. 한국인 보다 더 한국인 다운 인도네시아 현지인의 발상 입니다.
왜 한국의 식품회사 , 산업통상부 이생각을 못할까요??
반면 한식진흥원 " 파우차이 " 표기 ??
중국정부의 "김치 기원" 주장, 논란에 대하여 소극적 태도 유지하는 정부 문제 있습니다.
심한말로, 중국인 김치 생산 공장 사장들한테 뇌물 받아먹는 한국의 공무원들, 정치인들이 스폰서로 있지 않나? 의심이 갈정도 입니다.
중국시장을 대체할수 있는 김치 생산공장, 판매루트 개척하면 되는것입니다.
개인적으로, 중국과 비교하여 싼임금에, 풍부한 노동력, 넓은국토를 가진 인도가 적합하다고 생각합니다.
해외공장의 설립을 통한 규모의 경제는 , 국내 중소기업의 역량으로 어렵습니다.
현실성 있게 정부정책을 가져 갔으면 합니다.
중소기업 김치 공장 설립및 운영에 정책자금 지원 하는것과 동일하게
대기업의 해외 김치공장 설립시 정책 자금을 지원도 필요시 고려 하여야 합니다. 중국과의 김치기원 논쟁에 단호하게, 해당사안에 대해서 만큼은 중소기업, 대기업 구분해서 정책지원금 지원해서는 안됩니다.
중국의 "김치 기원" 논쟁의 있어, 정부의 소극적 태도 문제 있습니다.
김치 기원의 빌미를 주지 말아야 합니다. _ 중국내 "김치"를 주식으로 하는 사람은 조선족 외에는 극소수입니다.
이건 아니라고 봅니다.
인도시장이 중국시장을 충분히 대체하고도 남습니다.
인도의 경우, 현재 내부적으로 가장 큰 고민이 농민들의 데모 입니다.
기존 인도 정부가 모든 농작물 가격에 개입하여, 정부차원에서 농민들의 최소 생계를 보장해주는
정부 수매 제도 페지에 대한 반발입니다.
한국 식품 제조회사, 인도 정부 윈윈할수 있는 비지니스 모델을 만들수 있습니다.
국민중 절반이상이 농민으로 알고 있으며, 인건비 자체가 중국보다 싸고 생육조건 또한 맞출수 있는 지역들이 다수 존재합니다. 한국의 식품회사들 , 현지 생산 적극 추진 해야 합니다.
중국의 실크로드가 있다면, 인도는 예로부터 향신료(양념) 무역으로 부를 축척하였습니다.
멀리는 서쪽으로는 로마.. 동쪽으로는 중국, 인도네시아 까지 영향을 미쳤습니다.
인도 초기역사의 인도 타밀인의 식습관이 한국인과 거의 유사하며, 싱가폴,스리랑카,말레이시아등에도 타밀어를 사용하는 타밀인들이 있습니다. 중국 시장 판매를 충분히 대체하고도 남습니다.
작성일 : 21-10-05 20:50
조회 : 2,968
Total 16,439
