공중파 기준은 쫌 가늠이 안된달까요.. 음반도 1위 후보들간 비율을 따지는 것도 아니고 전체 비율인데다 ost까지 음판에 집어넣으니 음반 잘나가도 이게 얼마나 반영되는지도 모르고 하니 보통 접전일 경우땐 맘 비우고 있다 1위되고 그래서 그런가보더라구요 방송점수도 얼마나 나오는지도 정확히 모를테구요

음방마다 기분이 제각각이라서 좀 문제가 많은듯하긴 해요

빌보드를 보면 1위를 한번 하면 꾀 오랜 기간 유지를 하던데

한국은 머 진짜 띵곡 아니면 대부분 1주 사이클 끝나면 1위 하기 힘든듯

오늘 뮤뱅 보니까 백현 떳던데..

보나마나 담주는 백현이 싹 1위 하겠죠?

요즘 워낙 인기의 척도가 다양해져서 인기를 제대로 반영하기 어렵쥬. 그리고 구조적으로 유행의 싸이클이 너무 빨라서 오래 1위하는것도 힘들쥬. 사실 어른들의 문화소비 단절과 아이돌 팬들의 총공이 이런 현상을 가중시켰쥬. 아이돌 팬 외의 사람들이 보기엔 음방은 그냥 아이돌 시상식 정도로 판단하기도 하고 실제 대중들에게 인기가 있음에도 1위를 못하는 사람들도 있어서 이게 인기의 척도라는 생각을 안하는 사람들도 많쥬. 그렇다고 음원 음반을 다른 식으로 적용할 수도 없는 노릇이고 답이 없는 부분이쥬. 음방들도 다른 장르를 영입하려는 시도는 가끔 하는듯 보이지만 방법이 없어유.

뮤뱅 음중 인가 엠카가 메이저고
더쇼와 쇼챔은 마이너죠..

음방 1위가 대중적 인기를 가늠할 수 있느냐는 별개로 지상파 음방 특히 뮤뱅은 역사와 인지도가 있으니 케이블에 비해 무게감이 아무래도 다르죠 케이블에선 안 울던 애들도 뮤뱅 1위하면 울던데요

뮤뱅은 그래도 음반판매에 따른 결과가 분명해 의미가 있는거고 나머지는 거기서 거기 그냥 도긴개긴~
막상 1위하는 그룹이나 가수가  많은 편이 아니다 보니 케이블이라도 1위하면 좋은거~ㅋ

공중파` 케이블`모두 영광스럽겠지만 개인적으로 느끼는 무게감은``

뮤뱅>인가>음중>>엠카>>>>>>>>>>>쇼챔>더쇼

고생한만큼 비례하는듯

각 음방의 차이는 음반점수와 스트리밍 점수의 반영 비율 차이
즉 채점방식의 차이(세부적으로는 다른 점수들도 있음)에서 나뉜다고 봅니다.
소위 말하는 공중파는 음반 점수 비율이 높다고 알고 있습니다.
즉 음반 비율이 높아서 좋은 곡으로 차트에서 선전을 해도 음반을 사주는 팬이 적으면 1위를 하기 힘들다는 것이죠. 역으로 팬이 적어도 노래가 좋으면 1위를 할 수 있는 곳이 케이블인거구요.
개인적 체감으로는 공중파 시상 때 A가 음원차트도 더 높고 노래가 좋다고 생각 들었지만
노래가 별로라고 생각되는 B가 음판점수로 찍어누르는 결과도 종종 보았기 때문에
공중파가 더 권위있다고 생각지 않습니다. 앨범은 안사지만 음원으로 듣는 대중의 비중 높은 가수도 있을 것이고, 팬덤이 커서 음반을 많이 들어주지만(이 경우는 음원도 높은 경우가 많긴하죠) 음원순위는 더 낮기도 하잖아요.
게다가 스트리밍 시대라 CD플레이어도 없는 사람들이 부지기수이고 음반이 굿즈의 개념으로 바뀌었기도 하니 음원의 비중이 높은 음방을 낮게 평가할 수 없다고 생각합니다.
그래서 저는 모든 음방의 수상이 가치있다고 생각합니다. (공정성 논란은 논외)

뮤뱅>인가>음중>엠카>>>쇼챔>>>>>>>더쇼

이정도 아닌가요?