우리나라 여장부들은 이런 평등 싫어해요~

남쟈란 이유만으로 강졔로 가는건 불공평한거 맞아여ㅇㅅㅇ
여자보다 약하구여리하구신체안죠은남쟈들이 많아여,
모병제해야대여♥

징집제하에선 평등하게 남녀무두 징집해야죠.

어짜피 토끼는 가야함 포기하샘

남녀 동등대우를 하는 것이 여성의 불리한 점을 상쇄하도록 남성과 균형을 맞추는 것보다 중요하다
멋진 말이네요

우리나라 여성부는 여성이 약자라고 스스로 자처하던데...
조금이라도 혜택받으려고....ㅋㅋ 마인드가 너무 틀리죠

근데요. 댓글님들.. 이런 말 백날 해봐야

씨알도 안먹혀요.

그렇게 좋으면 네덜란드 가라 니들이

이럴걸요?;

남한테 다른 나라로 가라고 하면서도 정작 자신들은 징집이 싫다고 징집안하는 다른 나라로 갈 자신은 없나보죠?

우리나라에서 그랬으면 사이비 페미들의 집단반발 일어났을겁니다.

메퉤지들은 군대가도 잘할꺼 같은데...
전쟁나도 잘 싸울꺼 같은데..
총맞아도 안 죽을꺼 같은데..

애들 덩치 유지할려면, 식비랑 간식비가 너무 많이들어서, 세금 올려야되요... ㅠ ㅇ ㅠ

한국여자들은 기본적으로 서양여자들과 신체구조가 다르거등욧!
뼈도 얇고 키도 작고 근육도 적어욧!
하지만 육사졸업 1,2,3위 석권한 것도 한국여자들이니까 무시하지마세욧!
한국여자들은 장교로만 최상위 참군인이 될 수 있다구욧!
땅깨는 여혐이에욧! 땅깨아웃!

어우 18... 음성 지원 되네요.
소름 쫙~

님의 발언 의도를 모르는 것은 아니지만 그래도
헛소리는 분명히 지적하고 넘어가야겠군요.

뼈는 한국여자가 더 굵습니다.
팔다리 무릎뼈를 단적으로 비교하면 쉽게 알수있어요.

ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 아.. 새벽부터 빵터졌네..ㅋㅋ

여성들이 당당하게 남녀평등을 주장하기 위해서는 선결과제로 국민의 의무를 다 하는 것일 겁니다. 국방,교육,납세,근로,환경보전 .. 여기서 국민이라 함은 남여의 성별을 떠난 인간을 말하며, 따라서 여자이기 때문에 국민의 의무중 하나인 '국방의 의무'를 다하지 않는 것은 국민으로서의 의무를 다하지 않는 것입니다. 이런 기본적인 일부터 해결되어야 진정한 남녀평등을 이룰 수 있으며, 여성의 권리주장에 대한 목소리도 커질 수 있습니다.

지금까지 여성을 국방의무에서  열외시킨거지
한국여성이 병역거부해서 남자만 국방의무를 소화하는게 아니죠.

애초에 여자를 국방의무에서 열외시킨건 남자들임

법에 한국여성 징집해라는 조항도 없죠.

한국여자에겐 국방의무가 있습니까?
법에도 없는걸  국방의무 해라고 말하는건 무슨 상황이죠?

법을 만들면 됩니다 .

여러분들은 민주주의 신봉자들 아닙니까

님 잘못알고 계시군요 헌법의 4대의무 중 하나인 국방의 의무는 국민이라면 모두에게 부여된 의무입니다. 님이 말씀하시는건 하위법인 병역법상 병역의 의무에서 여성들이 빠져있기에 징집이 안되는것 뿐이지 국방의 의무는 국민 모두에게 주어진 의무입니다

님 잘못알고 계시군요 헌법의 4대의무 중 하나인 국방의 의무는 국민이라면 모두에게 부여된 의무입니다. 님이 말씀하시는건 하위법인 병역법상 병역의 의무에서 여성들이 빠져있기에 징집이 안되는것 뿐이지 국방의 의무는 국민 모두에게 주어진 의무입니다

여자들이 평등  외치면서  정작 국방의무는 안할려고 한다...???

정식으로 병역법에 여성징집  조항이 있다면 페미들도 병역거부는 안할것같은데요.

http://www.gasengi.com/main/board.php?bo_table=commu06&wr_id=579394&sca=&sfl=wr_name%2C1&stx=%EB%9A%9C%EA%B9%8C%ED%8C%AC%EB%8B%A4&sop=and

할아버지마인드로 생각하고 애쵸 평등을 거부하는 뚜까팬다님의 속마음^ㅅ^

ㅎㅎ 어차피
20~30년후에는요

여성징집하더라도  50만 유지못합니다
아시겠어요?

그럼 답은 뭡니까 복무연장이지만 
여성징집하더라도 신체등급상 여자들은 군의 전투력유지에는 큰 효과없죠

남자징집병을 다양하게  복무연장 형태로 가는건 뻔합니다.
이분 뒷끝작렬중..
ㅎㅎ

뭐 제 말에 반박해보실래요?

님이 이글에서 댓글로 말씀하시는거 속마음은 이거다 < 라구 제가 링크로 말해주는거에여,

왜 여쟈차별해여 'ㅅ' ?? 님보다 훨씬 쟐하는 여쟈들 많아여~
훈련도 맞게 죠절하면 되구여,
애초에 님 저글에 남녀평등 거부한건 사실이거든여, 평등이 싫은거겟져~♥

여자 차별이 아니라 지금까지 열외시킨거죠.
왜냐 굳이 여성까지 징집할 필요성이 없으니까요.

군대는 남녀평등 해소해주는  곳이 아닙니다 .

있는 자원에서 우수한 병사들을 구성해 최상의 군사력을 유지함으로써 국민을 지키는게  임무죠.

Ok?

님은 여쟈를 비하하고 깟잖아여ㅇㅅㅇ 이건 팩트져,

그리구 저시대때 남쟈만 군대가는거햇을때 남쟈들이 불평불만같은거 한적잇어여?

그리구 옛날 시대상 저런법이생겻던거구여,

지금 남쟈만 군대가라는 법 생기면, 불공평한거니까 반발하구 춋불들껄여^ㅁ^

시대에 맞게 법도 바껴야져 그럼,

뛰어난 여쟈들은 아주 많아여~ 진쨔 할아버지에여? 생각하시는게 완젼..ㅇㅅㅇ!

체력이 모자라면요, 운전병 하면 되요.
당번병, 내무행정병, 취사병 등등 다양한 직군이 얼마나 많은데요.

경계는 로봇 위주로 세우고,
경계 로봇 관리와, 경계 로봇의 정보 취합 등등은 여자가 하면 되죠.
체력이 모자라서 군복무를 못하겠다면.

제가 볼때 뚜까팬다님 군대안갓녜여ㅇㅅㅇ 군대갓다온 척을 하고잇어여ㅋㅋㅋㅋ

님은 군대라는 특수성을 간과하고
오직 남녀평등만 생각해서 여자들도 군대가야한다고 주장하고 있는겁니다 .

지금까지 여자를 군대 안보낸건 한국남자들입니다 .
법에도 없는 국방의무를 지금와서 지적하는건 코메디죠

님 착각하시는뎨, 전 그런주장한거 아니구여, 제 글들 다 찾아봐여♥

제가 말햇던건
지금은 남자란이유만으로 군대가는건 불공평하다고 햇구,
나도 군대가기 싫기때문에 여쟈들 군대가란말 못한다구, 그리구 모병제 주장햇구여,

그런뎨 님이 그런식으로 나오니까 제가 말을 그렇게 햇던거구여,
제가 뛰어난 여쟈들도 많구 님보고 여쟈 비하 하지말라고 한거구여,

본래 법이란게 상황에 맞게 바껴야하는거구여'ㅅ'
지금 상황에서도 점점 사람수 줄고 잇는데 남자들만으로 부죡하다고들 하져,

그러니까 그 국방의의무는 지금 남쟈들이 한게 아니잖아여?
제가 그런 말도안되는법 한것도 아닌뎨,>ㅅ<

옛날사람들이 한거지^ㅁ^ 그러니까 바껴야겟져. 바뀌어야하구여.

님 논리대로라면 우리나라 법들,
꼭 법은 아니더라두 예전다른것들도 지금과 맞지않고 문제많은거 아실텐데
예전시대에 맞춰진 예전것을 지금지적하면 되게 웃기겟네여ㅇㅅㅇ?
바뀔껀 바껴야 발전을 하져.

님이  그렇게 받아들인거죠.
전 효율적인  시각으로 말한것뿐입니다.
군대는 저비용고효율이  우선입니다.

님은 남녀평등  이 시각으로 저랑 대화 한것이죠.

모병제와 징병제 군복무연장  이 단어의 지향점은 효율성 입니다

여성차별이  아니라 군대라는 곳에  여자는 우수한 자원이 아닙니다
물론 일부 보직에 여자가 빛을 발할 수 있는 곳도 있지만 그런곳은  극소수고요.

우수한 자원을 저비용으로 훈련시켜 나라를 지키는게 그게 효율입니다

상황에 따라 변하겠지만 현재까지  그리고 근미래에도 여성의 신체능력으로는 군대라는곳은 무리입니다 .
그래서  한국이란 환경에서 여성을 징집하는건  한국이 최악의 상황이란 뜻이 되겠죠.

근데 지금은 남자로도 충분하거든요

님이 말을 그렇게 한거구 제가 말한건 맞아여 ㅇㅅㅇ

그리구 지금 여쟈들쬭에서 양성평등하자구 말하고 잇는 시점인뎨,
그러니까 평등해야 하니까 남자란이유로 군대가는건 불공평한거져,

남쟈들을 군댸 소모품으로 생각하시녜여?ㅋㅋ남쟈들이 더 효율성떨어져여
군댸훈련 지금처럼하면안대여. 예전방식은 효과없구여 바껴야대여.

남쟈들만으로는 앞으로 부죡한거 맞구 모병제가야해여.
군인대우 더 해주고 그러면 취업안대는사람들 해결되구여.

군대에대해서 쟐 모르시는뎨 우긴다구 되는게 아니져♥

국방은 국민의 의무인데 법에도 없다니...여자가 초법적인 존재입니까? 진짜 여자가 벼슬이네라는말이 맞네요...
한국의 특수한상황? 한국인 정말 특수한 상황이죠. 휴전국가라고요. 세게유일의 분단국가. 언제 전쟁을해도 이상하지 않는 나라란 말입니다.
전쟁염려가 없는 나라에서도 군대를 남녀평등차원에서 보내는데 휴전중인 나라만큼 다급한나라가 어디있나요?
무슨 남자만 군복무기간을 연장하면 땡끝이라는 마인드인지...
진짜 군대가기 싫어서 발악을 하면서도 정작 군대간, 그리고 군대갔다온 남자들은 사람취급을 안하는듯한 발언이네요.
남자가 군대가는걸 그냥 당연한거라고 생각하니.
당연하게도 여자도 국방의 의무가 있는데 빼줬으면 감사할줄도 알아야죠.
여자들 육사나 ROTC, 사관으로는 죽어라고 남녀평등외치며 들어갈려고 하면서 왜 의무로는 안갈려고하는거죠? 거기서부터 마인드가 틀린거 아닌가?

그럼  병역법 고친 다음에 의무 따지라고요

뚜까팬다/ 님이나 제대로 알고 말씀하세여^ㅁ^
그리구 뚜까팬다님은 군대 안가니까 걱정말아여~
여성징병 시쟉되더라도 한~~~참뒤에 시쟉되니까 걱정마세여,



스텝 17-02-28 11:58
답변 
국방의 의무는 헌법상 모든 국민에게 주어진 4대 의무중 하나입니다. 현재 여성이 징집되지않는건 병역법상 징집대상에서 제외되었기 때문이죠, 국방의 의무와 병역의 의무를 혼동하면 안된다고 봅니다. 머 만에하나 전쟁이 발발한다면 국방의 의무는 모든 국민에게 주어진것이므로 법개정을 통해여성도 징집대상이 될 수 있겠죠.

생각해서 열외시켜줬는데 이제와서 여자들이  기어올라오니 짜증이 난겁니까?

배려가 계속되면 권리인줄 아는  뭐 이런 분위기?
그럼 배려하지 마요

이것저것빼고 여자도 몇주정도는 교육이라도받아보는게 좋을것같습니다

한국식 선택적 남녀차별 좋아하는 우리나라 여자를 위해 차별적인 대체공익으로 가라해도 빼애액 하는게 우리나라 여자....
진짜 우리나라 여자들이 군대간다고 하면 안갔다온 남자들 사람취급 안할듯.
거기다 가산점은 20대청춘의 희생의 댓가라고 꼭 받아야 한다고 할겁니다. 아니 군가산점이 아니라 국가유공자급 대우를 요구할듯.요즘 여자들 하는거보면...

체력 테스트 남녀 평등하면 육사 1,2,3등이 여자가 나오기 힘들텐데 총알이 여자에게는 살살 맞아서 어쩔수 없나보다

군대갈려했는데 1센치 부족 ㅠㅠ

ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

헌법상에 남녀는 국방의 의무를 져야한다고 나와있는데 법 조항이 없진않죠.

그 헌법조항을 토대로 언제든지 여자도 군대 갈 수 있도록 병역법 개정할 수 있으니..

여기서 우리가 남녀평등가지고 말하는 국방의무라는건 
정확하게 말하면 병역의무죠

병역의무 이뜻으로 권리찾고 의무 따진거죠

네덜란드 저건 병역의무이고 ..


국방의무속에  병역의무가 있는것이므로
현재 대한민국법에는  여자는 병역의무 없습니다

국방의 의무는 헌법상 모든 국민에게 주어진 4대 의무중 하나입니다. 현재 여성이 징집되지않는건 병역법상 징집대상에서 제외되었기 때문이죠, 국방의 의무와 병역의 의무를 혼동하면 안된다고 봅니다. 머 만에하나 전쟁이 발발한다면 국방의 의무는 모든 국민에게 주어진것이므로 법개정을 통해여성도 징집대상이 될 수 있겠죠.

우리나라도 가산점 안줄거면 여성도 징집합시다. 여성부도 폐지하고요.

여자 군대 못가게 한거 남자들아님?ㅋㅋ

여성들이 병 복무를 이행해야 한다 , 말아야한다 이런 논란에 대해서는 잘 모르겠지만. 일딴 우리나라는 휴전국으로써 언제 전쟁이 날지 모르는 나라입니다. 전 적어도 만약 전시상황을 가정했을때 가장 큰 피해를 보는건 민간인들이라고 생각하거든요. 대한민국 남자라면 누구나 헌역이던 예비군이던 소집이 되서 활동을 하지만 민간인들은 전시 상황 메뉴얼 대로 한다고 하더라도 실제 그 상황이 일어난다면 당황할게 불보듯 뻔합니다. 그래서 적어도 기초 훈련 이나 그게 아니더라도 전시 상황 대처 방법 등을 국가적인 차원에서라도 잘 교육 시켰으면 좋겠습니다. 이는 역사적으로 보더라도 전쟁의 가장 큰 희생량은 노인과 여성들이였다는 점에서 꼭 필요하다고 생각합니다.

사실 전시에 가장 많이 죽는건 어린아이와 남자들이에요...
625때 연령별 성별 사망자 통계를 보면 뚜렷하지요. 그 이외에도 전쟁 이후 통계를 보면 쉽게 알 수 있습니다.