커쇼가 1차전도 그렇고 오늘도 6회까지는 잘했죠 둘다 7회에 줘터져서 글치... 커쇼가 에이스 역할을 못한건 맞고...

정규시즌은 7회 다 막아왔지만 같은 투구수라도 피로도가 더 빨리 밀려온거지여..
정규시즌처럼 똑같이 운영하면 안된다는 거...
물론 실투 절대 놓치지 않는 카즈 타자들의 집중력도 ㄷㄷ

홈런 맞은 공은 커브였죠.. 가장 위험하다는 한복판 커브

구위 안좋은 상황인데 거기서 커브 주문한것도 사실 이해 안됨.

큰 경기 경험도 차이가 있는듯...

현진이야 국가대표로 산전수전 다 겪어왔지만...

커쇼는 포스트 시즌 경험이 전부인데.... 그나마도 1승 5패로 좋지 않죠..

포스트시즌 1승 2패로 몰린 절체절명의 상황
지쳐서 힘 다 빠진 상황에
모두가 교체해야 된다고 판단될 때
그 때 피안타가 나왔을 때
그래도 교체 안하고 이닝을 맡겼을 때
그 때 흔들리지 않고 그 이닝을 끝마칠 수 있다면
류현진을 커쇼보다 낫다고 말 할 수 있겠죠
그런 상황도 없던 상황에서 류현진이 커쇼보다 낫다는 결론은 ...글쎄요...

적어도 포시만 보면.. 커쇼는 정규시즌에서와 같은 강력한 모습을 보여준적이 없음..

기록이 말해주는 그대로임...

커쇼 통산 포스트 시즌 기록은 1승5패 방어율 5.12임....

작년 디비전에서 애틀란타에게 승리한게 유일한 승리임...

현진이와 비교하고 말고 할 것도 없음..

같은 나이대로 얘기해보죠 그럼 ㅋ
커쇼가 류현진보다 어리죠
작년 류현진의 나이가 지금 커쇼의 나이겠죠
작년 디비전에서 삽질 투구수도 몇개 안되는 상황 체력 세이브 된 상태로
챔십 승리한 류현진과
디비전에서 3일 휴식  놀라스코를 건너뛰고 두경기 등판한 커쇼

혹사 논란이 있었던 지난 시즌 챔십실패를 커쇼의 잘못으로 몰아서 비교하는것
과연 온당한건지요
등판 간격과 그 수가 틀린데 말이죠 ㅋ

포시 성적 얘기하는데 왠 나이 타령임?

그런식으로 말하면 그렝키는?

결국 커쇼를 위한 변명을 한다해도 다를것 없음...

나이 이야기를 하는게 요점이 아니죠
실패햇다는 커쇼가
작년 3일 등판으로 혹사를 당햇다는 말이죠
그래서 챔시실패의 원인이 되었다는게 핵심이고요
1승 5패라는 걸 끌어올 필요는 없다는거죠
정당한 비교가 될 수 없으니까요
그 5패중에 20대 초반에 실패한것도 있으니 나이탓은 할 수 있겠네요
그 이전의 포시는 어린 나이로 실패할수도 잇다는 말이구요
09년은 20대 초반이니 더욱 그렇지요

동의하기 어렵습니다...

포시에선 대부분 팀이 3선발이나 4선발체제로 돌립니다.

다저스처럼 4선발체제로 준비했어도 상황에 따라 3선발로 돌리는 경우도 특별할게 없고요

젊은 시절을 빼고 지난 2시즌을 봐도 한 이닝에 무너진 경기가 3경깁니다...

정규시즌과 포시는 선수들의 집중력이나 벤치의 경기운영도 완전히 다릅니다..

다저스 벤치도 문제지만... 커쇼 역시 포시에서 성공적이었던 경험이 없다는게

문제의 핵심이죠....

지난 시즌 다저스빼고 에이스를 3일 간격 등판으로 올려서 성공한 팀은 있나요?
제 기억엔 없는거 같은데요
다른팀이 3선발체제로 돌려서 성공했다면 분명 커쇼는 지탄받겠지만
오직 커쇼만 그렇게 하다 실패했죠
그리고 역대로 봐도 3일 휴식 후 등판에서 성공한 전례를 찾기 힘들죠
그렇기에 2천년대 이후엔 거의 모든 팀이 4선발 체제를 유지하는거고요
4선발체제라는건 정규시즌과 별차이가 있는게 아니죠
2경기 후 이동 휴식일이 있기에 정규시즌 연전을 치르는것과 차이가 없는거고

하.. 좋습니다... 커쇼가 3일 쉬고 등판해서 죽쒔다...

뭐 이렇게 이야기 하고 싶어하시니 그럼 첫 경기는 어케 설명하실까요?

그리고 무슨 패배마다 이래서 못했다 저래서 못했다 핑계댈거면...

그런 핑계거리 하나 없는 투수 있을까요??

저도 커쇼 좋아하는 사람 이지만.. 그런식으로 변명하면 한도 끝도 없습니다.

첫경기는 실패가 맞죠 당연한거고요
그럼 웨인라이트도 죽쓰긴 마찬가지였는데
그를 포시에서 약한 선수라고 말할건가요?
그 경기도 좀 더 빨리 교체했더라면 무난한 경기로 기록되었겟죠

오늘 경기도 6이닝 1안타만 맞았죠
3일만에 등판해서 94구를 던졌습니다
매팅리가 7회 등판을 시키지 않았다면 성공한 경기입니다
아무도 커쇼는 포시에서 못던지는 투수다라고 말 못할 경기인거죠
하지만 문제는 그 7회에 올라왔기 때문에 생긴거죠
3일 휴식 밖에 취하지 못한 선수에게 한이닝을 더 책임지게 한 매팅리가 문제인거지
6이닝 1피안타 무실점 한  투수가 7회 무리하게 올라가서 무너졌다고
넌 포시에서 약한 투수다라고 말 할 수 없는거죠

님은 그렇게 생각하세요...

그냥 커쇼를 위한 변명 정도로 생각 하겠습니다...

님도 그렇게 생각하세요
님의 기준은 너무나 멀리 있는 듯 느껴지지만 말입니다
커쇼에 대해 다른 잣대를 가진 듯 보이니

참 짜증나는 분이네요...

자신 주장만 주구장창 하더니... 남 기준이 어쩌니 헛소리나하고...

그냥 님 주장만 하시고... 다른 사람 기준 어쩌고는 자제하시길...

님과 나의 기준 잣대가 다르다는게 무슨 짜증날 일인지 참 ㅋㅋ
당신은 언제나 다른사람과 똑같은 눈으로 세상을 보시나
서로 보는 눈이 다르다는 뜻일 뿐인데

서로 기준이 다르다는 뜻이라니 그렇게 알겠음...

하지만 다른 사람 기준이 어쩌고 하지는 마시길....

님의 기준이 세상 모든 사람의 기준이 되지도 않으니..

서로가 다른 기준을 가지고 있다는게 기분 나쁜건지는 잘 모르겠네요

님만의 기준이 어쩌고가 아니라 저와 님의 기준 차이를 말한거라서요

제 기준이 맞다는 말도 아니고 그냥 관점이 틀리다는 말입니다

기분 나쁘셨다면 죄송하구요

이번 포스트시즌에서만큼은 커쇼가 양팀 선발중 제일 좋지 않은 성적을 보이는게 맞습니다..
경기 외적인 요인 전부 무시하구요.

이런 얘기들이 오가는 이유도.. 커쇼의 훌륭한 커리어때문이고.. 포시에서 기대했던 바가 남달랐었고.. 작년의 오점을 올해포시에서는 보란듯이 만회시킬것 만 같은 생각으로 기대했던 팬입장에서 오는 것 아닐까 하네요..

제가 볼때 두분은 같은 생각 같은 관점 같습니다..
커쇼가 누군지 아는 팬으로서.. 이번포시가 너무 아쉬워서인거죠..

투수보다는 타자를 까야하는데

아닌가보내요?

위에글은 대부분 투수이야기만 하고있어서

전 타자가70%말아먹고 30%가 투수에 있다고 보는데요

타자도 문제지만 가장 중요한건 팀의 에이스죠
이겨야 될 경기를 지면 사기 뚝
질 경기를 이기면 타자들의 사기는 오르죠
뭐니 뭐니해도 다져스의 커쇼 위상상 커쇼가 지면 사기가 뚝 떨어져요