3년 동안 못나갔다는게 무슨 의미에요?
감독 교체 후에 3년 동안 못나갔다는건가요?
그렇게 말하면 감독의 역량이 더 대단했나는 증거인데요?
바로 전시즌에 포스트시즌 나간 팀이 감독 교체로 인해서 3년간 포스트시즌 못나갔다면 바뀐 감독의 능력이
전임보다 못했다는거인데...

선수들 혹사로 몸이폼이 다 무너졌다는거지요...;;;;;;;;;

왜 김성근이 나가고나서 팀이 ㅄ이 되냐 하면

2군은 제대로 굴리지 않고 쓸만한 애들 1군에 죄다 올려서 옆에서 훈련시킨다고 불펜 피칭만 맨날 시키고
1군은 유망주 다 팔아먹고 즉전 노장들로 팀 가득 채워서 팀이 고령화됨

심지어 미필들 중에 쓸만한 애들은 자기 부임기간 동안 군대도 못가게 함. 한명이라도 더 노예처럼 굴려야 하니깐.

그 딴식으로 2~3년 정도 하면 반짝 성적이 나오는데 당연히 단기간에 쫙빼먹는 방식이니 한계가 옴

슬슬 한계가 보이고 성적이 쳐지면 프론트한테 시비걸어서 자기발로 나가는게 아니라 경질하게 만듦. 그리고 자기는 열심히 했는데 팀이 시비걸어서 더러워서 못해먹겠다고 약자 코스프레하고 나감.

김성근 야구 인생에 자기발로 나간적 한 번도 없음. 슬슬 쳐질쯤에 꼭 프론트랑 갈등각 매섭게 세우다가 짤려서 나가지.

그럼 그 팀은? 1,2군 팀 초토화, 노령화, 팜 붕괴, 코치진 전원 증발 등등해서 대혼란을 겪음.
그거 수습하는데 몇년 걸림.

이게 김성근이 지나가는 자리에는 풀한포기도 자라지 않는 다는 말의 의미

새감독이 온다면 아마 쌩신인 감독이 되지 않나싶네요...한용덕?? 장종훈을 롯데에서 데려오덩가...
아니면 호주에서 구대성 콜??...^^;;

한용덕보단 이정훈2군감독을 콜업할꺼같은데요... 연배도 더 있으시고 전 원래 김응룡감독님 다음으로 이정훈이나 한용덕을 원했는데말이죠...참...

삼성도 김성근 경질 다다음 시즌부터 3년간 역대 최악의 암흑기가 찾아 왔죠

이 글은 볼텍스님 말대로 김성근감독을 더 띄워주는 글인데
단기간 해먹고 갔다는건 말이 안되는게
sk 5년있었음
5년이 단기간이면..

sk는 가지않았나...그리고 sk 쌍방울땐 신인급들 키워썼는데

sk는 그 전에 조범현이 선수들 다 키워놓은 상태에서 감독으로 와서 지 입으로도 너무 잘돼있다고 했어요. 쌍방울은 만년 꼴지여서 그 당시 군산상고, 광주일고라든지 여튼 당시 유망주들이 너무 많았어요.지금의 한화하고는 천지차이였죠.

삼성프론트에서 김성근을 데려온건 1위 해달라고 델고 온거였죠.
삼성은 만년 2위 팀이었고 그당시 김성근이 2위찍기 전에도 2위 꾸준히 해왔음.
김성근 감독이 삼성에서 2위했던건 업적이 아니라 걍 삼성이 하던데로 2위였던것뿐.
삼성은 우승7번에 준우승만 10번한 팀입니다. 35년 한국 프로야구에
반이상을 코리안시리즈 참가했다는거죠. 삼성이 4위 이하로 떨어졌던건 단 세번뿐.