강간당하고 합의금으로 자동차사니 먹고살만한가보지.

대학에서 식근론에대해 제가 배운건
일본을 찬양한다기 보다는, 일제시대에 근대화 과정이 이룩되었다는걸 단지 인정하자는거지요..
(물론 6.25로 거의 황폐화되다 싶이했고 5~60년대 기초를 다시 잡고 7~80년대 고도성장을 했지만요.)
또, 일제시대에 외세로부터 근대화문물이 들어오고, 우리네 민족들이 근대화노력을 한 게 다 들어가있던데요?
그리고 이상한 강간비유 교회목사비유하지마세요..어줍잖은 비유를 통한 지적을 보니,
정말로 식근론에 대해 논문한편 읽어본적 있으신지 궁금합니다. 저는 식민사관에 대해 매우 부정적입니다.
다만, 식근론을 인정하는 편입니다.

식근론관련 논문을 읽어보지 않아 자세한 내용은 모르겠지만...
님 글로 미뤄보면 일제시대에 한국은 근대화 과정을 이뤄냈다 단 그게 일본에 의한것만이 아닌 우리 민족의 노력도 들어가 있다 라는 내용 같은데.. 맞나요?

단어가 좀 웃기다는 생각이 드네요.
식민지 근대화론 이라는 단어를 보면 식민지에 의해서 근대화가 되었다라는 생각이 드니까요
일제시대에 근대화 과정이 이루어졌다. 라는 건 근대화하는 시기가 공교롭게도 일제시대에 이루어졌다는 말인가요?
아니면 역시 일제의 손에 의해 근대화가 되었다는 말일까요?

단어를 물고 늘어지는건 곁다리 잡는 격입니다.
최소한 내용은 보지도 않고 생각한다는거니까요.
물론 근대화론의 이름만으로도 처음 들어보시는분들은 식민지에 의해서 근대화가 되었다고 생각
하실 수도 있겠습니다.
근데 다시한번말하지만 곁다리아닙니까? 그게 과연 식민지 근대화론에 대한 비판이 될 수 있다고
생각하십니까?

위의 글은 그저 단어가 좀 이상하게 느껴진다는 말 뿐인데요 ^^과민이십니다
그리고 분명 질문도 있습니다.정확한 의미가 무엇인지..

제 글을 읽어보셨으면서도 모르신다면 ..
난독증이신가봅니다.^^

죄송합니다 난독증이라..
''일제시대에 근대화 과정이 이룩되었다는걸 단지 인정하자는거지요''
이렇게 말씀하셔서 정확한 뜻을 묻고자 했을뿐입니다.
일제시대에 일제에 의해 근대화가 이룩'됐'는지 아니면
일제 때 우리가 근대화를 이룩'했'는지

어떻게든 정중하게 얘기하고자 했는데 여전히 비아냥으로 일관하시는 알론소님 고개가 숙여집니다 ^^

그럼 일제에 의해 근대화 된것도 있지만 그 속에서 우리도 근대화 하기 의해 노력했다는 뜻이죠?

이미 우리 스스로 조금씩 근대 문물을 받아드리고 있었죠.. 우리가 1910년까지 계속 쇄국 정책만 했나요..
일본이 만든 공장이나 철도도 중국이랑 싸울 때 필요한 전쟁 물자 만들고 옮기려고 한 거고 다른 것들도 친일파인 부유층만 누렸죠..

알론소 이사람 토론에 대한 기본 자세가 안 되 있네...
아 그리고 제목 이름 이런 거 잘 지어야 합니다. 본 내용의 함의가 있도록 말이지요.
오천만 전국민이 다 논문을 읽어야 합니까 ?
그래서 명명을 잘못하면 그것을 고치기 위해 수많은 노력이 들어가는 겁니다.
곁다리라니요 ?