일본놈들이 툭하면 고증으로 내놓는 일본서기!!
아마 들어보신 분들 많을 겁니다 근데 이책 상당수가 거짓말인건 아나요??
이 책의 구라도를 살펴보자면 외국에선 우리나라의 구라도의 대표주자라고 하는 환단고기나
삼국유사는 상대도 안됩니다 그래도 삼국유사는 전부 구라는 아닙니다
(그래도 우리나라는 양심은 있어서 삼국유사 내용을 외국에서 주장하지는 않습니다)
일본서기의 대표적인 구라를 보자면
1.일본이란 명칭
2.신라&가야 지배
3.백제에 대한 서술
4.다른 일본 고서와의 차이
5.신화중심적 서술
1.일본이란 단어는 우리나라로 따지면 韓이란 단어입니다 한은 삼한때부터 사용되었고 일본이란 단어는
8세기초에 최초로 쓰이기 시작했는데 이 일본서기는 6세기 말~7세기 초의 책입니다
일본이란 단어가 존재도 안했는데 책 제목이 일본서기 라니 후세 조작설이 이래서 있는겁니다
2.신라가야 지배는 잘 아시는 임나일본부의 근간이 되는 내용입니다
일본 천황이 친히 군대를 이끌고 나아가 신라와 가야 심지어 백제의 일부까지 식민지로 두었고
백제의 근초고왕이 일본의 위세에 쫄아서 칠지도까지 바쳤다 라는 내용입니다
이게 말이 됩니까 신라와 가야가 아무리 당시엔 약소국이었다지만 당시 일본은 이제 막 청동기에서
철기로 진화한 시기였는데 철기 제품만 봐도 오오오~~ 거리던 놈들이 신라와
제철 강국인 가야를 지배?? 웃기고 있습니다 뿐만아니라 조선술도 발달하지 않아서
신라가 조선술을 왜에 전파하였다는 기록이 후세에 있습니다
조각배밖에 못만들던 나라가 전함을 이끌고 와서 전쟁?? 개그하고 있네요
3.백제에 대한 서술도 가관입니다 백제의 근초고왕이 4세기에(문과면) 죽었다는건 상식입니다만
일본서기엔 3세기에 120년이나 차이나게 죽었다고 기록하고 있습니다
또 근초고왕이면 백제의 최고 전성기라서 고구려 정복은 물론이요 중국한테도 한참 개기던 시절인데
섬나라 원숭이에게 조공이라니....
이래서 2년전에 일본 일부학자들이 임나일본부는 구라라고 일본과 한국 학계에 발표 했습니다
찬성은 안했지만 일본에서 큰 반대가 없던걸로 봐서 지들도 말이 안된다는건 알고 있겠죠
근데 문제는 교과서엔 그대로 실려있다는 겁니다
4&5.일본서기와 비슷한 시기에 있고 비슷한 내용을 서술하고 있는 책이있는데
그 이름은 고서기 이 책내용은 우리나라나 중국의 고서들과 비슷한 내용이 많습니다
그만큼 일본서기와는 다른 내용도 많은데 한반도 점령한 천황의 시기는 몇백년이나 차이 납니다
심지어 고서기엔 아에 존재하지도 않는 천왕의 기록이 일본서기엔 있지요
게다가 임나일본부는 전세계 어느책을 봐도 일본서기 이외에는 실려있지 않습니다
200년이나 남의 나라를 지배했으면 당연히 있어야하는데 말이죠
(백제가 요서 지배했다는거는 중국 서적에 간간이 있는데도 증거 불충분으로 논란인데
고작 책한권가지고 정설이라 주장하는 왜구들)
게다가 일본서기는 일본의 신화들을 총집합한 책입니다 역사적 서술보단 신화중심적 서술이죠
이런책을 학계의 정설로 주장하는것도 상당히 웃긴 일입니다