''『舊唐書』 「東夷列傳」 高麗 者, 出自扶餘之別種也. 其國都於平壤城, 卽漢樂浪郡之故地, 在京師東五千一百里. 東渡海 至於新羅, 西北渡遼水至于營州, 南渡海至于百濟, 北至靺鞨. 東西三千一百里, 南北二千里. 

고구려 영토는 동서 3천 1백리,  남북 2천리다 따라서 후한서의 고구려 평양성인 진황도시를 중심으로 동쪽으로 북한, 서쪽으로 산서성 대동시까지 이고, 남쪽으로 산동성, 북쪽으로 적봉시를 넘어 대흥안령 산맥까지가 고구려 영토라고 구당서에 나와 있다''

구당서의 위 내용의 실제 해석은

''고(구)려는 부여에서 나온 별종이다. 그 나라는 평양성에 도읍했다. 즉 한나라 樂浪군의 옛 땅이다. 경사(장안)에서 동으로 오천일백리에 있다. 동으로 바다를 건너 신라에 이른다. 서북으로 료수를 건너 영주에 이른다. 남으로 바다를 건너 백제에 이른다. 북으로 말갈에 이른다. 동서 삼천백리이며 남북 이천리이다.''

즉, 여기에는 1. 고구려의 평양성이 지금의 진황도시에 있다는 내용이 어디에도 보이지 않으며 2. 현 산서성 대동시에 이른다는 근거가 없으며 3. 산동성과도 관련이 없다.

또한 동서 3100리와 남북 2000리는 당대에 직접 잰 거리이기 때문에 직선 거리라고 볼 수 없고 지금의 도로를 기준으로 보면 다음과 같다.

그 다음으로 남북 이천리를 보면

고구려 후기의 남계 부근일 해주시에서 의주까지 366키로

의주 건너편인 단동에서 하르빈까지 909, 884, 821 키로가 제시된다. 합치면 최단 1187키로고 최장 1275키로다. 남북 거리는 이렇게 재는게 합리적이다. 물론 이리 쟀을 때 고구려의 북계가 하르빈에 못미치고 지금의 송원시 남부까지라고 볼 수 있다. 만약 대흥안령까지라면 

앞서의 해주시에서 신의주까지의 거리와 합치면 1355, 1246 키로다. 이는 2000에다 0.53을 곱한 값인 1060을 뛰어넘는 수치다. 

또한 이 비교는 

一. 고대의 교통망이 지금의 그것보다 구불구불하고 거칠었을 것이며

二. 자연 환경이 지금보다 열악하여 움직이기가 힘들었을 것이고

三. 여러 나라와 부족간의 理解 관계가 지금의 그것보다 流動적이고 제어하기 힘들어서 가까운 곳도 돌아서 가야 하는 상황이 있었을 것이기 때문에

四. 작은 도시가 아닌 주요 거점을 골라서 옳겨 다니며 목적지에 접근하는 방식으로 이동하였을 것이란 점을 간과한 결과다. 

즉, 실제 직선 거리는 훨씬 짧았을 것이란 말이다.

(출처: http://www.gasengi.com/main/board.php?bo_table=EastAsia&wr_id=187529&sca=&sfl=)

결론

료수를 넘어 영주(營州)에 닿았다던 고구려의 서계를 대동시라 주장하고 산동성까지 끌어들이는 것, 남북 이천리인 고구려의 북계를 대흥안령 산맥이라 주장하는 것, 고구려의 평양이 진황도시에 있다고 주장하는 것 모두 연구자의 안목으로 나왔다고 볼 수 없는 후안무치하고 폐급스러운 억지 주장이며 사서 날조고 이것이 유사역사학이다.