커뮤니티
스포츠
토론장


HOME > 커뮤니티 > 동아시아 게시판
 
작성일 : 20-10-01 23:54
[한국사] 일본인들은 임진왜란을 왜 자기들이 이긴 전투라고 하는지 알거 같네요
 글쓴이 : 심문선
조회 : 1,875  

· 5월 29일, 이순신(李舜臣)이 이끄는 조선 수군이 일본 수송선단을 공격하였다. 사천해전(泗川海戦).

· 6월 2일, 당포해전(唐浦の海戦).

· 6월 5일, '제1차 당항포해전(第1次唐項浦海戦)'.

· 6월 7일, 율포해전(栗浦海戦).


8월, '연안성 전투 (延安城の戦い)'. 이 무렵, 3번대(三番隊)의 쿠로다 나가마사(黒田長政)는 황해도(黄海道)를 거의 평정하고 있었다. 그러나, 이정암(李廷馣)이 의병을 모아, 연안성(延安城)에서 군민(軍民) 2,500명과 함께 농성(籠城)을 시작하였다. 나가마사(長政)는 3,000명의 병력으로 성

(城)을 공격하였으나, 성이 함락될 기미가 보이지 않아, 일본군은 병력을 철수시키고 떠났다.

을 공격하였으나, 성이 함락될 기미가 보이지 않아, 일본군은 병력을 철수시키고 떠났다


자기들이 패한 전투는 간략하게 서술하고 피해입은 점은 아예 누락

반대로 일본군 이긴전투는 엄청 상세히 서술함 특히 벽제관 전투는 길게 서술해놨더군요

 연안성 전투는 임진왜란에서 거둔 사실상 최초의 수성전이며 4일간 성을 방어하고 일본군이 퇴각할때 추격까지 하여 군량미에 말까지 노획하였습니다 자기들이 패한 전투 는 다 가볍게 서술하는 저런식입니다 우리나라 위키는 저렇게 허술하지 않죠

중국인들이 과장이 심하다면 일본인들은 역사 편식 통해 허세를 키워온듯합니다





출처 : 해외 네티즌 반응 - 가생이닷컴https://www.gasengi.com




가생이닷컴 운영원칙
알림:공격적인 댓글이나 욕설, 인종차별적인 글, 무분별한 특정국가 비난글등 절대 삼가 바랍니다.
마고님 20-10-02 02:20
   
일본에서는 임진왜란을 문록의역이라고 히데요시가 말년에 저지른 뻘짓 정도로만 보는게 맞지 않나요?  20만명 가까이 파병하고 7년동안 막대하게 인명이 뒤지셨지만 일본 본토에 피해가 있는건 아니였고 그후에 결국 쪽본이 동서로 갈라졌다가 이에야스가 승리한 후 조선에 통신사를 요청했죠. 러일전쟁에서 일본이 러샤보다 피해가 컸지만 정전협상에서 유리한 결과를 얻은 것도 있듯이 승패와 이득손해는 조금 차이가 있을 수 있죠. 쪽본이 숭상하는 전국시대의 끝이 임진왜란이 아니고 그 후에 몰락한 히데요시 가문을 밟고 에도정부가 들어섰기에 쪽본 입장에서 분로쿠의 역은 그냥 지나가는 과정(게다가 흑역사)이기에 제대로 가르치지도 않아 모르는 쪽민이 태반이라고 하죠.
자기자신 20-10-02 03:28
   
일본놈들 논리로 따지면 독소전쟁도 독일나치의승리임 소련측 피해가 2900만명 그에 반해 독일나치의피해는 400만명정도라고 알고있는데 피해규모로 따지면 독일나치의승리죠 근데 승자는 소련이죠 베트남전쟁도 베트남의승리데 미군이 엄청난 피해를 입고 물러났는데 피해는 베트남이 더 크니 미군의승리라고 하는꼴이죠
Kaesar 20-10-02 11:34
   
전쟁의 승패는 전쟁목적의 달성 여부가 판단기준이죠. 누가 더 많이 죽었는지, 전리품을 더 챙겼는지는 기준이 될 수 없습니다.

그런데, 왜놈들은 이상한 논리 만드는 데에는 전문가들입니다. 태평양전쟁 때에도 후퇴라는 표현을 절대로 안쓰고 대신 전진이라고 했는데, 이때의 전이라는 글자를 한자의 앞 전 대신에 돌 전 자를 썻어요. 그러니까 후퇴가 아니고 돌아서 간다는 거지요. 이렇게 하는 걸 지들은 잘하는 거라고 생각하지만 사실은 정신승리이지요. 그래서 일본은 발전을 못하는 겁니다.
위구르 20-10-02 20:07
   
이조, 왜, 명나라 모두가 패배한 전쟁이고 청나라가 이겼죠
     
엄청난녀석 20-10-06 19:53
   
왜 이조라고 하시는지?
식민사관입니까?
     
구름위하늘 20-10-08 12:16
   
비유적으로 말씀하신 것이겠지만,
청나라는 이때 존재하지도 않았고 여진은 임진왜란에 관여도 하지 않았음.

청나라의 태동에 임진왜란이 아주 큰 영향을 준 것은 맞지만
주장이 너무 비약하셨음.

승패와 손해이익은 서로 같은 것이 아님.
상처뿐인 승리가 패배는 아닙니다.
구름위하늘 20-10-08 12:19
   
그당시 이름으로 왜는 물론 현재의 일본이라는 나라는 만세일계라는 엉터리 용어처럼
초지일관(?) 정신승리의 나라이니까요.
 
 
Total 18,701
번호 제목 글쓴이 날짜 조회
공지 [공지] 게시물 제목에 성적,욕설등 기재하지 마세요. (11) 가생이 08-20 11239
18512 [중국] [중국 바이두] 명나라 갓 모양 모자는 원나라에서 왔… (5) 예왕지인 11-08 714
18511 [한국사] 호복(북방식 의복) (5) 예왕지인 11-08 438
18510 [한국사] 영화 천문 (조선 초기 의북) (9) 예왕지인 11-08 592
18509 [한국사] 대당사부가 쓴 것은 갓이 아니라 첨추형 투구 (2) 감방친구 11-08 479
18508 [한국사] 조선 궁궐 지붕에 잡상에 갓 모자 (27) 예왕지인 11-08 699
18507 [한국사] 짱깨들 갓 모자는 당나라 송나라에서 왔다! 원나라 … (20) 예왕지인 11-08 863
18506 [중국] 이제서야 문화 후진국임을 자각한 중국이 온갖 오두… (1) artn 11-08 685
18505 [중국] 만주 옷이 싫다고, 되려 몽골과 고려 옷으로 회귀중… mymiky 11-08 638
18504 [한국사] 중국 많이 컸네. 거지국가 였는데..... (5) 대숑여사친 11-08 685
18503 [세계사] 다음 중 일본인을 찾아보시오. (8) 섬나라호빗 11-07 793
18502 [한국사] 한국인을 찾으세요 (12) 예왕지인 11-07 714
18501 [한국사] 1909년 환단고기 (등사본 환단고기 처음 대중에 공개) (20) 보리스진 11-07 678
18500 [중국] 중국 전국시대 갑옷 (15) 예왕지인 11-07 912
18499 [한국사] 광해군 VS 명나라 VS 청나라 VS 이자성?! 예왕지인 11-07 353
18498 [한국사] 임진왜란의 엄청난 은인이였던, 조선덕후 명나라 황… (23) 예왕지인 11-07 791
18497 [한국사] 아리랑의 뿌리는 중국 입니다 (35) 예왕지인 11-07 950
18496 [중국] 중국은 문화대혁명 중 (5) 즈비즈다 11-06 1280
18495 [세계사] 너무나 닮은 동서양 고대 국가 건설의 과정 (4) 화마왕 11-06 786
18494 [중국] 중국인은 문화대혁명이 종특입니까?? (5) 즈비즈다 11-06 606
18493 [한국사] 한국의 한복은 왜 관복과 예복은 중국이랑 비슷할까?… (34) 예왕지인 11-06 826
18492 [한국사] 대한민국 내부의 식민사학자들 스리랑 11-06 330
18491 [중국] 원말~ 명초 고려양 한푸 (1) mymiky 11-06 705
18490 [중국] 중세시대 한류ㅡ 중국대륙을 휩쓸었던 고려(조선)양 … (1) mymiky 11-06 579
18489 [한국사] [팩트체크] 우리 한복이 중국 명나라에서 유래했다? (1) ssak 11-06 507
18488 [한국사] 한복과 한푸 논쟁 관련해서 정리 해봅니다. (2) 탈레스2 11-05 472
18487 [중국] 중국의 복식공정은 아주 광범위하게 진행돼 왔습니… (7) 감방친구 11-05 644
18486 [한국사] 호복(胡服)이라는 말 함부로 쓰지마세요 (4) 감방친구 11-05 577
 1  2  3  4  5  6  7  8  9  10  >