더 말씀드리자면 임재해교수님께서는 자신의 저서에 계속해서 존 카터코벨 박사님의 외부전래설을 비판하였습니다.

예를들면 스키타이 묘제와 신라의 묘제가 얼핏 보면 비슷해보이지만, 자세히 기능면과 세세한 무덤의 매장방식을 비교해보면, 겉으로는 스키타이 적석총과 고구려/백제의 적석총이 비슷해보이지만, 전혀 유래와 성격이 다른 방식의 매장방식이라는것입니다.

부디 감히 회원님들께 부탁드리건대, 이 영상을 흥미롭게 관람은 하시되, 너무 이 영상의 전체부분을 마치 정설인양 받아들이지 말아주셨으면 합니다.

....하 글을쓰고 나서 다시 살펴보니 내 주장만 잔뜩있고, 글의 기승전결이나 아니면 논리부분이 왜이리 빈약하냐.....

진짜 내 수준 처참하다.....ㅠㅠ.....;;;;

이미 님은 제가 보기에 훌륭해요

음악 / 의상 / 언어 /머리모양 등등이 중앙 아시아 특히 사마르칸트 지역과 같다는 것은 의문의 여지가 없는 것인데 무슨 중앙아시아와 한반도가 멀리 떨어져 있어서 다르다는 것은 무슨 소리임?

빗살무늬 토기만 보아도 한반도와 시베리아 동유럽과 북유럽에서 출토되고 있는데 이들이 가까운 지역임?

심지어 지금은 메소포타미아 지방에서도 발견되고 있는데 뭔 소리임?

더군다나 스키타이 종족에 있어서 우리의 단군과 같은 존재가 누군지는 암?

헤라클레스가 스키타이에 있어서 단군 이거나 환웅과 같은 존재임. 이 헤라클레스가 본래 티벳 사람으로 티벳왕의 지시를 받고 그리스로 여행가는 것이 아르고스 원정대 신화로 나오는 것이고 이게 지금은 어벤저스로 나오는 것임.

그래서 어벤저스에 인도사람이 나오고 헐크 즉 헤라클레스로 인도 사람이 나오는 것인데 문제는 이 헐크가 인도사람이 아니라 한국사람이라는 것임.

헤라클레스가 그리스 원정탐사를 끝내고 티벳으로 귀환 하면서 트로이가 파괴되어서 고통받는 유민들을 티벳으로 데리고 옴. 당시 트로이 사람들은 힛타이트 족으로 이들 역시 본거지는 티벳으로 티벳 족속임.

트로이 유민들을 티벳으로 귀환 시키고 다시 여행을 가던중에 동굴에 말이 매여 있어서 동굴에 들어가 보니 티벳공주가 그를 기다리고 있었고 거기서 인연을 맺고 세명의 아들을 낳는데 이 세명의 아들의 후손들이 스키타이임.

그리고 당시 티벳 사람들은 지금의 티벳 종족과 다른 토욕혼 종족으로 기마 유목인 이고 선비족에 가까운 종족임.

첫째가 카이저 둘째가 징기스이고 셌째가 아흐사벳(? : 이름이 잘 기억이 안 나는데 아마 그럴 껄임 - 궁금하면 스키타이 신화를 보고 확인해 보심)이고 이중 아흐사밧이 신라의 조상임.

카이저는 우리나라로 따지면 거세간과 정확하게 맞음. 박혁거세는 성이 거세 즉 카이저고 박혁이 이름 일 수도 있고 그 반대로 카이저 또는 케사르가 이름이고 박혁이 성 일수 있는 거지 박이 성이 아님. 그리고 카이저란 이름은 중앙아시아에서 아직도 쓰이는 이름임.

을지문덕에서 을지라는 이름을 가진 중앙아시아 사람들이 많은 것과 같은 이치임.

그리고 퉁구스는 장남이라는 말로 카이저 족속으로 말하는 것이고 징기스는 말 그대로 징기스칸의 징기스로 둘째 또는 서방이라는 말임. 퉁구스는 동호 또는 동방이고. 문제는 셋째인데 이것이 확연히 나오지 않는 다는 것임.

이게 아마도 신라라고 추정이 되나 그 또한 확실하지가 않다는 것임.

무조건 스키타이는 우리하고는 연관이 없을 거라 생각하지 말길 바람. 고대나 중세 까지도 우리는 중앙아시아와와 연동이 되었지 남중국이나 왜 놈들과 관련이 없음.

한국어 = 중국어 어희 + 일본어 어휘

한국인 = 베트남계 (백월인) 중국 남부 인종

또 댓글에서 한국어가 중국어와 일본어의 짬뽕이란 듯이 어그로 끄는 분 계시네 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 지겹지도 않나? 어그로 끄는 거 보니 누군지는 대강 짐작이 가긴 하다만