김함보라고 말씀하신분은 문정창 님이 시고요,,, 완안씨 장군 중  김씨를 쓴 기록이 있기는 합니다(김올출). 그렇지만 이게 함보의 성이 김씨라는 증거가 되지는 못하지요(완안이라는 성 자체가 추장이라는 의미이니)

문정창님의 개인의견이 너무 많이 퍼져,,,이젠 일반적인 인식이 된것 같은데,,,김함보라는 증거는 없습니다....

완안 종필을 금올출이라 부르는데 금이 김씨를 의미하는지 금나라의 올출을 의미하는지는 두고봐야겠지예

금,김 올출 후손들이 그렇게 적고 부르고 있으니 금이든 김이든 金이 가장 유력하다고 봐야죠.

아버지와 성을 달리했다라고 이야기를 한다면 이야기는 산으로...

뭐 혹은 내가 금나라 황족이었어!

라는 의미로 金 을 사용했다라고 한다면 그게 가장 신빙성있어 보이는 군요

올출의 후손들은 완안성을 쓰던데요. 아무래도 신라와 관련된 것은 아닌듯 해유

제 말은 올출의 비문에 그렇게 적혀 있고 후손들이 그렇게 부른다는 말입니다.

그 후손들도 왜 금,김으로 부르는지 모른다고 하구요.

즉, 이유는 아무도 모른다고 봐야죠

왜 완안 올출이라 부르지 않고 비문에도 금,김 올출이라하는지 이유를 모르단 말이죠.

그냥 모두 추측이라는 말입니다.

단지 올출의 후손들이 올출을 그렇게 부른다는 것만 알 수 있다는 거구요.

그래서 금,김이 완안과 무슨 연관이 있는가?

혹은 큰 이유없이 금나라 황족이었으니까 금,김으로 했다거나...

금,김이 신라와 관련이 있건 없건 어쨌든 금태조의 조상은 신라 혹은 고려 출신이 맞다는 것은 팩트죠.

동감합니다.

중국에서 금나라 황실의 후예라 하는 집성촌이 있는데 그 사람들 완안씨가 아니라 김씨성을 사용함.
청나라 황실의 후예라는 사람들도 성씨를 애신각라가 아니라 김씨성을 쓰고,
청나라 황실이야 국호를 후금으로 이름 지을 정도라서 금에 정통성을 가지니 그 사람들은 금나라 황족의 성씨를 따랐을 것이고,
김올출은 황족 혈통임...
그래서 금나라 황실 성씨를 김씨라고 하는 거임.
신라에서 고려로 교체되는 시기에 빠져나간 세력이라 보는 거고.

금올출 후손들 방송보면 완안씨구예 그담에 건륭제 후손이 김씨인건 조선초에 왕씨들이 성씨 바꾼거랑 같다고 보시면되예 글고 한족 김씨입니더