가생이닷컴>커뮤니티 > 동아시아 게시판 > 음식평론가 황교익의 시각에서 해석한 단군신화

HOME > 커뮤니티 > 동아시아 게시판

작성일 : 17-07-03 23:13

[한국사] 음식평론가 황교익의 시각에서 해석한 단군신화

글쓴이 :

레스토랑스

https://image.fmkorea.com/files/attach/new/20170702/486616/455071670/699191339/d8f4d274e87cd0f9d73e7750dc4a9708.jpg

출처 : 해외 네티즌 반응 - 가생이닷컴https://www.gasengi.com

가생이닷컴 운영원칙
알림:공격적인 댓글이나 욕설, 인종차별적인 글, 무분별한 특정국가 비난글등 절대 삼가 바랍니다.



		눈팅밥팅 17-07-04 00:39 자신의 생각을 함부러 진실이냥 넌지시 던지지 맙시다~! 주워담기 어려워요... 자신의 생각을 함부러 진실이냥 넌지시 던지지 맙시다~! 주워담기 어려워요...



		샤를마뉴 17-07-04 02:09 단군신화는 말 그대로 사람마다 해석하기 나름이니 저게 황교익의 추측이면 그런가 보다 하면 될 일입니다. 단군신화는 말 그대로 사람마다 해석하기 나름이니 저게 황교익의 추측이면 그런가 보다 하면 될 일입니다.



		Marauder 17-07-04 09:12 다르게 생각해보면 사냥을 금하고 쑥과 달래를 먹었으니 사냥을 못하게 했다라는 뜻이 되거나 혹은 노예처럼 다루었다 이런 뜻도되버리니... 다르게 생각해보면 사냥을 금하고 쑥과 달래를 먹었으니 사냥을 못하게 했다라는 뜻이 되거나 혹은 노예처럼 다루었다 이런 뜻도되버리니...



		내일을위해 17-07-04 12:40 학술토론도 아니고 그냥 자기생각을 애기하는 프로인데 그럴수도 있겠구나하면 되지않을까요? 전 그럴듯한데요? 실제 곰이 마늘만 먹는다는게 웃기는거고(먹지도않지만) 쑥은 음식재료라 할 수있지만 마늘은 양념이니 충분히 개연성이 있어보입니다. 학술토론도 아니고 그냥 자기생각을 애기하는 프로인데 그럴수도 있겠구나하면 되지않을까요? 전 그럴듯한데요? 실제 곰이 마늘만 먹는다는게 웃기는거고(먹지도않지만) 쑥은 음식재료라 할 수있지만 마늘은 양념이니 충분히 개연성이 있어보입니다.



		진홍베리 17-07-04 13:56 누가 보면 그렇지! 역시~ 최대 이집트, 최소 중앙아시아까지가 선조들의 활동 무대였다고도 해석이 되겠네요ㅋㅋㅋㅋ 누가 보면 그렇지! 역시~ 최대 이집트, 최소 중앙아시아까지가 선조들의 활동 무대였다고도 해석이 되겠네요ㅋㅋㅋㅋ



		비좀와라 17-07-04 16:08 무궁화의 원산지가 중국 인도 이란 시리아 입니다. 그럼 한국인의 선조는 저들 지방 사람들 이겠네요? 얼척 없어서 참... 무궁화의 원산지가 중국 인도 이란 시리아 입니다. 그럼 한국인의 선조는 저들 지방 사람들 이겠네요? 얼척 없어서 참...



		샤를마뉴 17-07-04 18:02 진흥베리 님은 그런 유형의 사람들을 비꼬는 거잖아요.. 진흥베리 님은 그런 유형의 사람들을 비꼬는 거잖아요..



		징기스 17-07-06 10:28 달래설도 믿을게 못 됩니다. 5천년전 기후 하고 지금 기후 하고 엄청나게 틀리거든요. 그냥 지금 상황 가지고 저렇게 마늘이 아니라고 몰아부칠 일이 아닌데 다들 참 겁이 없네 ㅎㄷㄷ 달래설도 믿을게 못 됩니다. 5천년전 기후 하고 지금 기후 하고 엄청나게 틀리거든요. 그냥 지금 상황 가지고 저렇게 마늘이 아니라고 몰아부칠 일이 아닌데 다들 참 겁이 없네 ㅎㄷㄷ



		4번째정지 17-07-06 13:32 황교익의 생각의 출발점은 왜놈들의 입장에서 출발하는 왜놈새끼라 그냥 개무시가 답... 사상적 친일 매국노도 이런 매국노가 없습니다. 황교익의 생각의 출발점은 왜놈들의 입장에서 출발하는 왜놈새끼라 그냥 개무시가 답... 사상적 친일 매국노도 이런 매국노가 없습니다.

Total 5,284

번호	제목	글쓴이	날짜	조회
1423	[한국사] 삼국지 위지 동이전 (17)	감방친구	07-10	2697
1422	[한국사] 고구려 역사가 사라진다 (2)	인류제국	07-09	1663
1421	[한국사] 고대의 ‘요수’는 ‘요하’가 아니고 고대의 ‘요… (2)	마누시아	07-09	1988
1420	[한국사] 인진왜란,병자호란 이후로 가장 중요한 근현대사 (29)	레스토랑스	07-09	1882
1419	[한국사] 의자왕과 삼천궁녀 (9)	레스토랑스	07-09	1362
1418	[한국사] 호사카 유지와 이덕일 (9)	감방친구	07-09	1908
1417	[한국사] 조선시대 인구 추량과 주류사학에 대한 잡생각 (14)	Marauder	07-09	3470
1416	[한국사] 옛날 일본인들이 상상해서 그린 이순신 장군의 모습. (3)	레스토랑스	07-08	2915
1415	[한국사] 저번 고려갑질 올렸던거 (6)	꼬꼬동아리	07-08	1542
1414	[한국사] 호사카 유지 교수 반박문, "독도, 한국 땅 맞다" (11)	인류제국	07-08	2185
1413	[한국사] 강단사학계의 문제?? (7)	으으음	07-08	1140
1412	[한국사] 기경량 원본왜곡해서라도 독도 있어야 하는 이유있… (1)	마누시아	07-08	1178
1411	[한국사] 기경량은 교수는커녕 소송부터 당하게 생긴거 아닌… (3)	징기스	07-08	1959
1410	[한국사] 외세의 역사서적 파괴와, 역사축소 (14)	의로운자	07-07	1377
1409	[한국사] 조선이 코리아라는 이름을 처음 들은 이야기 (7)	레스토랑스	07-07	1872
1408	[한국사] 《한겨레21》의 독립운동가 후손 모독에 대한 성명서 (4)	마누시아	07-07	1708
1407	[한국사] 천년 왕국 신라의 수도 서라벌 3D 복원도.jpg (16)	샤를마뉴	07-07	4292
1406	[한국사] 일본에 의해 엄청나게 훼손된 조선의 궁궐 경복궁.jpg (6)	샤를마뉴	07-06	2829
1405	[한국사] '매국위증, 갱단사학계', 이제 설자리 없다. (2)	인류제국	07-06	1296
1404	[한국사] 31세기에 유사역사학(환빠)가 존재했다면 이런 주장… (23)	고이왕	07-06	1322
1403	[한국사] 우리 역사관의 현주소	마누시아	07-06	929
1402	[한국사] 『한겨레 21』 길윤형의 말바꾸기 (2)	마누시아	07-06	1373
1401	[한국사] 이제 부흥카페는 문 닫아야 할듯요 (14)	징기스	07-06	1418
1400	[한국사] 조선시대 갑옷에 대해서 의외로 모르는 사실 (10)	레스토랑스	07-05	4102
1399	[한국사] 『한국일보』 조태성? 조선총독부 기레기? (1)	마누시아	07-05	1244
1398	[한국사] 하백의 신부? 역사속의 하백은? (4)	마누시아	07-04	1815
1397	[한국사] 동북아역사지도에 독도는 그렸나, 안 그렸나? (2)	마누시아	07-04	1223

◀ < 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 > ▶

주요메뉴

회원 로그인

Copyright