커뮤니티
스포츠
토론장


HOME > 커뮤니티 > 동아시아 게시판
 
작성일 : 17-06-09 13:03
[한국사] 도종환을 보면 문재인같은 좌익 부류 역사관의 문제
 글쓴이 : 고이왕
조회 : 1,472  

여기 사이트는 지극히 친 정부적이고 문재인성향이 강한 사이트지만 동아시아게시판에 이 말은 꼭 해야 겠습니다...비판 하려면 하세요



좌익들이 국가를 망친다는 말이 있는데 그말이 정말 맞다고 생각합니다


역사관만 봐도 김대중 노무현 문제인 찬양하던 한류열풍사이트 같은 사이트는 증산도 부류로 환빠계열임.. 여기서도 문제인 빠들이 활개치는데 그 사이트에서 온 사람들이 아닐까 생각됨 노무현 시절에 위서 취급받던 환단고기가 대대적으로 역사서로 둔갑되어 알려짐..


이유립이라는 천하의 개쌍놈 친일파 이 자식은 박정희 시절 탄압받았다가 1979년 희대의 쓰레기 개작 환단고기를 출판함.. 환단고기는 소위 민중사관이라고 해서 북한의 사주를 받은 386세대나 운동권에 유입되었는 김일성 주체사상과 더불어 이 책은 숨겨진 고대사라고 해서 당시 운동권 학생층에 퍼짐 당시 학계에서는 말도 안되는 이야기로 치부했고 학계 자체도 북한이나 중국과 수교나 접근을 할 수 없었기 때문에 적극적으로 논파 할 수 없었음.. 하이텔 pc 통신 시절에도 역사지식이 있는 사람들은 관심도 없었고 이런 이유립의 주장을 단순히 무시하고 있었음 왜 적극적으로 대응할 필요 없을 정도로 황당한 주장이기 때문임 환빠 취급하고 묘족의 영웅정도였던 치우인지 치질인지가 과연 한국의 영웅인지 관심도 지식도 없었음 근데 퇴마록이나 기타 환타지 소설에서 대대적으로 치우 설화를 국내에 도입하고 김대중 노무현 시절부터 이런 사이비 역사관이 대중매체에 소개되어지기 시작함....특히 축구팀에 붉은 악마팀에 치우가 마스코트로 소개됨 재미있는 점은 치우 얼굴이 백제출토 도깨비상인데 이게 엉뚱하게 치우의 마스코트로 소개됨 그리고 말도 안되는 동이 이론이 국내매체에 소개되고 정부의 선전지인 프레시아 오마이 뉴스가 경쟁적으로 유사역사학을 소개하고 심지어 조선 동아 중앙 조차도 사이비 단체의 거짓말에 놀아나고 있었음 노무현 시절부터 증산도냐 마로니에 단월드 같은 종교단체들이 환단고기를 등에 없고 큰 단체로 생겨남 이들의 주장은 독립운동 운운 반일 운운하지만 실상은 친일의 무리들로서 운동권들이 넘보지 못했던 고대사 부분 지역까지 손을 뻗치고 이들을 친일 매국 사학이라고 매도하기 시작함...이들은 정부와 소위 민주화 인권 운운하는 시민단체의 지원을 얻어서 자금력을 확충하고 새력을 넓힘.. 근데 강단에서 실력이 안되니까.. 좌익들이 써먹는 대중교육정책을 시도함 역사적 지식이 부족한 일반 어린이나 청소년 또 애국심을 가지고 있는 동포를 대상으로 함 전교조랑 유사한 전략을 시도함

이명박 박근혜 이 인간들 조차도 이런 반국가적 사이비 단체의 활동을 막지 못하고 방치.. 어느정도 세를 얻은 이 세력은 정권 교체후 강단사학마저 장악하려고 발악을 하고 있음


왜 이런 좌익 세력이 우습나면


좌익들 고대 사관을 보면 고구려 중심 또 환단고기 신봉자들인  근현대 사관은 리영희나 한영구 같은 좌익 사관으로서 모택동을 빨고 애드가의 붉은 별이나 김산의 아리랑 김일성의 주체사상 같은 책을 탐독하면서 같은 친중적 마인드를 보여주고 있음.. 앞뒤가 안맞는 족속들임....

대체적으로 호남지역 사람들로서 근대화 과정에서 소외당하고 차별받던 상처가 남아서 신라를 지독하게 폄하하고 경상도를 증오하고 그것도 백제가 아닌 고구려를 지지하면서 친북 친중 활동을 하는 모순적인 행동을 보여주고 있음..


이병도가 친일이라고? 이병도를 비롯한 서울대를 비롯한 국내 역사학계들은 소위 그대들 좌익들이 말하는 친일 청산에 많은 노력을 해왔음...임나일본부설을 박살낸 것 부터 한국의 고대국가 정립이나 구석기 시대 정립 또 신라가 아닌 백제나 고구려 역사연구에 많은 족적을 남김.. 만약 친일이라면 무령왕릉이나 중원고구려비 가야 고고학을 연구하던 사람들도 다 친일임?


----------------

동아게 정치게시물 등록기준 위반, 경고

출처 : 해외 네티즌 반응 - 가생이닷컴https://www.gasengi.com




가생이닷컴 운영원칙
알림:공격적인 댓글이나 욕설, 인종차별적인 글, 무분별한 특정국가 비난글등 절대 삼가 바랍니다.
댓글 등록이 금지된 게시물입니다.
감방친구 17-06-09 13:11
   
이병도가 친일이 아니라고 하신 말씀만 빼고는 맨 아래 문단에 한하여 어느 정도 동의합니다

학계의 문제는 너무 도제식이라는 겁니다
그래서 제자가 스승을 반박하기도 넘어서서 나아가기도 어렵습니다

그리고 이병도는 해방 전의 행적만 보더라도
명백한 친일이죠

그리고 요즘 세상에 무슨 좌익 어쩌구를 찾습니까
아비요 17-06-09 13:13
   
"좌익들이 국가를 망친다는 말이 있는데 그말이 정말 맞다고 생각합니다"
이 말에 대한 반론
우익들이 나라 팔아먹는다는 말이 있더군요.

과연 망치는건지 모르겠는데 팔아먹는것보단 나은거 같습니다. 애초에 망친다는게 자기들이 펼쳐놓은 판을 깬다는 말이지 싶은데..
     
고이왕 17-06-09 13:22
   
기적의 논리네요.. 정작 우익 세력은 친일로 매도하는데 자신들이 친일이고 환단고기와 같은 사이비 역사학을 신봉한다는게 더 소름끼치는게 아닐까요?
          
행복찾기 17-06-09 13:32
   
친일매국노 사학자들이 판치는 대한민국에서
이들을 비판하면 좌익빨갱이가 된다.

우익종박빨갱이들의 횡포를 적시해도
좌익빨갱이가 되고...

결국.. 친일매국노들이 떠들어대는 좌익빨갱이는
실제로는 좌익빨갱이가 아니라 중도보수 또는 중도진보라는 얘기가 된다...
               
고이왕 17-06-09 13:36
   
놀라운 삼단논법이네요.. 무슨 기존 학자들이 친일 매국노 사학자들임? 노태돈을 비롯한 수많은 각 대학 역사학자들은 동북공정이나 위안부 문제에 대해서 적극적으로 대응해왔습니다...더구나 당신들이 싫어하는 박정희시절때 대체적으로 한국 고고학이 비약적으로 발전하고 기존 일본학계가 주장하는 임나일본부다 일본우위적인 시각이 많이 없어졌는데 무슨 소리?
                    
행복찾기 17-06-09 13:41
   
이완용-이병도-이장무-이건무
이 가계도에 대해서는 어떻게 생각하시나요?
                         
고이왕 17-06-09 13:43
   
이완용과 이병도가 무슨 관계가 있는지? 저는 일단 이해부터 안되고요...
                         
행복찾기 17-06-09 13:45
   
이병도 : 이완용의 조카 (전 서울대교수)
이장무 : 이완용의 증손자 (전서울대총장)
이건무 : 이완용의 증손자 (전 문화재청장, 이명박정권하)
                    
행복찾기 17-06-09 13:42
   
그리고 "문재인같은 좌익 부류"라고 자신있게 말하는 근거가 뭔가요?
                         
고이왕 17-06-09 13:44
   
정말 구제불능이네요...왜 님들이 좋아하는 어느 나라에도 없는 용어인 "중도 우파"인가요?
                         
행복찾기 17-06-09 13:47
   
'문재인같은 좌익 부류'리고 말하는 근거가 뭐냐고요?
근거없이 함부로 말하지 마시오.
님들이 함부로 거짓으로 근거없이 말하는 것.. 창피하지 않소?
                    
행복찾기 17-06-09 13:44
   
해방후 70년이 넘은 시점에서
임나일본부설(실제로는 북한 사학자들이 타파함)이나
일본우위시각이 많이 없어졌다는 정도로 밖에 한국의 사학이 발전못했다는 것에 대해

한국의 사학자라면 부끄러움을 느껴야하는 것이 맞지 않을까요?
                         
고이왕 17-06-09 13:45
   
어떤 북한학자들이 임나 일본부를 타파했는데요? 한국고고학자들이 가야나 전남지역 유적 조사하면서 논파한 겁니다.. 저는 한국 사학자 아니고요...동아시아게시판에서 말도 안되는 소리를 나와서 답하는 겁니다..
                         
행복찾기 17-06-09 13:47
   
사학자도 아니면서 어떻게 본글과 같은 엉터리 역사관을 일말의 부끄러움도 없이
말할 수있는 것인지.. 몹시 궁금하오..

가야 유적 조사해서 일본의 임나일본부설을 타파한 사학자가 누군지 말할 수 있소?
엉터리같은 그 경북대 교수 빼고...
                    
고이왕 17-06-09 13:55
   
이병도가 이완용의 조카라는 님의 주장에 어이가 없습니다
이병도는  충청도 수군절도사 이봉구(李鳳九)의 아들이다

http://terms.naver.com/entry.nhn?docId=542015&cid=46620&categoryId=46620

이완용

http://terms.naver.com/entry.nhn?docId=542819&cid=46623&categoryId=46623

본관은 우봉(牛峰). 자는 경덕(敬德), 호는 일당(一堂). 경기도 광주 출신. 아버지는 이석준(李奭俊)이며, 판중추부사 이호준(李鎬俊)의 양자로 들어갔다.

이호준과 이봉구가 형제라.... 증거 있습니까? 더구나 양자로 들어갔네요 우봉이씨라도 파가 다른 것 같고
                         
행복찾기 17-06-09 14:01
   
http://blog.daum.net/hearo9mars/6139589

이완용은 이병도의 큰 아버지..
                         
고이왕 17-06-09 14:05
   
기사 내용에 이완용이 이병도의 큰 아버지라는 내용이 없는데요?
                         
촐라롱콘 17-06-09 14:51
   
이병도가 이완용의 조카라니....??? 이 무슨 뚱딴지 같은 소리인지.....???

우봉이씨 가계도에서 '용'자 돌림과 '병'자 돌림은 2세대 차이가 나고,
그나마도 '용'자 돌림이 '병'자 돌림보다 오히려 2세대 아래.. 즉 손자뻘인데... ㅋㅋㅋ
다시말해 엄밀하게는 이완용이 이병도의 손자뻘이란 사실이지요!

이완용과 이병도는 이완용의 18대와 이병도의 16대 조상까지 거슬러 올라가야
그들 조상이 형제로 만납니다.

어떻게 항렬이 높은 이병도가 이완용의 조카로 둔갑할 수가 있는지....ㅋㅋㅋ

넷상에는 이렇게 확인되지 않은 수많은 뜬소문들이 교묘하게 포장되어 사실인양
널리 퍼져 있는 것이 엄연한 현실이니.... 누구를 탓하겠습니까....^^
                    
고이왕 17-06-09 13:57
   
이병도 조차도 임나 일본부설을 비난했습니다 그리고 가야사 연구 한 사람들이 누구 제자인지 한번 찾아보세요
                         
행복찾기 17-06-09 14:03
   
임나일본부설 자체는 형태가 없으니 당연히 누구라도 거짓이라고 했지만,
그것에 대해 제대로된 연구는 별로 없습니다.

이것은 현 강단사학의 책임이요.. 그 대부인 이병도학파의 책임이 매우 크다고 하겠습니다.

그런데 '문재인같은 좌파 부류의 역사관'이라고 퉁치면서 말하는 근거는 무엇이오?
                         
고이왕 17-06-09 14:07
   
http://www.riss.kr/search/Search.do?detailSearch=false&searchGubun=true&oldQuery=&query=%EC%9E%84%EB%82%98+%EC%9D%BC%EB%B3%B8%EB%B6%80&x=0&y=0

무슨 말도 안되는 어거지를 부리고 있습니까? 찾아봐도 내용이 많은데 연구가 없다고요? 그럼 유사역사학자들은 임나 일본부에 어떤 연구를 하셨는지?
                         
행복찾기 17-06-09 14:14
   
님이 제시한 국내 임나일본부에 관한 논문은 겨우 13편이오..
그게 정상이라고 보시오?
                         
고이왕 17-06-09 14:19
   
임나 일본부 말고 가야사 한일 관계 왜인 다 처보고 말하세요..
                         
행복찾기 17-06-09 14:20
   
게다가 님이 제시한 논문 중에는 우리나라 교수인데도 임나일본부가 가야에 있었다고 주장하는 것도 있네요?? 누구 제자죠?

주제어가 임라일본부로 되어 있는 것이 겨우 13편이오.. 그게 정상이라고 보시오?
                         
고이왕 17-06-09 14:23
   
어느 학자가 임나 일본부가 국내에 있다고 주장합니까?
          
아비요 17-06-09 13:34
   
고이왕님이 주장하는 기적의 논리에 대응하는 기적의 논리죠. 친일파가 갑자기 자기들중 한명을 적대진영 사람이라고 주장하는게 가당한지? 환단고기 자유한국당이나 물고 빨던가요?
          
행복찾기 17-06-09 13:34
   
친일매국 역사학자를 비판하면 좌익빨갱이가 된다.
즉, 사학자나 관련자들이 상대를 좌익빨갱이로 몬다는 것은
이들이야 말로 바로 매국노 사학자란 말이된다..

이런 자들이 망쳐놓은 대한민국 역사학계를
누가 다시 제대로 만들어놓을 수 있을까?
매국 강단사학자들의 몫은 절대 아닐 것이다.
행복찾기 17-06-09 13:56
   
한마디로... '좌파매도'를 이용하여 한국의 강단 역사학계는 자신들의 엉터리 역사관을 옹호하면서
광복후 70년이나 지났는대도 과거 일제식민지사학의 그늘을 타파하기는 커녕
그들 왜놈들의 논리에 순응해버린 매국 역사학계를 벗어나지 못하고 있는거라오..
     
고이왕 17-06-09 14:00
   
구제불능이네요 당신이 말한 식민 사학 예를 들어 임나 일본부나 고구려 민족 퉁그스론 이나 만선사관은 모두 박정희 전두환 시절에 논파되었는데 무슨 소리? 당신들이 좋아하는 이덕일 같은 부류들이 임나 일본부에 대해서 뭐라고 썼는지 찾아나 보시고 말하세요
          
행복찾기 17-06-09 14:06
   
참 한심하군요..

박정희, 전두환시절에 논파되었다는 것 자체가 잘못된 역사인식의 발로라는 것 모르시오?

역사학계가 자신들이 해야할 일의 일부 밖에 하지 못한 것이
자랑스럽소?

역사가라는 자부심이 그것밖에 아니된다고 보시오?
               
고이왕 17-06-09 14:08
   
발굴이나 주요 논문 년도나 찾아보시고 반박하세요 그게 김대중인지 노무현때 일어났는지 어휴...
                    
행복찾기 17-06-09 14:09
   
한심하군요.

도대체... 역사학의 역이 무엇인지 아는가 의심스럽소..

그건 차치하고,,
'문재인같은 좌파부류''라고 말하는 근거가 뭐요?
카노 17-06-09 14:20
   
다맞는거같은데 마지막의 이병도가 친일이 아니라니 제정신인가요?
     
고이왕 17-06-09 14:35
   
이병도가 친일이었으면 임나 일본부나 일본 만선사관내용대로 고구려는 이민족국가가 되어야죠? 근데 그렇게 지금 우리나라 역사에서 그렇게 가르치나요?
          
행복찾기 17-06-09 14:39
   
임나 일본부나 일본 만선사관같은 명백한 허구를 주장할 정도면 이미 사학계에서 퇴출되었소.
기본적인 사관자체가 왜구 사관으로 한국사를 왜곡하였으니 욕을 먹는 것 아니오?
 
 
Total 5,277
번호 제목 글쓴이 날짜 조회
1200 [한국사] 궁금합니다 환단고기가 위서라면 합쳐진 네권의 책… (11) 바로그것 06-11 1212
1199 [한국사] 강단과 언론의 추악한 학언 커넥션을 폭로하다 (6) 징기스 06-11 981
1198 [한국사] 강단 독재의 둑이 무너지다 (3) 징기스 06-11 1083
1197 [한국사] 고구려 평양의 진실 징기스 06-11 1016
1196 [한국사] 낙랑국 과 낙랑군의 경계선 (3) 도배시러 06-11 916
1195 [한국사] 삼국사기로 본 낙랑과 대방의 성격과 위치 (30) 감방친구 06-11 1868
1194 [한국사] 사학과를 가야 하는가 (3) 감방친구 06-11 1098
1193 [한국사] 험독현의 위치? 과연 대륙 요서 요동일까? (26) 고이왕 06-11 1112
1192 [한국사] 세종 대왕도 식민사학자입니까? 세종실록지리지에도… (15) 고이왕 06-11 1667
1191 [한국사] 대륙설 북한 단군릉 다 가짜입니다... (1) 고이왕 06-11 945
1190 [한국사] 남한 주류 고대사학계 유감 (25) 꼬마러브 06-11 1123
1189 [한국사] 단편적인주장은하지만. 글(역사서)은 못쓰겠다 (2) 바토 06-11 727
1188 [한국사] 낙랑은 누구의 역사인가? (10) mymiky 06-10 977
1187 [한국사] 지들도 평양 유역 낙랑군 유물이 다 고조선 계통이란… (1) 카노 06-10 885
1186 [한국사] 주류사학의 학문적 무능력 (3) 꼬마러브 06-10 994
1185 [한국사] 동이족의 정체는 도데체 뭡니까? (16) coooolgu 06-10 1223
1184 [한국사] [역사책 추천]우리시대의 한국 고대사 1,2 (25) mymiky 06-10 1316
1183 [한국사] 도종환과 이덕일 같은 유사역사학자로 인해서 망가… (1) 고이왕 06-10 923
1182 [한국사] 식민매국사이비종교단체 vs 바른역사수호 (5) 고이왕 06-10 916
1181 [한국사] 중국 광서자치구 백제향의 진실 (18) O2b1b1L682 06-10 1846
1180 [한국사] 원사료 삼국지 후한서 한서에 나오는 한사군 위치 (13) 고이왕 06-10 1194
1179 [한국사] 낙랑군 낙랑군 문제? 무엇이 문제인가? (6) 고이왕 06-10 867
1178 [한국사] 기원전 3세기 연나라와 고조선-기타 토착 세력의 경… (5) 고이왕 06-10 1057
1177 [한국사] 실학자들이 본 한사군의 위치 (27) 고이왕 06-10 1401
1176 [한국사] 도올 김용옥 신뢰할 수 있는 사람인가?(펌) (7) 고이왕 06-10 838
1175 [한국사] 낙랑군을 한반도로 비정하지 않게 되면 생기는 모순 (11) 고이왕 06-10 869
1174 [한국사] 역사서 하나 쓰실 생각없나요? (5) 바토 06-10 790
 <  151  152  153  154  155  156  157  158  159  160  >