북방계 - 남방계설은 이미 오래전에 폐지된 학설입니다.
우리민족이 북방이든 남방이든 어느 특정지역에서 왔다는 전제부터 잘못된 거에요.
우리민족처럼 단일순수성을 가진 민족..별로 없어요...
남방계든 북방계든 대부분 엉덩이에 몽골반점 있잖아요.

우리민족은 대대로 만주와 한반도에서 자생했습니다.
민족의 근원도 북방이나 남방에 있는 것이 아니라 만주와 한반도에 있다는 겁니다.

물론 우리민족이 북방과 남방으로부터 영향을 받긴 했습니다.
그러나 우리민족도 마찬가지로 북방과 남방으로 영향을 주었습니다.
저는 오히려 영향을 준 부분이 더 많다고 봐요.
이 시실을 많은 분들께서 간과하시더군요. 식민사관의 영향입니다.

특히 일부 분들께서는 바이칼호수를 언급하면서 우리민족의 근원지가 북방이라고 말씀하시는데
이는 반대로 만주한반도세력(우리)이 바이칼호수.북방지역으로 진출했다고 보아야 타당합니다.
시베리아 오지가 어떻게 민족의 근원지가 될 수 있습니까?;
그런 오지에서 오래된 고고학적 유물이 나오나요?
문명이 시베리아 오지에서 생깁니까?
홍산문명과 같은 고고학적 유물들은 무시하는 꼴입니다.
우리민족의 근원,연고지는 만주 한반도 지역, 특히 요서지역에 있습니다

시베리아가 오지라는건 현재의 관점입니다. 시베리아에서 매머드도 사체도 나옵니다.
지금과는 다른 환경이라는거죠.
홍산문명, 좋습니다. 우리네 고대문명이 될 수 있죠. 바라기도 하구요.
하지만 바이칼에서도 고고학적 유물은 나옵니다. 그곳이 만년동토의 황무지였던건 아닙니다.

네 그곳에서도 고고학적 유물은 나옵니다. 하지만 유물년도를 측정해보았을 때, 만주요서지역의 유물보다 더 오래된 유물은 없어요.
그렇다면..만주와 시베리아지역에서 같은 계통의 유물이 출토되었을 때,
어느지역이 발원지고 어느지역이 영향을 받은 지역일까요?
바이칼에서 남하한 것이 아니라, 요서지역에서 북진한 겁니다

상상은 누구에게나 자유이죠.
요서에서 북진했을 수도 있죠. 반대일 수도 있구요. 또는 전혀 별개일 수도 있구요.
확정은 할 수 없습니다. 그 정도의 연구가 진행된 것도 아니니까요.

의미가 없어요 @.@;;;
제주 고산리유적만 하더라도 1만년전 유적예요..
이미 현생인류가 살고 있던 곳이란 거죠..
.
북방계-남방계를 따질려면 걍 아프리카라고 하는게 @.@
걍 보이면 간다 라는 현생인류가 4만년전에 전세계 사방팔방에 퍼져서 자리 잡은거죠.

우리나라에서 가장 오래된 신석기 유적인..
님이 말씀하신 제주도 고산리 유적이
중국황하와 시베리아지역을 통틀어 동아시아에서 가장 오래된 신석기 유적입니다.
황하에서 가장 오래된 신석기 유적인 페이리강,츠산유적보다 약간 빠른겁니다.
청동기유적도 마찬가지입니다.
동아시아에서 가장 오래된 청동기 유적은 만주에서 발견됐습니다.
중국황하의 것보다 300년 빠르죠.
시베리아지역은 말도할 것 없고요.

그런데 어째서 우리민족의 연고지를 만주지역이 아니라고 하는지..답답할 따름입니다.

뭐 더 위로 가면 70만년전 구석기 문명이 시작돠면시 호로에렉투스-사피엔스-사피엔스사피엔스로 살아왔다고 해야겠지요

민족의 크기를 어떻게 나누냐에 따라서 달라지는 것 뿐이지 답답해 하실 필요 없습니다.

위로 올라갈 수록 거시적으로 현대에 가까울 수록 미시적으로 보다보면 괴리가 생깁니다.

허황후가 남방계이겠지요.,