커뮤니티
스포츠
토론장


HOME > 커뮤니티 > 동아시아 게시판
 
작성일 : 15-11-06 19:23
[한국사] 식민사학자와 식빠들의 특징
 글쓴이 : 호랑총각
조회 : 1,583  

식민사학자와 식빠들의 특징을 알아봅시다

1. 과정으로 결과를 도출하는 것이 아니라 결과를 정해놓고 과정을 만듬

2. 나름대로 근거를 대며 논리를 펴고 주장을 하지만 그 근거를 뒤져보면 왜곡되어 있거나 동료식민사학자의 추측이거나 꿈에서 본것인 경우가 많음

3. 패거리를 만듬. 주장이 정당하지 않으니 패거리로 정당성 확보하려함

4. 국가와 사회의 발전보다 자신들의 밥그릇과 몸보신이 최우선 과제임

5. 공부를 안함. 중국 일본논문 베끼기 바쁨, 솔직히 무식함

6. 자기들 비판하면 환빠로 몰아 양아치처럼 집단으로 공격해서 매장시킴

7. 토론보다 고소고발을 즐겨함

8. 강자에게는 굽신굽신 약자에게는 성추행

9. 불리한것은 기억을 못함

10. 한마디로 저능한 양아치 이익집단임

출처 : 해외 네티즌 반응 - 가생이닷컴https://www.gasengi.com




가생이닷컴 운영원칙
알림:공격적인 댓글이나 욕설, 인종차별적인 글, 무분별한 특정국가 비난글등 절대 삼가 바랍니다.
검정고무신 15-11-06 20:19
   
굿..
냠냠돌이 15-11-06 20:21
   
하나 더있어요 대본없으면 말 못해요 꼭 대본 만들어와서 대본보고 이야기 하지요
넷상에서는 나무위키나 초록불블로그 안보고 대답 항수있는 능력 떨어진다는 ㅎㅎ
     
냠냠돌이 15-11-06 20:24
   
또 있네요 언제나 자기가 정도라고 위선 떨지요 앞뒤 전개하는 논리가 서로 모순되는데도
논리적이다고 착각을 하지요 상대한테는 매너거리는데 알고보면 자기행동에 비매너는
전혀 못봄
카노 15-11-06 20:29
   
조폭들과 다를바가 없는 아니 더 악랄한 것들이죠.
자기들 학문권력을 지키위해 다른 주장을 하는 자들에게 집단과 권력의 힘으로 온갖 박해와 모략과 욕설과 비방을 서슴치않고 무식하고 아는 것은 하나도 없고
방각 15-11-06 20:51
   
인터넷의 익명게시판에서만 망상의 나래를 펼 수밖에 없는 환빠들의 한맺힌 넋두리군요. 마음이 아픕니다. ㅜㅜ

어차피 세상의 전면에서 역사학을 이끄는 강단사학자들에 대한 질시와 부러움이 얼마나 컷으면 이렇게까지 한맺힌 원망을 늘어놓는지 안타깝네요.

환빠들도 공부 열심히 해서 사학의 전면에 나서보길 바랍니다.

환빠들이 세상에 나타난지 한세대가 지났는데 어떻게 30년이 지난 아직도 인터넷상의 익명게시판에서만 어그로를 끄는지 보고 있자니 눈물이 납니다. ㅜㅜ
     
막걸리한잔 15-11-06 21:18
   
본인이 뜨끔 하셨나요????
환빠???여기서 누가 환빠 같은 주장을 할까요????
그냥 기본을 이야기 해도 환빠 환빠 찾는 사람들은 도대체 어디나라 사람일까요????
     
카노 15-11-06 21:53
   
저글의 6번에 해당되네요.
여기에서는 소수지만
왜나라호빗 15-11-06 21:13
   
환단고기 아예 배제해도 환단고기만 외치는 그들?
딸기색문어 15-11-06 21:29
   
친일 식민사학자들에게 박해 받아 쫓겨나고, 쫓겨나 정착한 홈그라운드에서 분을 표출하던 말던 무슨 소리를 못하겠습니까? 저는 화교도 아니고, 가증스러운 일뽕 또한 아니며 초록불과 오유 역게에 관심도 없는 오직 우리 나라 사랑 애국자 입니다.
꿈꾸는자 15-11-06 21:42
   
발제자글 동감^^
호랑총각 15-11-06 22:02
   
식빠들이 날이 갈수록 아둔해지죠. 뭔 소리를 들어도 정신승리시전과 환단어버버시전 밖에 못하네요
차세대 세련된 식빠가 나올때 됐는데 얘들은 저능해서 그런지 도대체가 발전이 없네요.
Windrider 15-11-06 22:50
   
소름돋을정도로 정확한 글입니다. 추천이 없는게 아쉽네요.
 
 
Total 5,277
번호 제목 글쓴이 날짜 조회
1200 [한국사] 궁금합니다 환단고기가 위서라면 합쳐진 네권의 책… (11) 바로그것 06-11 1210
1199 [한국사] 강단과 언론의 추악한 학언 커넥션을 폭로하다 (6) 징기스 06-11 980
1198 [한국사] 강단 독재의 둑이 무너지다 (3) 징기스 06-11 1081
1197 [한국사] 고구려 평양의 진실 징기스 06-11 1014
1196 [한국사] 낙랑국 과 낙랑군의 경계선 (3) 도배시러 06-11 914
1195 [한국사] 삼국사기로 본 낙랑과 대방의 성격과 위치 (30) 감방친구 06-11 1867
1194 [한국사] 사학과를 가야 하는가 (3) 감방친구 06-11 1097
1193 [한국사] 험독현의 위치? 과연 대륙 요서 요동일까? (26) 고이왕 06-11 1111
1192 [한국사] 세종 대왕도 식민사학자입니까? 세종실록지리지에도… (15) 고이왕 06-11 1665
1191 [한국사] 대륙설 북한 단군릉 다 가짜입니다... (1) 고이왕 06-11 944
1190 [한국사] 남한 주류 고대사학계 유감 (25) 꼬마러브 06-11 1122
1189 [한국사] 단편적인주장은하지만. 글(역사서)은 못쓰겠다 (2) 바토 06-11 726
1188 [한국사] 낙랑은 누구의 역사인가? (10) mymiky 06-10 976
1187 [한국사] 지들도 평양 유역 낙랑군 유물이 다 고조선 계통이란… (1) 카노 06-10 884
1186 [한국사] 주류사학의 학문적 무능력 (3) 꼬마러브 06-10 993
1185 [한국사] 동이족의 정체는 도데체 뭡니까? (16) coooolgu 06-10 1220
1184 [한국사] [역사책 추천]우리시대의 한국 고대사 1,2 (25) mymiky 06-10 1316
1183 [한국사] 도종환과 이덕일 같은 유사역사학자로 인해서 망가… (1) 고이왕 06-10 921
1182 [한국사] 식민매국사이비종교단체 vs 바른역사수호 (5) 고이왕 06-10 915
1181 [한국사] 중국 광서자치구 백제향의 진실 (18) O2b1b1L682 06-10 1845
1180 [한국사] 원사료 삼국지 후한서 한서에 나오는 한사군 위치 (13) 고이왕 06-10 1193
1179 [한국사] 낙랑군 낙랑군 문제? 무엇이 문제인가? (6) 고이왕 06-10 865
1178 [한국사] 기원전 3세기 연나라와 고조선-기타 토착 세력의 경… (5) 고이왕 06-10 1056
1177 [한국사] 실학자들이 본 한사군의 위치 (27) 고이왕 06-10 1400
1176 [한국사] 도올 김용옥 신뢰할 수 있는 사람인가?(펌) (7) 고이왕 06-10 836
1175 [한국사] 낙랑군을 한반도로 비정하지 않게 되면 생기는 모순 (11) 고이왕 06-10 868
1174 [한국사] 역사서 하나 쓰실 생각없나요? (5) 바토 06-10 789
 <  151  152  153  154  155  156  157  158  159  160  >