고려가 원나라의 동맹국이다?
그래서 부원배가 그렇게 원나라에 빌어 먹으면서 백성들을 도탄에 빠뜨리고 고려의 존립마져 어렵게 만들었나?
원나라가 일본 치는데 배와 군사를 조달하는 역할을 고려가 좋아서 한 건가?
거란?
고려사를 보면 태조왕건은 거란이 발해를 멸망시켰다는 이유로 거란과 외교관계를 맺지 말라고 지시했고 거란이 보낸 낙타를 모두 굶겨 죽였다고 한다. 이게 같은 동이족이라서 동질감을 가진 민족끼리 한 일일까?
어원을 찾아보고 유전자를 뒤져서 같은 조상을 가진 민족들일 수도 있다. 가까이 살다 보면 피도 섞이고 문화도 섞이고 한 집단에서 여러 집단으로 분화되는 것은 지극히 자연 스러운 일이다.
그런데 그게 역사적 근원 연구나 발원지 연구라면 마땅히 수행 되어야 할 일인데, 그걸 마치 현존하는 민족끼리의 동질성이나 정체성과 관련있는 것처럼 표현하면 웃긴 일이다.
몽고가 고려에 행한 일은 잘못된 일이다. 일본이 조선에 행한 일도 잘못된 일이다. 그런데 몽골은 괜찮고 일본은 나쁘다?
이런 이상한 주장은 좀 그만하자. 정도의 차이가 있다? 어느정도의 차이가 있는지 모르겠으나 오십보 백보고 솔직히 어느 쪽이 오십보인지도 분명하지 않다. 대몽골제국의 일원이라서 자랑스럽다는 논지라면 정말로 어처구니 없는 주장이고 완전히 멸망당한 송나라 보다 낫다고 생각한다면 그것도 그닥 자랑스러운 주장은 아니니 그만 하자.
작성일 : 15-10-24 01:09
조회 : 2,521
Total 3,542
