광복절 특집으로만 일제감정기시절을 연달아 방송했습니다.
동학농민운동부터 시작해서 임진왜란같은 일본관련 방송도 엄청 했고요..;;; 
아마 역사저널에서 특정시절중 젤 많이 한듯한데요..
그리고 사람들이 하도 조선만 해주니깐 예전부터 고대사도 좀 해달라는 요청도 많았음..
그래서 예전에 조선시대만 한창 하다 고대사 한번인가? 정도 중간에 방송 한적도 있었고요...
그놈의 의구심은..ㅡㅡ;;
현정권이 일제감정기 방송하지말고 고대사를 방송해라라고 지시라도 했다는식의 유언비어를
아무렇치 않게...

그 타이밍이 하도 절묘해서 하는 말이오.

 왜 하필 정부가 국사교과서 국정화 논란이 일고 있는 지금에와서 역사저널 그날이 갑자기 고대사로 회귀했는가는 합리적인 의심이라고 보이는데?

근데 광복절특집으로 일제강점기시절을 연달아 방송했다고?

이사람이 왜곡이 아예 인이 박혔나 금방 들통날 뻥을 버젓이 치고 자빠졌네.

광복절 특집이라고 댁이 언급한 방송분은 8월16일날 대한제국 마지막 황태자 이토히로부미와 함께 일본으로 가다편이고 그전주에 방송된것은 시대순서에 따라 동학농민운동편이었소.

대한제국 마지막 황태자와 동학농민운동이 일제강점기시절을 다룬거?

이사람 근현대사의 기초의 초짜도 모르는 인간인가?

동학은 1894년 갑오년에 벌어진 사건이고
왜정 36년은 1910년부터 전개된 암흑기여.

지금도 친일파 후손등등 수구세력과 반대세력간에 가장 문제시되고 첨예한 대립을 보이는게
바로 그 36년의 왜정시기고.

바그네 정권이 국사교과서 특히 근현대사편을 노리고 국가에서 찍어낸 교과서만 보게 하겠다는 시점에 갑자기 대한민국 유일의 역사전문프로그램이 바로 그 문제의 시기를 다루어야할 순간에 고대사로 회귀한게 의심이 간다는거여.
댁이나 알라면 똑바로 알고 지껄이길.

역사저널에서 광복절 특집으로 일제시대를 4편이나 연달아 방송했습니다..ㅡㅡ;;

한달동안.. 광복절 특집이니 오래전도 아님..;; 선동하지 마시죠?

사실을 가르쳐주면 받아들일줄 알아야지..

이보쇼!!! 내가 혹시나싶어 역사저널 그날 15년도뿐만 아니라 14년도까지 다시보기 목록에서 죄다 뒤져봤소.

 근데 2014년엔 8월 16일 무장독립투쟁 딱 하나이고 그 전후로는 원래 시대순대로 진행했던데 당신만 혼자 헛소리 떠드는거여

 이사람 일부러 알고도 뻔뻔스러운 거짓말인가 아님 진짜 몰라서인가?

도대체 이번에 광복절특집으로 4편 연달아 했다는 역사저널 프로그램 링크라도 걸어보고 개소리작렬하던가 이사람아

 남더러 선동 개소리 떠들어대기전에 당신이나 사실왜곡하지말고 조작질하지마!!!

장난하나 이양반이

풍전등화의 그날 시리즈가 광복절 특집, 거기다 이토히로부미 3.1운동
동학농민운동 부터 자잘한 일제시대이야기들까지 꾸준히 해왔고...
징비록, 이순신이야기만 하더라도 몇편은 될겁니다.ㅡㅡ;;
조선시대 그 어떤 부분보다 많이 다뤘다는게 사실이구만 . 정조 영조 세종만큼...

http://www.kbs.co.kr/1tv/sisa/theday/view/vod/index,1,1_list003,2.html

팩트는 가서 보시길..ㅡㅡ;;;

사실을 유언비어라고 선동을 하네..

임진왜란 이순신장군 징비록 동학농민운동을 일제시대와 동일시하는 이 참을수없는 무식함을 어찌 더 상대하리요

어흐 짜증이 확 밀려오나 좋은말로 순화해서 타일러준다.

그냥 조용히 입다물거라.

 처음부터 내가 정부의 국사교과서 국정화에 걸린 첨예한 문제가 일제시대 친일파 문제라고 했건만 혼자 헛소리 떠드는것도 정도껏해야지

 에혀 확 짜증이 ㅉ

그랴... 이젠 팩트에 밀렸으니 그렇게라도 정신승리를 하셔야겠지..ㅡㅡ;;

정신드립 개드립은 ㅉㅉ

 팩트틀린건 니놈이지 거기다 정신승리발악질까지 에혀 한심한 넘.

애초에 광복절특집 4부작도 없었거니와 애시당초 내가 제기한 일제시대 문제에 있어서 역사저널 그날이 한편도 다루지 않았는데 어따대고 개뻥질이냐.

고작해야 16일날 대한제국 마지막 황태자?

 머리에 든것도 없고.. 하는짓이 딱 오유역게 식민빠쟁이네.

너 오유 역게 식민빠쟁이지? ㅋㅋㅋ

걍 짜져라. 짜식아.

ㅉㅉㅉ 수준..ㅡㅡ;;

<풍전등화의 조선>이 무슨 일제강점기?
언제부터 임진왜란이 일제강점기가 되었죠.

지금 동북아 역사지도 왜곡을 주도하는 인사가 누구인 줄은 아시나요?

동북아역사왜곡특위에서 식민사관을 기본으로 하는 지도제작으로 질타를 받은지가 엊그제 같아서 지 밥그릇 챙기기도 바쁘실 터인데 T.V.까지 출연해 주시어서 감사 드려야 합니까?

그 왜곡된 역사관을 누구에게 주입하려 하는지 참....

유언비어는 이명바그네정권과 그 쪼무래기들이 지겹게 잘도 써먹는 문자인데 이인간도 아무데나 유언비어개드립이네 ㅉㅉ

 합리적인 의심이 들면 얼마든지 이를 표출할수 있는게 언론의 자유란것이다. 그쪽이나 좀 배우고 드립질치길.

진짜 고구려 영토 바뀐거 하나도 없음 교과서 그대로임 연해주에서 고구려 유물나오고 내몽고에서 고구려성터 나왔는데도 미동이 없음

너무 음모론 스럽게 해석하시는 거 아닌가...;;

이건 지나친 음모론이 아니라 역사저널 그날의 원래대로의 스케쥴대로라면 응당 일제36년으로 넘어가야 하는데 하필 논란이 큰 친일파 및 일제강점기와 밀접한 국사교과서 국정화 논쟁이 일고 있는 시점에서 갑자기 고대사로 회귀한게 타이밍 참 절묘해서 당연히 이에 대해 의구심이 든다는 겁니다.

 배부른 돼지보다 배고픈 소크라테스로 사는게 낫다.

지금 이덕일 소장과 김현구 교수가 법정타툼 중에 있는데 그 싸움에서 자유로울 수도 없고 어찌보면 이해 당사자인 임기환 교수가 역사관련 프로그램을 진행 한다고 하니 문제라는 겁니다. 이런 경우 잠시 유보하거나 포기 하는 것이 정상적인 처사라는 것 입니다.

다음은 동북아 역사왜곡 특별위원회 대화중 일부 간략하게 녹취 한것으로 동영상은 밑에 9742에 있습니다.

"이덕일 소장이 고구려 지도의 문제점을 지적하자 임기환 교수가 1차 사료를 근거로 했고 삼국사기다.

이덕일 : 삼국사기 어떤 내용을 근거로 했냐. 삼국사기 내용과 지도가 일치 하지 않는댜.

임기환 : 기억이 잘 나지 않는데 삼국사기와 삼국사기 관련자료를 바탕으로 했다.

이덕일 : 고구려사 전공자가 삼국사기 고구려사 기록을 모를리 있나? "

이 정도에서 여러분의 판단에 맞깁니다.

근거를 가지고 제시하는 부분을 의심한다는 말부터 하는것보니 한국인이 아닌듯 싶네요..

또 일제시대가 문제가 많다면서 일제시대에 왜곡된 역사를 주장하는것도 웃기네요 ㅋ

윤내현 교수님은 소위 강단 주류고대사학 양아치 패거리놈들이 진짜 갖은 패악과 모략과 박해를 가했지요.
학술적으로는 제놈들이 도저히 상대할 수준이 안되니 정말 쓰레기 양아치같은 놈들.

지금까지 노태돈 송호정 등등 윤내현 교수님의 학설에 대해 정면으로 학술적으로 반박한 주류사학계 학자가 한명도 없습니다.

 윤내현교수가 자신의 한 논문에서 노태돈교수의 학설의 문제점을 조목조목 비판했을때도 노태돈은  꿀먹은 벙어리였죠.

그러다가 이형구인가 이형문인가 선문대 교수가 윤내현교수가 북한의 리지린교수의 고조선관련 논문을 표절했다고 학회에 발표합니다.

 그런데 두 논문을 차근차근히 비교해보면 (물론 저는 두논문을 제대로 읽어보지도 못했지만)
고조선의 강역부분 등이 유사해짐으로 인해 비슷해질수 있는 부분을 표절로 몰아붙인것이죠.

그런데... 정말 부끄러운것은 국내 학계의 논문표절 관행 어이그.... 차마 말을 하기도 부끄러울 정도 아닙니까?

 윤내현교수님을 표절학자라 주장하는 주류사학계 교수님들 논문 죄다 한번 뜯어보면 어떤 사태가 발생할지... 저같은 문외한은 모릅니다?ㅎ

참;; 이런걸로 싸워야 하나;; 말 좀 곱게 하면 절대 싸울수 없는 건데;; 댓글 매너가 점점 사라지는거 같아서 안타깝네요 쩝

'역사저널 그날' 만큼 일본의 악행을 알린 프로그램도 드문데...  너무 안좋은 쪽으로만 보신듯하네요.  임진왜란도 4부작도 넘게 방송하고... 광복절 특집에 군함도를 다룬것도 그렇고... 저는 동의 못하겠네요.

워낙 조작을 많이 하는 정부라서 의심을 할수도 있죠. 믿음이 워낙 안가다보니