커뮤니티
스포츠
토론장


HOME > 커뮤니티 > 동아시아 게시판
 
작성일 : 16-11-18 20:10
[한국사] 이덕일과 김현구의 소송
 글쓴이 : 호랑총각
조회 : 1,736  

김현구는 허위사실로 비방했다 하지만

판결문에서는

허위사실이 아니고 김현구의 글을 토대로 함의를 분석했다는 것이고

비방이 아니라 학자로서의 근거있는 정당한 비판이라 했죠.

물론 이덕일의 주장이 맞다고 판결한 것은 아니지만 식빠들이 주장하듯이 이덕일이

허황한 논리와 근거로 교묘하게 상대를 공격하는 것은 아니라는 것은 확실한거죠,

식빠들이 이덕일의 입과 글을 막으려고 총력을 기울였지만 오히려 학문적인 영역을

법원으로 끌고갔다는 훈계만 잔뜩듣고 개망신만 당하고 말았으니 이제는 정신을 좀 차릴때도 됐죠

그들만의 세상에서 나는 교수네 나는 학자네 하고 자기들 비판하면 사쿠라로 모는 그런 자들은

부끄러운지 알아야죠. 



출처 : 해외 네티즌 반응 - 가생이닷컴https://www.gasengi.com




가생이닷컴 운영원칙
알림:공격적인 댓글이나 욕설, 인종차별적인 글, 무분별한 특정국가 비난글등 절대 삼가 바랍니다.
mymiky 16-11-18 22:03
   
판사가 이덕일의 주장은 거의 다 받아들였다고 하던데..
내가 생각할땐 판사가 덕빠의 영향을 받지 않았나? 싶음..
걍.. 개인적 의견이지만. 개인적으로 김교수가 불쌍함.
     
호랑총각 16-11-18 22:26
   
풋~님이 식빠의 영양을 받지 않았나 싶습니다,
내가 생각할때 판결문은 잘 쓴 글이고 어디하나 흠잡을데 없습니다,
개인적인 의견이지만 김교수는 큰코 다친거죠 상고기간도 지나 이제 재판은 완전 끝나버렸으니까요
          
mymiky 16-11-18 23:41
   
어차피, 이 재판 자체가,
선(덕씨)과 악(김교수)의 대결이 아닙니다..

김교수가 식민학자라고 땅땅땅- 판결이 났다고 호도하는데,
그저 갸우뚱할뿐..?

학계에선 사실 김교수가 지장받을 일은 없죠.

님의 생각처럼, 식빠들이 많아서가 아니라,
업적면에서 걍.. 덕씨가 못 따라옴.

덕씨는 자신을 식빠들에게 모함받는 불쌍한 사람이라고 포장하고, 그게 대중들에겐 감정적으로 통할런지 몰라도..
걍... 학자는 논문, 연구로 인정받는게 최고임.

식민사학자들이 많네, 하는 말도 5,60년대에 통하긴 했습니다.
그때는, 아직 우리나라 학문수준이 미약하고, 먹고 살기에 급급한 면이 있었기에..
아무래도, 일본학자들의 영향을 받는 부분이 있었기도 했죠.
걍.. 그 시대적 한계 때문입니다.

7,80년대는 민주화 운동과 학문적 자유보장, 일본의 한계를 깨는 학풍이 유행했고

90년대 이후부터는 젊은 학자들도 나오고, 해외 유학도 하고, 외국 학계랑도 연계되고 하기 때문에 그동안의 연구결과들이 축척되고 있어서, 옛날과는 사정이 많이 다릅니다.

물론, 중국, 일본이 외국에 알려진게 우리보다 더 먼저기 때문에,
그들을 쫒아가려면 시간이 많이 필요하긴 하지만..
               
밥밥c 16-11-19 01:48
   
이번 판결에서 가장 중요한 부분은 역사학계가 학계내부에서 학문적자유가 있었는가의

 여부였습니다.

 그동안 학문적자유가 충분했다면, 법정까지 올 필요도 없었다는 점이 가장 큰 것이죠.

 반대로 본다면 , 그동안 학계내부에서 학문적자유가 없었기에  대립의 상황이 되었다는

 것이며 이제는 대립이 아닌 서로간에 학술적으로 존중해야 한다는 점이죠.

 즉, 재야사학을 학술적으로 인정해야 한다는 것이 판결의 취지죠.

 그동안 논문받아주지도 않았는데 어떻게 논문을 쓰나요 .

 주류사학의 경우 한반도한사군설 이외에는 아예 안받는다는 것이 판결의 핵심이였죠.

 물론 실제로도 그래왔고, 현재도 그러하죠.
                    
mymiky 16-11-19 03:07
   
학문이 논할때는,
가설이 있으면 그걸 검증하고 논증하는 과정을 거쳐, 확립되는 것이기 때문에,

그걸, 사법부가 이건 이 이론이 맞다- 땅땅땅.. 할수는 없다는 겁니다.
자기들은 법률가지, 역사학자도 아니고,
자기들 영역이 아니니, 거기에 끼여들기도 꼬롬하다;;
그러니 니들이 알아서 해라..그런거죠.

이덕일이 김교수한테 너 식민빠라고 먼저 깠고,
뭐야-.-? 김교수는 명예훼손으로 고소한거고,

1심에선 덕씨가 패했다가, 다시 항소해서 이번엔 무죄로 나온거고,
김교수는 미친개한테 물린셈치고 상고도 안한거 같긴한데;;

그와 별개로,
주류사학이 한반도 한사군설 이외에는 안 받는다는게 뭔 뜻인지? 모르겠군요;;

한사군이 한반도 안에 있었다? 아니다 요동이나 밖에 있었다?
가설이 있을뿐, 이외에는 안 받지는 않았습니다만?

임나일본부도, 있긴했죠. 그게 뭐하는 거냐?의 해석이 다를뿐이죠..
일본에선 한반도를 직접 지배한적이 있고, 그것이 그 증거라고 주장하고,

우리는 있긴한데, 직접 지배기관도 아니고, 조선시대 왜관같은거라고 하고요.
그 존재 자체는 부정하지 않습니다. 한사군도 마찬가지고요.

평양근처에서 한나라계 유물들이 발견되고 있기 때문에 그렇긴한데..

북한이야, 주체사상을 내세우고 우리 장군님이 최고라고 내세우니,
당연히 중국이 북한땅 지배했다고 주장하진 못하죠 ㅋㅋㅋ
북한이 세상에서 가장 뛰어난 국가라고 선전하는 애들인데요;;

우리는 남한 지역이라, 북한지역을 직접 가서 조사하지 못하니까..
현실적인 한계가 있고요.

제 생각에는, (만에하나 한사군이 한반도내에 있었다해도) 그 기간이 길기도 않았을뿐더러, 장기점령해서 오래동안 지배는 어려웠을거라 생각해요.

이쪽지역이 중국에서 보면, 변방이기도 하고, 고대에는, 교통수단도 좋지 못했고, 여러가지 이유로 효과적인 통치는 어려웠을꺼라 생각하는 편이죠.
                         
삼바 16-11-22 11:11
   
개그맨 하시면 잘하실것 같아요.  우화핳하하하핳하하하핳
재미잇는 분이시네.
김현구 식민학자 맞습니다.
법으로 식민학자라고 감옥 보내지는 않지만 공적활동에 제약 받습니다.
예를들면 방송출연 신문 투고 감수 조언 등을 안시켜줍니다.
김현구는 에전에 한일 관게사 분야에는 꼭 조언 출연등을 하였는데 없어진지 오래 되였습니다. 누가 식민사학자의 조언 투고 감수 받겠습니까????
식민사학 추종 그만 합시다
               
호랑총각 16-11-19 07:19
   
풋~~에고 애쓰네요 애써~ 그래요 재판 졌다고 식빠들 먹고 사는데 뭔 지장이 있겠어요, 단지 너님들에게는 창피함이라는 세포가 없을 뿐이죠. 1심에서 김현구가 이겼을때 정의가 승리했다며 환호하던 식빠들 생각하면 토할것 같습니다. 판결문에도 나왔듯이 학문의 영역을 법원으로 끌고 가는 더러운 짓을 저지르고도 부끄러운지도모르고 이기니까 환호 지니까 재판부도 덕빠~~ 그냥 우습네요  시대적 한계때문에 그랬다구요? 지금 국고 50억을 들여 만든 동북아역사지도 꼴아지를 보고도 그딴 소리를 해요?  그거 만든 인간들 식빠 맞구요 님은 식빠추종하는 똘마니 맞습니다, 자꾸 자기 정체성 부인하려 하지 마세요
                    
mymiky 16-11-19 07:27
   
저도 [답정너]는 사절입니다.
                         
삼바 16-11-22 11:19
   
판사가 덕빠 영향--이런 헛소리 하시지 마시고
판결문이 있으니 어디가 무엇이 잘못된 부분인지 문제가 있는지 지적을 하세요.
그래야 당신이 답정너가 아님게 증명이 되지만 그런 지적도 할 능력없이 헛소리만 하는 자가 답덩너 아닐까요????
촐라롱콘 16-11-19 12:53
   
이덕일,김현구 소송의 핵심은 학문적인 부분이 아니라.....

인신공격-명예훼손 부분입니다.

사실 재판부야 학문의 내용적인 부분에 한정한다면

판결을 내리고자시고 할 여력이 없지요.....!!!
 
 
Total 18
번호 제목 글쓴이 날짜 조회
18 [한국사] 가설을 세우는데는 출처가 필요없죠 (16) 하이시윤 04-07 631
17 [한국사] 동아게에서 하고싶은 것 (2) 하이시윤 06-11 1122
16 [기타] . (8) 흥무대왕a 08-08 1018
15 [한국사] 낙랑군 변천사와 평양성 (13) 흥무대왕a 08-02 1347
14 [한국사] 우리 고대사의 주 활동영역을 연산 이남에서 찾는 사… (8) 감방친구 07-26 877
13 [중국] 리지린.윤내현이 상상하는 습수.선수.열수 (8) 백랑수 03-02 1054
12 [한국사] 본인의 연구글이 과연 가설인가? (5) 감방친구 09-11 1330
11 [한국사] 한반도 남부의 진국과 삼한에 대한 질문.. (15) 밑져야본전 08-30 1260
10 [한국사] 경제사학이 가야 할 길은? 떡국 08-17 1594
9 [한국사] 발해 ㅡ 구국(舊國)과 현주(顯州)를 중심하여 본 홀한… (2) 감방친구 06-25 1954
8 [한국사] 온조는 부여씨인가? 해씨인가? 2 (6) 지수신 07-05 2049
7 [한국사] 조선은 근대화가 불가능했습니다 (65) 연개소문킹 02-17 3086
6 [한국사] 숙신 (1) history2 02-16 873
5 [한국사] 고려 서북계 위치 추적 (5) ㅡ 압자수와 혼동강 (3) 감방친구 12-20 2053
4 [한국사] 사서 비교보다 역사관 정립이 중요한가? (6) 감방친구 11-29 1123
3 [한국사] 신라 뿌리는 중국 초나라? (12) Marauder 08-24 2870
2 [한국사] 실증사관...그리고 실증주의에 대하여... (13) 윈도우폰 11-24 1614
1 [한국사] 이덕일과 김현구의 소송 (10) 호랑총각 11-18 1737