여기서 원하는 답을 얻지 못함에도 불구하고 똑같은 질문을 몇번이나 반복하시는데... 
지인 중에 그쪽 분야의 전문가가 없음? 주변에 얼마나 지식인이 없길래 이 사이트에만 집착하시는지...
단순 편집증이라면 그냥 패스하겠습니다..

사실 이미 한국어하고 일본어는 아무런 관계도 없다고 결론이 났는데 여기서는 계속 한국어가 일본어에 영향을 주었다고 하길래 얼마나 잘 알고 그러는 것인지 알고 싶어서 그럽니다만

「아무런 관계도 없다고 결론이 났는데 여기서는 계속 한국어가 일본어에 영향을 주었다고 하길래」


결론이 났다는 사실과 그 이유를 모르니까 그런거겠죠. 그럼 알려줘야지 왜 질문을 합니까?
모르는 사람한테 계속 반복된 질문을 하다니.. 님도 지능이 별로 높아보이진 않네요 ㅎㅎ

결론이 났다는 증거가 있나요? 그리고 일본어 중급 수준까지 공부를 했는데요 일본어랑 어순도 그렇고 시스템이 너무 비슷해요 관련성이 크다는걸 공부하면 할 수록 느끼는데..
그리고 한국어 영향을 많이 받았어도 지금은 너무도 다른말이 된건 사실 제주도 방언도 알아듣기 힘든부분이 많은데 한반도에서 건너간지가 천년이상 되었고 단절 되었던 세월이 있는데 말 자체가 충분히 달라지죠..

한반도와 일본열도가 이웃이기 때문에 언어적 교류차원에서도 비교적 큰 영향을

주고받기는 했지만..... 예전 한국어와 일본어가 같은 알타이어족이라는 가설은

오늘날 폐기처분에 가까워진지 오래입니다.

언어학계에서 한국어와 일본어는 주변 어느 언어하고도 연관성이 떨어지는 고립어로

분류되고 있습니다. 한국어와 일본어, 한국어와 만주-몽골어 사이에 일부 비슷한 어휘

들은 교류에 의한 차용 정도의 수준으로 보고 있습니다.

그리고 역시 언어학적 관점에서는 제주방언은 본토한국어와 방언의 차이 정도를

뛰어넘어 서로 다른 언어로 분류됩니다. 우리야 정치적 관점에서 다같은 한국어로

포함시키기는 하지만....

일본에서도 언어학적 관점에서 오키나와 방언은 방언의 차이 수준이 아니라

주류 일본어와 다른 언어로 간주됩니다.

중국어 또한 언어학적 관점에서는 크게는 7개의 서로 다른 언어로 분류됩니다!

본인은 학자 이신가요? 그런건 학자들 끼리 논해야 할 사항으로 보입니다.  그 문제를 빌미삼아 시비를 거는 걸로 밖에 보이지 않습니다.

결론이라는게 내가 믿고 싶은 내용만 찿아서 들이대는 것인가보네^^ 여기 가생이 사람은 한국어가 고대일본어에 영향을 끼쳤는 말든 관심없음...님도 관심없고 단지 한국어에 영형받았다는게 기분 나빠 이렇듯 궤변까지 동원하며 광분하는 것일뿐...대화는 어설픈 증거로 하는게 아니고 목적을 갖고 하는건데 님은 그 목적이 누가봐도 한국을 폄하하려고 사람들이 관심도 없는 고대언어의 친연관계를 수단적으로 인용하는 듯 보임...아주 괘씸하고 야비한 성향이 딱 왜인같은데...아니라고 하니 일본인으로 오해를 야기하여 한국을 폄하하고자 하는 지나인 아닐까 하는데 맞지요???

쪽뽕 ; 
 그러니까 너희들이 걔네보다 잘한게 뭔데? 돈을 더준거? 대통령이 몇번 무릎 꿇고 사과한거? 그리고 아직도 니네 나치 척결 안됐나 보다?
 아니 그럼 나치독일은 극악무도 안하냐? 그 이야기는 왜 안하는데? 이 프랑크 소시지놈아.
사과했다고, 일본보다 피해 대상국에게 돈 줬다고 도덕적인 우월감을 얼마나 콧딱지 만큼 느끼는지 모르겠다만, 너희 같은 민족은 인류가 멸망하기 전 까지 시한폭탄이야. 언젠가는 또 이웃나라를 침공하겠지. 이미 설례가 두번이나 있잖아? 두번 다 졌지만. ^오^

쪽바리 사냥꾼 ;
  찌질한 ㄴ, 어디 붙어 먹을때 가 없어서 비열하고 음습한 방숭이 ㄸㄲ 빠는 쪽뽕질을 해 처먹어? 나치독일로 니 할아비 할미 능욕한 쪽바리들의 잔혹한 범죄를 옹호하려 들어? ㄴㄴ같은 ㅎㄹㅈㅅ을 싸지르고 니 애미가 처먹은 미역국이 아깝다.
이부지자 반쪼가리 쪽바리 쪽뽕 ㄷㅅㅇ.

이게 말인지 똥인지 구분이 않가는 이런글은 자제 하시죠 글 스타일을 보니 일본사람이세요?

이런거는 여기서 자꾸 왜 물어보시는지 밑에글에 어디에 그런주장을 펼치는 글이있다는건가요?

저번에도 이런글올린사람은 님밖에 없어요.

물타기도 적당히 하셔야지 일본인 티내세요? 잊어먹을만 하면계속 올리시네 ㅉㅉ

한국어가 일본어에 영향을 주었다는 것이 사실이면 언어학적으로 증명을 하면 됩니다

우리나라와 어순이 같은 언어가 전세계적으로 얼마나 되나요?
그리고 지금의 일본인은 일본 원주민을 몰아내고 한반도에서 건너갔죠.
문제
1. 일본인의 조상이 한국에서 건너간건 사실이지만, 일본에 가자마자 마치 바벨에서 있었던 사건처럼, 원래 언어는 잊어버리고 새로운 언어를 만들어냈다.
2. 일본인의 조상이 한국에서 건너가서, 일본 원주민의 언어와 결합하면서 어순과 조사 등의 문법 형식은 그대로 남았지만 단어는 변형되어 바뀌었다.
어느게 더 설득력 있나요?

일단 원시 덴마크어부터 한국어하고 어순이 비슷하고 문법하고 계통은 아무런 상관이 없습니다

게다가 중요한 것은 계통을 결정짓는 데 중요한 기초 어휘가 중국어하고나 비슷하다는 것입니다 이런 것을 보면 딱히 관계가 있는 것 같지는 않습니다

그러니까 일본인이 한반도에서 건너가자마자 원래 말을 잊어버리고 일본어를 갑자기 만들어냈다는 입장을 지지하시는 군요.
잘 알겠습니다.

저는 원래 한반도에서 일본어를 쓰고 있었는데 고구려에서 중국티베트어족에 속하는 언어를 쓰는 집단이 쳐 들어와서 일본으로 밀려났다고 보고 있습니다만

ㅋㅋㅋㅋ
바보세요?
레이어가 바뀌었을 뿐 같은 주장이잖아요.

고구려에서 살던 사람이 한반도로 오자마자 원래 말을 잊어버리고 일본어를 갑자기 만들어냈다는 입장을 지지한다는거잖아요.

아닌데요 한국어하고 일본어는 계통 자체가 다른 것으로 보고 있습니다만 한국어는 중국티베트어족에 속한다고 보고 일본어는 계통이 다른 것으로 보고 있습니다

그러니까 언어가 동시다발적으로 동시 발생했다는 주장이네요?
어느 종교의 신이 "오늘부터 모두 다 다른 말 써"했기 때문에?
그런데 신기하게 어순도 비슷하고 조사도 비슷하고, 그런데 영향은 전혀 받은바가 없고?
저능하지만 참 편리한 사고방식이네요.
그런데 그 말이 한반도 오자마자 일본어를 깨닫게 되어서 쓰게되었다는 표현과 뭐가 다른지 모르겠는데.
어짜피 인류는 아프리카에서 출발했는데 일본인은 한반도에서 자생으로 생겼나봅니다.

아까도 말했지만 문법하고 계통은 아무런 상관도 없습니다 이미 언어학자들이 상관이 없다고 결론내린 것인데 어째서 그러는 것인지 모르겠습니다

두 번째 물어보는데.
바보세요?
그러니까 대안이

고구려에서 살던 사람이 한반도로 오자마자 원래 말을 잊어버리고 일본어를 갑자기 만들어냈다는 입장을 지지한다는거잖아요.

라고 물어보니까 아니라면서요?
일본어를 어디서 배운 것도 아니고, 일본어가 어디서 갑자기 생겨난 것도 아니면 뭘 지지하는데요?

애초에 한국어하고 일본어가 아무런 상관도 없다고 한 것인데 무슨 소리를 하는 것인지 모르겠습니다

애초에 고구려에서 살던 집단의 언어가 한국어의 조상인데 일본어하고는 무슨 상관인지 모르겠습니다

그러니까
문제
1. 일본어는 어느 언어를 이어받으면서 변형된 것이다.
2. 일본어는 갑자기 어느날 생겨난 것이다.
답은 뭐?
이래도 이해못하면 어쩔 수 없습니다.
내가 돌대가리인 건 아니니까 상관없죠.

한국어의 조상하고 일본어의 조상이 아무런 상관도 없다는 것인데 무슨 소리인지 모르겠습니다

일본어가 갑자기 생겨났다고는 보지 않는데 그렇다고 해서 한국어하고 일본어의 조상이 같다는 것은 아닙니다

바보 맞네
가생이에 왜이렇게 바보시키들이 넘쳐나는지 모르겠네
갑자기 생겨난게 아니면 그럼 가까운 한국어 놔두고 일본어와 덴마크가 공통 조상이냐?

아니 어째서 한국어가 일본어의 조상이 되어야 하는 지 알려 줄 수 있습니까

한국어하고 중국어의 조상이 같고 일본어하고는 다르다는 것입니다만

애초에 한국어하고 중국어는 대부분의 기초 어휘가 일치하는데 일본어하고는 거의 일치하지 않습니다

갑자기 생겨난게 아니라면
어딘가에 공통조상 언어가 있다는 말이지
그러면 지리적으로 가장 가까운 지역에서 가까운 말을 찾아봐야지
그럼 지리적으로도 가깝고 언어적으로 제일 가까운 언어가 뭐라고 생각하냐?

"idiot이 speak한다고 me가 crazy하면 안되지"
니 주장에 의하면 영어로 단어 교체해서 적었으니 이건 한국말 아니지?

중국어랑은 어순자체가 다른데 무슨 헛소리를 야무지게 하냐
아 바보시키 덕분에 시간만 낭비했네

적어도 중국티베트어족에 속하는 한국어는 아닌 것 같습니다

애초에 일부러 그러는 경우를 빼면 기초 어휘는 잘 바뀌지도 않습니다만

한국어하고 중국어는 아무런 상관이 없어서 기초 어휘의 대부분이 일치하는 것이군요

즉,

'일본과 가장 가까운 나라가 적어도 한국은 아닌것 같습니다' 이 말과 같은 말을 하는거네

솔직히 언어를 봐도 그렇고 신화를 봐도 비슷한 것이 하나도 없습니다

단군신화와 일본 건국신화가 빼박 비슷하다던데요

어떤 점이 비슷한 지 이야기 해 줄 수 있습니까

전 모르는데 일본학자들도 비슷하다고 하던데요. 궁금하면 한번 검색해보세요 ㅋㅋ

에잉, 신화 비슷한게 없다는 그건 아니지요. 주인장님. 대마도에 백제산 신라산 가야산이 있다는 건 알고 있나요? 일본 본토에 백제 고구려 신라 가야신사가 있으며 지금도 운영되고 있다는 건 보통 일본인들도 알고 있는 사실인데 그건 알고 있나요? 그리고 백제 신라 건국신화를 일본에 건너간 유민들이 일본 원주민들을 교화하기 위해 본따 만들어 거의 비슷한 건 알고 있나요? 이건 인터넷에 쳐보면 자료가 굉장히 많이 나온답니다.

한국과의 역사를 왜곡하고 날조하려고 일본이 이 이름들이 못마땅해 다른 명칭으로 바꾼다는 소리를 수년전에 전 뉴스를 통해 들은 적이 있으며 현재 몇개의 명칭이 일본식으로 바뀌어졌지요.
또 일본에 나라현의 "나라"가 한국어"나라"와 똑같은 글자인건 알고 있나요? 일본에서 억지로 다른 뜻을 가져다 붙일 수도 있겠지만, 나라현의 "나라"는 순수 한글로 지어진 거랍니다.

명나라 유민들이 건너왔다고 조선도 중국인들이 세운 나라라고 하실 분인 것 같습니다

명나라 유민이 한국에 이민 온 외국인이라면, 열도로 건너간 한반도 도래인은 아메리카 대륙을 개척한 백인.

이렇게 말하면 이해하려나

그런데 언어 계통부터가 다르군요

인디언 언어와 영어는 원래 다르죠.

그러면 지금 미국에서는 인디언 언어를 쓰고 있습니까

영어를 쓰지만 인디언어에서 유래한 단어나 문장들도 많죠. 한반도 도래인의 언어와 열도 원주민 언어가 합쳐져서 일본어가 된것처럼.

일본어의 조상이 한국이 조상이라고 하셨다는 분 링크나 글을 볼수 있을까요? 아무리 찾아봐도 그런 말 한 사람들 못찾겠는데요.님 말데로 중국, 한국, 일본은 과거에도 지금도 서로 다른 나라이고 서로 영향줄순 있어도 님 말씀 데로 한국어의 조상은 중국이고 일본어의 조상은 일본이다. 라는 말을 하고 싶으신 모양 인데.. 중국분이신가 의심 되지만... 일단 저는 그런말 하는 분 보지도 듣지도 못했고 서로 각자의 국가의 조상이 지금에 이르렀다고 봅니다.

그런데 어째서 한국인들이 일본에 그렇게 흔적을 많이 남겼으면 어째서 아직까지 신라하고 백제가 뭐 하던 나라인지도 모르는 것입니까

ㅋㅋ 일왕이 말했잖아요. 자기 모친쪽이 백제 태생이라고, 더 무엇을 원하시나요?

그러면 이제부터 고려는 중국 역사라고 하겠습니다

헐, 님 말대로라면 중국에 조선족이 많이 살고 있으니 중국은 한국역사라고 하는 게 맞지요? 한국에 있는 화교보다 중국에 사는 조선족이 더 많답니다.

「어째서 아직까지 신라하고 백제가 뭐 하던 나라인지도 모르는 것입니까」의미불명.

일단 무슨 언어를 썼는지조차 알 수 없습니다만

고대 한반도어를 썼습니다.

증거가 없습니다만

고대에 한반도에서 쓰던 언어가 고대 한반도어지 뭡니까 ? 고대 라틴어에요 ?

일본어가 쓰였을 수도 있지 않습니까

그 당시 일본이란 나라가 없었는데 일본어가 어떻게 존재합니까. 한반도와 열도만 있었죠.

솔직히 한국인들은 일본을 심심하면 비난하면서 어째서 그렇게까지 일본하고 관계가 있었으면 하는 것인지 모르겠습니다

한국사람들은 대체로 일본과의 관계를 원하지 않아요. 어쩔수없이 역사적으로 교류가 있었으니 한탄스러운 것일 뿐인거죠. 그 관계를 끊고 싶어도 일본이 한국에서 훔쳐간게 워낙에 많으니 돌려받을 날만은 기다리며 끈을 이어갈 뿐이랍니다.
내놔요 이젠 일본이 훔쳐간 한국 문화제들을... 그럼 깨끗하게 관계를 끊을랍니다.

일본을 비난하는 이유는 이런 역사를 인정하지 않기 때문이죠. 한국과 일본의 고대 관계를 파고들수록 일본인들이 열등감을 느끼니까, 일본을 공격하는 용도로 쓰고 있습니다.

천만에 만만에 말씀을 하시는군요.
한일 양국의 대중 매체에서 서로를 보도하는 내용의 절대량을 한 번 비교해 보세요.
그리고 한 번도 아니고, 두 번씩이나 침략을 한 이웃 나라가 후세에게 역사 공부를 시키지 않아 자신이 가해자인지도, 그 가해 정도가 얼마나 심했는지도, 그리고 그 기간이 얼마였는지도 모르면서 뭘 한국이 심심하면 비난한다고 합니까.
일본의 역사 시간에 한국에 대해 얼마나 배우십니까? 답을 알려드리죠... 달랑 두 페이지 입니다.
확실히 알려드리죠.
한국은 절대로 반일 교육을 하지 않습니다.
일본인들에게 느껴지는 한국의 반일은 아버지 어머니, 할아버지 할머니, 그리고 이웃으로부터 전해오는 고통의 유전일 뿐입니다.
뭔소린가 싶겠죠? ㅎ

그런 소리는 일본인들한테 합시다

뭘 이제와서 일본인이 아닌것처럼 말씀하십니까.

님 논리를 그대로 가져다 드리죠. 님이 생각도 하긴 싫지만 같은 한국 국적의 사람일지라도, 일본인과 유전자가 다르다고 할지라도 일본인의 많은 특징을 가지고 있으므로 당신은 일본인들과 같은 민족입니다.

ㅋㅋ 누가요? ㅋㅋㅋ 웃고 갑니다. 목적이 드러나는 군요. 뭔가 하고 한참을 정독 했네욧 ㅋ 일본이라는 나라는 관심도 없습니다. 대부분일지 몇몇 일지는 모르겠지만 일본하고 관계가 있든 없든 전혀 상관없고 기분 나쁘지 않습니다.  만  님은 일본분이라서 관련이 있다면 기분이 나쁘신거군요.. 관련이 있으면 지금부터라도 관련을 없애시면 되시고 관련이 없다면 그데로 살아가시면 되지 않을까요?

일본 학자들이 일본어와 한국어의 유사성을 연구한 내용이 Yutube에 있네요.
살펴보세요. 그리고, Thorgeirr님 본인이 어떻게 생각하든 학자들이 언젠가는 밝혀내겠죠.
불필요한 소모적인 논쟁은 이쯤 합시다.
https://youtu.be/FQ7_LZeNXM0

저 분은 이미 그 사실에 대해 관심 없어요. 그냥 놀고 있는거에요 -.-;;

위의 유튜브 링크는 일본 학자들의 입장에서 해석한 유사성이고, 한국 학자들의 해석은 또 다르다는 점은 미리 짚어야 겠습니다.

얼마나 일본하고 관련이 되고 싶으면 이렇게 기초 어휘가 차이나는 언어를 가지고 같은 계통이라고 합니까

old korean - old chinese - old japanese

na - 我ŋa - waræ
nə - 如nje - nusɛ
i - 伊i - kɔræ
ki - 其gje - sɔræ
tjə - 之tje - aræ

nun < ŋun? - 眼ŋran - me
sɒn < l₂ɒn? - 手lu - tæ
pɒr - 膊pag - utæ

kak-ɛ - 狗ko: - ɛnu
sɒ < n₂ɒ - 丑n̥ru - usɛ
tɒt - 豬tje - wɛ
mɑr - 馬maa - uma
kɒm - 熊ɢlum - kuma

솔직히 한국어가 중국어보다 일본어하고 비슷합니까

이렇게 지엽적인 단어 몇개로 빽-빽- 우기지 말고 링크한 영상들을 보세요 ㅋㅋ

저것은 일부일 뿐입니다만

그니까 일부만 가지고 빽-빽- 우기지 말고 링크한 영상들을 보세요 ㅋㅋ

한국어하고 중국어는 저것보다 더 나옵니다 저게 가장 중요한 어휘들인데 저것이 중국어하고 비슷하다는 것은 한국어하고 중국어의 조상이 같을 가능성이 높다는 것을 의미합니다

한국어하고 일본어도 저것보다 더 나옵니다.

애초에 저 정도면 독일어하고 영어 수준인데 저 정도면 같은 어족이 아니라 같은 어파에 속하는지 의심을 해야 할 정도입니다

의심을 하십시요. 확신을 하지마시고

네 같다 < kath-ta하고 같이 < kath-i나 同gloŋ이나 共gloŋ보다 ɔna-sɛ나 tɔmɔ가 더 비슷하다고 합시다 同이나 共이 둘다 gloŋ으로 발음이 같았다는 것은 신경 안 써도 되는 것입니다

그러고 보니까 크다 < kʰɨ-ta하고 洪gloŋ도 있군요 그냥 신경쓰지 말도록 합시다

그러니까 나르다 < lar-ta가 移lə보다 uturu하고나 더 비슷해 보이는군요

이미 같은 계통인 것은 결정 났고 같은 어파에 속하는지 알아 봐야 한다는 것입니다만

결정 났다는 근거를 가져오면 됩니다만

쓰다 < psɨ-ta하고 使sru 그리고 tukapu를 보면 어떤 것이 더 비슷한 것 같습니까

읽지도 못하는 단어를 갖고 저한테 물어보지마시고 근거를 가져오면 됩니다

상고음도 모르는 것이군요 그런데 중고음을 가지고 비교해도 비슷합니다

솔직히 중증 정신병자가 아닌 이상 쓰다하고 使사나 츠카우 중에 비슷한 것이 뭔가 하면 사라고 하지 츠카우라고 하지 않습니다

그래서 그런 지엽적인 비교 말고 근거 자료는 아직입니까

개하고 狗구 그리고 이누 중에서 뭐가 비슷하냐고 하면 답없는 정신병자가 아닌 이상 구라고 하지 않습니까

어떤 증거를 원합니까 혹시 말 할때마다 그쪽이 하는 말 중에서 고유어가 중국어 어떤 단어하고 관계가 있는지 이야기 하면 됩니까

그런 몇몇 단어 비교질 말고 근거자료 아직입니까
최소한 위엣님들 처럼 님의 주장이 담긴 논문소스나 영상자료를 가져오는 수고는 하셔야죠 ㅎㅎ

애초에 언어의 계통이 이런 기초 어휘의 비교를 통해서 정해진다는 것도 모르는 분이였군요

언어의 계통이 기초어휘로 정해진다는 근거는 무엇이고, 그런 기초어휘가 100%같아야만 같은 계통이라는 근거는 무엇입니까?

네 regular sound correspondence는 개론서를 봐도 나오는 것입니다 한국어하고 일본어 사이에서는 별 짓을 해도 안 나와서 한국어하고 일본어는 같은 계통이 아니라고 하는 것입니다

한국인들이 배울려고 별 짓을 다 하는 영어만 해도 문법이 3번씩이나 변했습니다

해석해보니 기초 소리 관련 같은건데, 겨우 그 측면으로만 따져서 언어자체가 계통이 다르다고 주장하는건 님의 가치판단 아닙니까?

기록까지 남아있는데 시대별로 보자면 다음과 같습니다

원시 게르만어 시기

이때는 게르만족들이 덴마크에서 살고 있었는데 이때 남은 원시 덴마크어 기록을 보면
한국어하고 어순이 비슷한 데다가 엄청나게 발달한 굴절어였습니다

고대 영어 시기

이때는 독일어하고 같이 rahmenstruktur가 있었습니다

중세 영어 시기

이때부터 rahmenstruktur도 사라지기 시작했습니다 그리고 현대 영어에까지 이어지고 있습니다

언어학자들이 이미 그렇게 결론을 냈습니다만

그런것은 저한테 설명해도 모릅니다 그것을 주장한 학자나 논문 혹은 영상자료를 첨부해야 이곳의 사람들이 납득합니다. 언어학자들이 그런 결론을 냈다는 사실을 검증할 근거를 가져오시면 됩니다.

논문까지도 필요 없습니다 개론서에 나와 있는 것이라

그리고 원시 덴마크어에 대한 자료가 필요하면 가지고 올 수 있으니 이야기 해 주시길 바랍니다

개론서 하나만을 토대로 모든 반대 논문과 근자자료를 무시하는거군요.
그 개론서 라는게 무슬림의 코란과도 같은거군요 ㅎㅎ

원시 덴마크어에 대한 자료 말고 언어학자들이 님과 같은 결론을 냈다는 사실을 검증할 근거를 가져오시면 됩니다.

당연히 학자라면 그래야 하지 않겠습니까 아니 그러면 개론서에 나와있는 내용부터 무시해야 합니까

굳이 저한테 그럴 필요 없이 외국쪽 언어학자들한테 다음과 같이 물어보면 됩니다

is it true that korean is isolated?

그러면 친절하게 답해 줄 것입니다

그럼 개론서만으로 모든걸 밀어붙여야 합니까

그런데 한국어하고 일본어가 비슷한 것은 문법밖에 없습니다만 이미 문법이 심심하면 변한다는 것은 고대부터 기록이 남은 다른 언어들이 증명을 했습니다

님도 다른 외국인 학자들한테 물어보면 됩니다 ㅋㅋ

그리고 저것은 이미 예전에 본 적이 있는데 저것이 사실이라면 벌써 다른 학자들이 인정 했겠죠

다른 학자들이 인정 안했다는 근거를 가져오세요.

일단 위키에만 가도 나오는 사실입니다만 물론 위키를 가져왔다고 뭐라고 할 수 있겠지만 논문은 오히려 특정 학자의 관점에서만 써진 것이기 때문에 이런 경우에는 적절하지 않습니다

님이 부정하는 근거가 더 적절하지 않습니다만.

애초에 외국 학자들은 한국어가 일본어의 조상이라는 것을 인정하지 않는 경우가 더 많습니다만

「인정하지 않는 경우가 더 많다」

더 많다는 근거를 가져오세요.

아무튼 영어 말고도 프랑스어나 스페인어도 있습니다 문법이 심심하면 변한다는 것은 그 예가 너무 많은지라 같은 계통에 속한다는 것을 증명할 수 없습니다

위키에만 가도 한국어는 계통 관계가 불확실하다고 나옵니다

위키는 취급 안합니다.

그러면 벡위드의 논문에 따라서 고구려의 언어건 가야의 언어건 한국어하고 상관 없고 전부 일본어의 조상이라고 합시다

싫어요. 저 링크 영상의 일본인 학자들의 논문을 따라서 합시다.

뭔소리를 하십니까...
일본 학자 자신들이 그렇게 비교해 놓은것인데.
우린 일본말 몰라서 저렇게 비교 못합니다. 참 내...
그리고 뭘 자꾸 일본하고 엮이고 싶어한다고 우겨요. 불쾌하게시리.

이 링크도 한 번 참고하세요. 마찬가지로 유튜브 링크입니다.
https://youtu.be/X6jUUEIaqQk

일단 알타이어족 타령 하는 것 보니까 신경 안 써도 될 것 같습니다

허! 대단한 학자셨군요.

의미 없는 논쟁을 언제 까지 할껍니까? 어차피 모든 인간의 조상은 유인원에서 시작해서 공통언어 " 우끼끼어" 였습니다. 본인이 일본인이라서 기분 나쁘고 한국인이라서 기분 나쁘고.. 진정으로 언어의 조상이 알고 싶다면 유인원 까지 거슬러 올라 가야죠. 그런 주장하는 사람 못봤고 님 처럼 근거없이 소모전의 떡밥을 던지는 분도 처음 봤습니다. 그냥 사이 좋게 지내면 되고 싫으면 관여 안하고 사시면 되여.

한국인들이 무슨 이유로 한국어가 일본어와 관련되기를 원하겠어요.
11,000개를 넘게 발음하고 기록할 수 있는 언어와 문자 체계를 가지고 있는 한국어가 뭐가 아쉬어 고작 300개 정도를 발음하고 기록할 수 있는 병맛 일본어와 관련되고 싶겠습니까. 발음이 안되면 글자 수나 적든지.

아무튼 한국어하고 일본어가 비슷한 것은 문법밖에 없는데 문법이 비슷하다는 것은 계통이 같다는 증거가 되지 못합니다

단어도 비슷합니다. 문법만 비슷하다와 문법이 비슷하다는 의미가 다릅니다.

중국어하고나 더 비슷하지 않습니까

뭐가 더 비슷합니까 둘다 비교할수 없을정도로 많이 비슷합니다.

글쎄요 한자어 빼면 딱히 그런 것 같지는 않습니다만

'그런 것 같지는 않습니다만' ← 그니까 님의 가치판단 이잖아요. 정확한 사실은 아니죠.

그러면 한번 아무 단어나 가지고 와 보세요

솔직히 그쪽이 하는 말이 사실이면 일본어에 한국어하고 비슷한 단어가 더 많을 것이고 그것이 아니라면 중국어에 한국어하고 비슷한 단어가 더 많을 것입니다

지금 끝말잇기 하자는 겁니까?

제가 한 말이 사실이라면?

제가 한 말이 뭔데요. 저의 말을 아예 잘못이해 하고 있군요.

그러면 그쪽이 원하는 정확한 사실이 무엇인지 이야기 해 봅시다

한국어와 중국어, 한국어와 일본어 중에 어느쪽이 더 비슷한 단어가 많은지 비교할 수 없을 만큼 둘다 무궁무진하게 많다는 겁니다.

경험상 중국어 어렵고 전혀 비슷하지 않습니다.

애초에 현재는 안 쓰는 중세 한국어 단어가 비슷한 경우도 많습니다만

예를 들면 랍다만 해도 樂ŋrak하고 비슷하지 tanɔ-sɛ하고는 별로 비슷하지 않습니다

겨우 단어 비교질만 하는 댓글은 이제 상대안합니다 ?

그런데 언어학자들 기준이 그런데 어떻게 합니까

아무튼 무엇을 원하는지 이야기 해 주면 가지고 옵니다만

제가 만든 기준도 아닌데 어째서 저한테 뭐라고 하는 것인지 모르겠습니다

언어학자들이 그런 곁가지 단어의 비교만으로「한국어와 일본어의 계통이 다르다」라고 결론을 냈다는 사실을 검증할 자료를 가져오면 됩니다.

네 alexander vovin도 그랬고 christopher beckwith도 그랬습니다

그리고 중국티베트어에 속하는 언어들이 같은 계통이라는 것도 그런 식으로 결정났다는 것이 상고음에 대한 논문 몇개 찾아보면 나옵니다

아니요. 그 사람들이 그런 결론을 냈다는 사실을 검증할 자료를 가져오라는 겁니다. 정확히 이해를 못하셨군요.

그것은 제가 아니라 그 사람들한테 물어보면 됩니다

찾아보면 나온다고 대충 둘러대지 마시고, 본인이 그 사람들의 자료를 읽고 본인의 가치판단으로 그런 결론을 낸건지 아닌지 어떻게 압니까?

저는 최대한 안 그럴려고 노력합니다만

님은 이미 결론에 도달했습니다만 ㅎㅎ 본인의 주장도 자각할 수 없습니까 ?

전 학자는 아니지만 자꾸 한국과 엮이고 싶어하시네요. 본인은 싫다 하시면서 자꾸 엮이려 하는게 보기에 않좋습니다. 여기서 이러는 것 보다 학자시면 학자들과 대화를 하시면 본인 원하는 답을 얻으실수 있으실듯 합니다.
한국어는 일본어랑 서로 영향을 줄순 있어도 전혀 다름니다.
됐습니까? 그리고 서로 영향 받고 주기도 싫을듯 하네요.목적이 순수 언어연구가 아니라 굳히 한국과 엮이는게 기분 상하신다면 말입니다. 조상을 알아 뭐합니까? 일본인은 알에서 태어납니까?
당신들은 파충류 입니까? 조류 입니까?
민족이 기분이 나쁜다면 당장 그만 두시고 발전적인 연구를 해보시는것이 중요 하다고 봅니다.

무슨 헛소리를 하는 것인지 모르겠습니다

도데체 뭘 인정 받고 싶으신 겁니까? 여기분들이 인정해야 할 만한 사항입니까? 여기분들이 한국을 대표하는 분들이 아닙니다.

Thorerirr님.
Thorerirr님이 뭔데 증거를 인정을 하니 마니 스스로 결정을 하십니까. 
그렇게 잘 알고 연구를 많이 하셨으면 학계에 논문을 내세요.
그리고 논문을 내셨으면 여기로 가져오실 필요가 없습니다.
그렇게 획기적인 논문이면 저절로 인용, 참조하게 되어 다들  알게될테니까.

지금 낼려고 준비하고 있습니다 regular sound correspondence에 대한 것만 제대로 정리되면 낼 것이니까 걱정 안 해도 됩니다

걱정을 하다니요. 한국 말을 제대로 못하시는군요. 걱정한 적 없습니다.
훌륭한 학문적 성과를 내시길 기원하겠습니다.

솔직히 한국인들이 얼마나 문화가 발달된 민족이였나 고대 한국어에 대한 자료가 거의 없어서 regular sound correspondence 정하기도 힘듭니다

점입가경이군요. 일본어는 고대 일본어에 대한 자료가 풍부한가요? 만엽집 들먹이려구요?

고대 한국어보다는 낫지 않습니까

뭐가 나은데요? 자료도 없다면서요?

얼른 발표하시어 언어학에 큰 기여를 하시길.. 부탁인데 한국과는 엮이지 않게 해주십시요.

딱봐도 쪽바리네 ㅋ 그러나 확실한건 난 백제보다 대가야가 일본의 조상이라고 생각한다

한국에 불리한 주장을 하면 일본인이 되는 듯

예전부터 님 글투 이상하다 해서 의심하던 사람들 많았어요
취급 당하고 싶지 않으면 한국어 공부 더하고 오세요

전에도 말했지만 일본인이면 이러고 있지도 않습니다

말투가 좀 일본스러운데 ㅋ 뭔가 어색함

일본어는 거의 하지도 못하고 오히려 영어를 더 잘할 정도인데

일본어도 제대로 모르면서
한국어 일본어 언어 이야기를 하고 있었단 말입니까??

말로 할 경우지 역사나 구조같은 것은 오히려 일본 애들보다 더 잘 알고 있습니다

일본어를 제대로 구사 못하신다면서
그건또 어떻게 장담하십니까?

일본어도 모르면서 이건 또 뭔 개소리여

어떤 미친 새끼가 일본인인데 한국이나 까고 있겠습니까 답 없는 일본 우익 새끼들이면 모를까

일본인이니까 한국을 까고 계시는 거 아닙니까?
한국인이 한국을 깐다는 말입니까? 악질 일본 우익보다 더 못해 보이는데.
뭐 그래도 제대로나 까면 인정하겠습니다만.

제가 한국을 까는 이유는 한국인들 하는 짓이 일본 우익하고 비슷해서 그런 것입니다만

그런 부분이 없다고는 못하겠지만 성급한 일반화입니다. 뭔가 한 참 잘 못 알고 계시는듯.
역사를 잘 안다고 스스로 자임하시는 듯 한데 제가 보기엔 역사를 일본인의 눈으로 보고 계시는 듯 합니다. 혈연적으로는 한국인일지는 몰라도 정신세계는 영락 없는 일본인 이십니다.

일본 문화에는 별로 관심도 없는데 이러는 것을 보면 대단한 것 같습니다

일본 문화에는 관심이 없습니다. 그러나 역사적 사실에는 지대한 관심을 갖고 있습니다.
그리고 뭐가 대단한지를 알려주시길.

그게 아니라 한국에 조금만 불리한 주장을 해도 일본인이나 친일로 만들어 버리는 것을 보면 대단한 것 같습니다만 제가 제국주의 시절의 일본에 대해 어떤 생각을 가지고 있는지만 알아도 친일이라고 하지 못할 것입니다만

흠. 못믿겠습니다. 님이 표현에는 말씀하신데로 '깐다는' 내용이 한국인이라고 보기에는 조금의 애정도 발견할 수 없습니다. (여기서 애정이란 말이 사실 관계를 무시하고 무조건 옹호하라는 뜻이 아닌건 아시겠지요?)

역사적 사실 관계를 살펴보는 눈도 없습니다. 님은 그냥 까기 위해 글을 쓰고 있는 겁니다.두 언어가 고립어든 아니든 그게 중요하진 않습니다. 일반인은 누구나 두 언어의 유사성은 얘기하지만 원류 또는 조손 관계를 주장하지는 않습니다. 그건 학자들의 영역이지요.

Thorgeirr님이 역사적 사실을 잘 알지도 못하면서 함부로 '깐'다면 여기서 돌아오는 답변은 정해져 있습니다. "일본인이 아니고서야 어찌 이런 말을 할까!"

쪽바리 사냥꾼이 한국인 사칭 쪽바리 쪽뽕에게
  찌질한 ㄴ, 어디 붙어 먹을때 가 없어서 비열하고 음습한 방숭이 ㄸㄲ 빠는 쪽뽕질을 해 처먹어? 나치독일로 니 할아비 할미 능욕한 쪽바리들의 잔혹한 범죄를 옹호하려 들어? ㄴㄴ같은 ㅎㄹㅈㅅ을 싸지르고 니 애미가 처먹은 미역국이 아깝다.
이부지자 반쪼가리 쪽바리 쪽뽕 ㄷㅅㅇ.

예를 들면 상대특수가나사용법(上代特殊仮名使い)이나 중세 일본어 시기의 labial consonant의 퇴화 그리고 모음의 단순화 이 정도면 상당히 많이 알고 있는 것 아닙니까

어떤 미친새끼가 맞네 이처럼 열심인 걸 보니요

제가 한국어가 일본어에 영향을 주었다는 것을 의심하는 이유는 상대특수가나사용법(上代特殊仮名使い)만 봐도 알 수 있습니다 이는 만요가나가 향찰보다 체계적이였다는 증거인데 이런 것을 보면 정말 한국인들이 일본에 문화를 전해 주었나 합니다

한국어, 일본어가 같은 알타이어족이라는 가설은 이미 폐기처분된지가 언제인데.....????

한국어 일본어는 각각 서로간에는 물론이고 주변 어느 언어하고도 연관성이 떨어지는 고립어로

분류된다는 것이 오늘날 언어학계의 일반적인 정설입니다....!!!

한국어와 일본어, 한국어와 만주-몽골어 사이의 일부 비슷한 어휘들은 그냥 교류에 의한 차용 정도의

수준으로 파악되고 있습니다.

그나마 사실을 어느정도 알고 있는 분이 나타났군요

이제까지 수십 번 털리고 털려도 또 등장했구나 에혀... ㅋㅋㅋ

자기 인생의 낭비야 뭐 자기 자유겠지. 걍 패스할려다가 하도 오랜만이라 한 줄 남긴다. 수고해~

여기 댓글이 왤케 많아요?? 반나절은 잡고 정독해야겠네 패스~

http://www.gasengi.com/main/board.php?bo_table=EastAsia&wr_id=107288&sca=&sfl=mb_id%2C1&stx=thorgeirr

자칭 언어학 박사 Thorgeirr 중세국어 미얀마 수준 성조설 주장하다가 이렇게 털릴수도 있나?

싶을 정도로 개털리는 생생한 현장

댓글 185개 ㄷㄷ
한국인이지만 언어의 조상이 어땠는지가 실 생활에 큰 영향은 없다는 입장에서 보자면, 일본어랑 한국어는 어순이 같고 단어의 구성도 비슷해서 서로 배우기 편하다 정도의 감정만 있습니다. 중국어, 영어는 반대로 배우기가 많이 힘들다는거?
어쨌든 개인적으론 별로 큰 감정은 없는데 일본인들은 한국이랑 비슷하다는걸 참 싫어하는거 같아서 마음이 아프네요.

그것은 일본인들한테 말하길 바랍니다

날 더운데 접시물에 코박으세요.ㅉㅉㅉ

일본인 한테 말하고 계신거 같은데요. ㅋㅋ

잊을만 하면 나타나서 이런글 한번씩 적고 사라지시네 ;;;
글쓴이 아이디로 검색 해서 보시면 이전에도 이것과 동일한 글들있을꺼예요.
.
왜케 잊을만하면 똑같은 내용 또 올려서 사람 귀찮게 하실까나 ..
벽보고 말하는 것도 아니고 킁 ;;;
.

한국인 사칭 쪽바리 쪽뽕 ; 
 그러니까 너희들이 걔네보다 잘한게 뭔데? 돈을 더준거? 대통령이 몇번 무릎 꿇고 사과한거? 그리고 아직도 니네 나치 척결 안됐나 보다?
 아니 그럼 나치독일은 극악무도 안하냐? 그 이야기는 왜 안하는데? 이 프랑크 소시지놈아.
사과했다고, 일본보다 피해 대상국에게 돈 줬다고 도덕적인 우월감을 얼마나 콧딱지 만큼 느끼는지 모르겠다만, 너희 같은 민족은 인류가 멸망하기 전 까지 시한폭탄이야. 언젠가는 또 이웃나라를 침공하겠지. 이미 설례가 두번이나 있잖아? 두번 다 졌지만. ^오^

쪽바리 사냥꾼 ;
  찌질한 ㄴ, 어디 붙어 먹을때 가 없어서 비열하고 음습한 방숭이 ㄸㄲ 빠는 쪽뽕질을 해 처먹어? 나치독일로 니 할아비 할미 능욕한 쪽바리들의 잔혹한 범죄를 옹호하려 들어? ㄴㄴ같은 ㅎㄹㅈㅅ을 싸지르고 니 애미가 처먹은 미역국이 아깝다.
이부지자 반쪼가리 쪽바리 쪽뽕 ㄷㅅㅇ.

한국인 사칭 쪽바리 쪽뽕 ; 
 그러니까 너희들이 걔네보다 잘한게 뭔데? 돈을 더준거? 대통령이 몇번 무릎 꿇고 사과한거? 그리고 아직도 니네 나치 척결 안됐나 보다?
 아니 그럼 나치독일은 극악무도 안하냐? 그 이야기는 왜 안하는데? 이 프랑크 소시지놈아.
사과했다고, 일본보다 피해 대상국에게 돈 줬다고 도덕적인 우월감을 얼마나 콧딱지 만큼 느끼는지 모르겠다만, 너희 같은 민족은 인류가 멸망하기 전 까지 시한폭탄이야. 언젠가는 또 이웃나라를 침공하겠지. 이미 설례가 두번이나 있잖아? 두번 다 졌지만. ^오^

쪽바리 사냥꾼 ;
  찌질한 ㄴ, 어디 붙어 먹을때 가 없어서 비열하고 음습한 방숭이 ㄸㄲ 빠는 쪽뽕질을 해 처먹어? 나치독일로 니 할아비 할미 능욕한 쪽바리들의 잔혹한 범죄를 옹호하려 들어? ㄴㄴ같은 ㅎㄹㅈㅅ을 싸지르고 니 애미가 처먹은 미역국이 아깝다.
이부지자 반쪼가리 쪽바리 쪽뽕 ㄷㅅㅇ.