그렇다면 한 수 당은 없는 나라인데? 해석이 잘못되었나...ㅋㅋㅋ

일식도는 과학이니 책보다 정확하다는 가정을 한다면 아시아는 전부 삼국만이 존재하는구만...

근데 이게 위 지도와 상당히 유사한 점을 보인다는 점에서 참 이해가 안되긴 하는군요...

후한(後漢, 25년~220년)은 전한이 신나라의 왕망에 의하여 멸망한 이후, 한 왕조의 일족인 광무제 유수가 한 왕조를 부흥시킨 나라이다. 수도를 낙양에 두었는데 그 위치가 전한의 수도 장안보다 동쪽에 있기에 동한(東漢)이라고도 한다.

신라의 201년 이전 최적관측지가 후한의 수도 낙양과 일치...ㅋㅋㅋ

고구려는 뭐 아주 정상적이고 백제와 신라의 위치가 좀 이상하나
백제는 뭐 위 지도와 별 차이 없어 보이고 신라가 특히 이상한데...
신라 하대는 또 아주 정확하니 이 일식도도 무시할 수 없겠네요...

한편, 신라의 초기 일식도로 보건대 저 지역이 낙랑조선을 일컬을 때 낙랑이라고 생각됩니다.

진짜 너무하시네

저도 제가 봐도 너무해 보이네요...
전혀 관심이 없다가 우연히 밑에 글을 보고 한 번 조사해봤는데 이런 결론이 도출되는군요...
제가 잘못 이해했을 가능성이 높아 보이네요...
그래도 이리 나오니 이리 적은거 뿐입니다...

양해 부탁드립니다...

전 순전히 지도만 보고 드린 말씀입니다.
백제가 현 중국 서부라니요..
저건 정말 아닙니다.
지금까지 북명님 말씀하시는 것을 보아 너무 스스로의 생각에 깊이 빠지신 것 같은데
자정이 필요하신 듯 합니다.

위에서 해석에 오류가 잇는거 같네요...
등고선은 빈도가 아니라 관측가능한 지역을 확률로 만든거 같군요...
조그만 원이 최적관측지이고 그 밖의 등고선에서도 보인다는 뜻같습니다.
가장 먼 선은 아주 약하게 관측된다는 이 말인거 같네요...
즉... 최적관측지는 아주 정확히 잘 보인다는 말이고 밖으로 갈수록 반만 가려지거나
끝만 살짝 일어나는 일식 같군요...

그렇다면 한가운데 원같은 곳이 큰 의미가 있고 나머지 등고선은 참고용이네요...
그 원이 수도이고 나머지는 관측가능한 지역을 표시한 것입니다.

수정할게요...