산둥지방에도 비파형 동검이나 고인돌 유적이 있어요. 다만 그 수가 적고 중국식 유물이 더 많다고 의미가 없다고 보는 것 뿐이죠. 저 지도에도 황하 바로 위에도 비파형 동검이 나오네요.

저 역시 산동지역의 동이는 우리와 관계가 없다고 생각합니다.
물론 이 동이족의 발원지가 요서지역인 것으로 보이기는 합니다.
우리와 발원지가 같죠.(숙신족=조선족=주신족)

하지만 이들..동이족은 산동,회하 지역으로 남하하였고
화하족이 한족으로 확장될 때, 대부분이 한족으로 편입되었으므로
우리역사에서 동이족을 강조하는 것은 잘못이고 오류입니다.

진나라 이전의 동이와 이후의 동이는 다릅니다.
이전의 동이는 산동,회하지역의 종족을 말하며
이후의 동이는 우리(한반도,만주)와 일본열도 지역의 종족을 말합니다.

많은 분들께서 이것을 구분하지 못하여
산동지역의 동이족이 황하지역에 행사한 영향력등을
우리의 것이라고 착각하니..이는 심각한 국뽕이라 할 수 있습니다.

한자가 동이족의 문자라는 것이
한자가 우리의 것이라는 말을 뜻하지 않으며
동이족이 황하문명에 막대한 영향력을 행사했다는 것이
우리가 황하문명에 막대한 영향력을 행사했다는 것을 뜻하진 않습니다

저랑 비슷한 생각을 하셨는데 좀 더 디테일하게 바라보셨군요.

꼬마러브 님 말에 동의해요.

진나라 이전과 이후의 동이는 완전히 다른데

많은 분들이 이걸 혼동함. 그래서 산동의 동이족들이 황하에서 했던 모든 것들을

우리와 연관시키고 한자도 우리 민족이 만든 거라고 오류를 범함.

공감가네요

희안한 논리네..

A는 B이고 B는 C이다

고로 A는 C와 다르다?ㅋㅋㅋㅋ

A와C는 다르다가 아니라

A와 C는 같거나 같을 수 있다로 끝나야지 ㅋ

즉, 우리가 동이족이니 한자와 은나라는 우리 역사로 볼 수 있다가 되어야지

전혀 아니다??

이게 무슨 헛소리 입니까?ㅋ

무슨 소리인지.. 시각에 '시간'이라는 축을 넣어서 3차원적으로 보시길 바랍니다

동이족이 문헌에서 처음 등장하는 것은 [서경 - 주서편]으로
지금으로부터 3000년전....

"성왕이 동이를 정벌하자 숙신이 와서 하례했다"

라는 구절입니다.
여기서 숙신은 조선을 말합니다. 고조선이요. 숙신=조선=주신 입니다. 흔히 대쥬신제국..이라고 하지요.

주나라의 성왕이 3000년 전에 산동반도지역의 동이족을 정벌했다는 사건에..조선이 와서 축하를 했다는 것은
이미 3000년 전에 조선과 동이는 별개의 개체로 인식되었다는 것을 뜻하며 조선은 동이족의 정벌을 축하할 정도로 서로 '남'이였다는 것을 뜻합니다

이 동이족들이 완전하게 정벌된 것은 진나라시기이며, 진나라 시기 이후 동이족이라는 명칭은 산동반도지역의 종족이 아니라 만주한반도지역의 종족을 뜻하게 됩니다.
쉽게 설명하여.. '만석'이라는 사람의 별명이 만두였는데, 만석이가 2017년에 죽었습니다. 이후 50여년이 지나..'만득'이라는 사람이 별명이 만두가 되었다는 겁니다. 근처에 만두라는 별명을 가진 친구 하나쯤은 있잖아요?

만석과 만득은 서로 다른 사람입니다. 그러나 모두 별명이 만두입니다.
즉 2016년 이전의 만두와 이후의 만두는 다르다는 겁니다.
산동반도의 종족과 만주의 종족은 다릅니다. 그러나 모두 동이라고 불렸습니다.
즉 진나라 이전의 동이와 이후의 동이는 다르다는 겁니다.

중원과 멀리 떨어진..고구려라는 동네에는 신라 라는 사람의 별명이 동이였어요.

이상한 비유 이네요.

두 사람이 다른 건 맞지만
질문은 두 사람이 관계가 없냐는 것 입니다.

시간 달리해서 살았던 그 만두라는 별명의 두사람이 같은 조상을 모시는 관계냐 에 대한 이야기 이지요.

동일하다에 비하여 관계있다는 상대가 안될 정도의 큰 포괄적이고 미약한 공통성으로도 성립할 수 있습니다. 

인도티벳에서 발원한 불교는 중국에 와서 도교영향으로 크게 변질되고 우리나라에 와서 선도영향으로 또 변질됩니다.  인도불교는 우리나라 불교와 다릅니다. 두 불교는 관계가 없는 것인가요.

동이라는 비칭에 대한 고구려와 신라 사이의 용례와 숙신과 동이의 사례는 다음과 같은 것으로 설명됩니다.

다른 나라 사람들은 미국인들을 양키라고 부른다. 미국에선 북부 사람들을 양키라고 부른다. 북부에선 동부 사람들을 양키라고 부른다. 동부에선 뉴 잉글랜드 사람들을 양키라고 부른다. 뉴 잉글랜드에선 버몬트주 사람들을 양키라고 부른다. 버몬트에선 푸세식 화장실을 쓰는 사람들을 양키라고 부른다.

.효고현의 이도 토시조지사가 긴키 지방 지사회의에서 "관동대지진은 (관서경제의) 기회다" 라고 말했다.

동이족과 우리가 관계가 전혀 없다고 할 수는 없습니다. 그러나 그것은 님께서 말씀하셨듯, 포괄적이고 미약한 공통점이라 생각합니다.
산동반도의 동이족이 우리와 관계가 없다 라고 한 것은 다시 생각해보기에 너무 단정적인 주장인 것 같네요.

2000년전에는 몰라도 지금은 아니죠.

동이는 그냥 자기 중심에서 동쪽 사람을 말하는 것 뿐입니다.

그리고

남쪽지방 서울, 경기도, 호서지방, 호남지방은 래이 혈통이 많습니다.

북쪽지방은 우의 혈통이 많습니다.

중국 입장에서 동이는 크게 우의, 래이, 회의가 있구요.

그 입 닫으라~~~

동북공정 대로 이상한 소리 하는 사람들 많은데..

동이족은..

중국인들이 주변 민족들을 지칭하면서 동북지역에 살고 있던 우리 조상들에게 붙인 명칭으로 중국의 고대문헌에는 동이족에 대한 언급이 많다. 은나라 때부터 중국의 한족과 관계를 맺고 있으며, 은으로부터 대대적인 정벌을 당하기도 한다. 동이족의 초기 거주지는 중국의 산해관 이남 황하 하류지역이었으며, 점차 한반도 지역으로 생활 근거지를 이동한 것으로 보인다. <설문해자(說文解字)>에 의하면 이(夷)는 큰 활과 관련되어 있다고 하고 있어 우리 민족이 활을 잘 다루는 민족임을 말하고 있다

[네이버 지식백과] 동이족 [東夷族] (한국고중세사사전, 2007. 3. 30., 가람기획)

우리나라 강단 사기꾼들 가장 큰 문제가
단정적인 화법!!

산동지역 동이족과 한반도의 한민족이 전혀 무관하다는 증거라도 있는건가?
결정적인 증거가 없이는 저딴 단정을 내리는건 아니잖은가?
증거도 없이 저딴 개소리 하는건 사기꾼 아닌가?

문헌을 볼 때, 동이족이 난하 동쪽에 있었다고 판단되는 단군조선과 직접적인 관련이 있었다고 보기는 힘듭니다
아니 정확히 말하면 문헌이 없어요