이 연구는
아래의 한 게시글
http://www.gasengi.com/main/board.php?bo_table=EastAsia&wr_id=194573
에서 공유한 글과
그 게시글 아래에서 진행된 여러 유저의 논의와 주장과 추측 등을 지켜보다가

아무도 그 글의 문제를 지적하는 이가 없어서
어제 저녁부터 밤까지 해당 글에서 주장의 근거로 삼은 여러 기록들을 비교적 입체적으로 검토한 것입니다

해당 글에 언급된 근거들을 일부를 제외하고 모두 검토하였으며,
이를 조금씩 나누어서 정리하여 공유하겠습니다

아래 글에서 해당 유저가 본문에 공유한 글의 원처는 미래한국이라는 저널의 2014년도 칼럼입니다.

■ 왜인은 중원에서 흘러온 유민이다 - 한정석 미래한국 편집위원·전 KBS PD
https://www.futurekorea.co.kr/news/articleView.html?idxno=27417

# 원문의 한자가 게시판 시스템과 충돌하여서 텍스트로는 게시가 안 되는 관계로 불가피하게 사진으로 게시하였습니다. 클릭하여 크게 보시기 바랍니다.

□ 정정 1

3단 논형의 왜인과 일주서의 성주지회에서

왜인이 창초를 바친 시기에 대해, 성주, 또는 무왕 때라고 기술하였는데
희국편에서는 성왕(2대 왕) 때라고 적고 있습니다.

따라서
- 성주
- 무왕
- 성왕
으로 정정합니다.

□ 정정 2

2단 논형과 한 시기 위서의 백치에서

백치에 대한 기사가 한나라 시기의 위서에밖에 없다고 하였으나
상서(서경)에도 월상이 조헌한 기록이 있습니다.

따라서 이를 정정합니다.

그러나 왜, 또는 왜에 대한 기록, 또는 언급은 없으며
이에 논리 맥락은 흔들리지 않습니다.

여러 사서의 많은 기록들을 우선 찾아서 검토하며 파악을 한 후에
그것을 바탕하여 글로써 정리를 하여 공유를 하는 것인데
부분적으로 실수를 하게 됐습니다.