식민지 근대화론 : 식민지는 좋지 않지만 어쨌든 식민지로 인해 대한민국이 근대화 되었다.

즉 예를들어 철도 건설에 대한 식근론자들의 주장은 수탈을 위해서든 아니든 어쨌든 철도 건설은 좋은거다 라는 건데...

말도 안되는 개소리지 ㅋㅋㅋ

시작은 어땠는지 몰라도 이미 변질될대로 변질되었음...

경제 성장을 표현하려면
교랑이 몇개 철도길이 몇 km 이런게 근본적인 국가 경제 수준을 측정하는 척도인데
당연히 이게 늘어나면 경제학에서 선으로 판단되는 경제 성장을 올려주는데에 도움이 되는 것이니 좋은 것이지요
이건 인문학점 관점에서 보면 안되는 거랍니다

님 수입이 얼마인지는 모르겠는데 그 10배를 줄테니 노예로 살라고 하면 살거에요?

종합적으로 봐야지 일부분만 떼어놓고 왜곡하면 안되죠.

こんにちは  ㅋ

진지하게 그걸 믿는 놈이 있을 리가 없죠

https://ko.wikipedia.org/wiki/%EC%8B%9D%EB%AF%BC%EC%A7%80_%EA%B7%BC%EB%8C%80%ED%99%94%EB%A1%A0

[이 이론은 일제강점기에 일본 학자들에 의해 정체성론의 일환으로 주장되기도 했지만 한국에서는 1950~1960년대에 일소되었다. 이 이론은 그 뒤 일본 우익 정치인들만 간헐적으로 주장하고 있었으나, 1980년대 이후 뉴라이트 계열의 안병직, 이영훈에 의해 부활되었다. 일제의 한국 식민 지배를 정당화하기 위한 수단으로 사용되기도 한다.]

http://www.hani.co.kr/arti/culture/religion/546151.html
한국 근대화, 일제시대 아닌 해방이 기폭제였다

망상장애자... 일베충인가? 새끼를 많이 낳았나??? 새끼가 많다.

응?
식민지 근대화론의 정의를 설명하셨는데,
종속이론의 설명을 들은 느낌....

종속이론으로는 남미 쪽의 낮은 발전 상태가 설명이 되는데,
비슷한 조건(?)의 한국의 발전은 설명이 안되니까 그에 대한 해명으로 나온 이론이 식민지근대화론 입니다.
즉, 식민지 체계가 근본적으로는 나쁜 놈이지만 그래도 한국의 발전에는 눈꼼만큼이라도 근대화에 도움되지 않았겠느냐. 그러니까, 종속이론이 들어맞는 남미와는 달리 한국이 이만큼 발전했지... 이런 겁니다.
 
한때는 대안적인 이론으로 조명 받았지만, 지금은 한 물간 이론.
도덕적이고 정치적인 면을 다 제외하고도
식민지근대화론의 근간이라고 주장했던 실증적인 자료의 해석이 구체화되면서 실제로 식민지 시대 이전/이후에 자생 자본이나 근대화 인프라가 거의 발전한 것이 없다는 점
그리고, 6.25를 겪으면서 사실상 0 에서 다시 시작해서 이룬 성과라는 점에서 실증적으로 의미없는 이론으로 평가됨.

식민지근대화론에 대하여 제대로 비판한 자료를 링크합니다.
실증자료가 존재하지만,
그것에 대한 제대로 된 해석이 없으면 엉뚱한 이론에 빠질 수도 있다는 것을 잘 보여줍니다.
장문의 5페이지 자료이고, 2007년 자료이지만 한번 읽어볼 만 합니다.

http://shindonga.donga.com/3/all/13/106174/1

그럼.

설마 도요타프로젝트 이야기는 아니겠죠?

 http://www.ohmynews.com/NWS_Web/View/at_pg.aspx?CNTN_CD=A0000377883

ㅉㅉ 식민지 근대화론 믿는사람이 있다니 기가찰노릇이네

안봐도 베충이

식민지 근대화론을 주장하면 되지 또 좌빨거리네 ㅋㅋㅋ 정치병 중독인듯 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
일본우익과 자칭애국보수님의 말에 따르면
한국은 못하는게 없고
좌빨은 못하는게 없다.
ㅋㅋㅋㅋ
뭐든지 다 조작할 수 있음 ㅋㅋㅋ