최근 여기에 들어와서 활동하고 계신 어떠한 분이 한 말 중 가장 얼척없었던 말들입니다.

---------------------------------------------------------------------------------------------------

시조인 대조영부터 속말부의 추장 대중상의 아들이고, 동모산을 거점으로 정한 것은 속말부의 근원이어서 아닌가요? 더군다나 당시 발해의 모든 제도들이 당의 제도를 고대로 답습하고 있고요. 후에 속말부가 흑수부에 흡수되어 부류세력이 되고 금,청을 세운다는 점을 감안할 때 발해사는 한국사로만 해석이 되는 게 아니라 중국사로도 해석이 가능한데요?

현대 만주족은 중공의 건국세력으로서 모태로 자리잡았기 때문에 그들의 선조인 속말부가 세운 발해도 당연히 중국 입장에서 자국역사로 볼 수 있는 여지가 존재하지요. -그 분이 발해가 한국사가 아니라는 이유를

서술한 글입니다.

(그냥 나머지 다 제껴두고 여기서 제일 웃겼던 건 "당의 제도를 답습하였다."

당나라 제도를 답습하면 한국사가 아니다???

그리고 또 있네요.)

------------------------------------------------------------------------------------------------

사실 고구려가 한국사라는 근거도 미약하죠. 고구려는 퉁구스계 국가로서 만주사로 편입시켜야합니다.

..............................................................................................

(개인적으로 가장 웃겼던 건)

---------------------------------------------------------------------------------------------

한가지 오해하시는 점 있으신 거 같아 정정합니다.
저는 조선을 싫어하는 거지 대한민국은 좋아하는 사람이라.
대한민국은 6.25 전쟁 이후 생긴 신생국가인 건 아시겠죠.

---------------------------------------------------------------------------------------------

(ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

더이상 써봤자 제 손만 아플거 같네요.)

-----------------------------------------------------------------------------------------------

"대한민국은 6.25 전쟁 이후 생긴 신생국가인건 아시겠죠."