커뮤니티
스포츠
토론장


HOME > 커뮤니티 > 동아시아 게시판
 
작성일 : 17-04-07 10:17
[기타] 중국 역대 왕조들
 글쓴이 : 인류제국
조회 : 3,658  

1. 공손헌원: 한족의 조상.


2. 요: 한족, 공손헌원의 후손이라 추정. 공손헌원으로 부터 요가 망할 때 까지 455년임.


3. 순: 동이족 계열


4. 하(우왕): 서융족 아니면 동이족.




5. 상(은): 동이족.
* 현 중국학계에서는 홍산문명 5천5백년 전 유적지인 하가점 하층 지역 사람들 중 일부가 이주해 와 건국한 것으로 보고 있음.
*우리쪽 홍산문명 연구자들 중 하가점 하층 출토 유물이 부여, 고구려 등과 친연성이 있고 특히 부여와 똑같은 금귀걸이 등이 출토되 상(은)나라 사람과 부여는 같은 계열로 보고 있음.
*한자: 중국학계에서 동이족이 7천년전 부터 사용된 한자(우하량 유적지에서 발견)를 상나라에서 중원에 직접적으로 전한 것으로 보고 있음. 


6. 주나라: 족속모름. 그당시 섬서족과 강족의 혼혈족으로 돌궐계가 아닐까 추정, 한족은 아님.


7. 춘추 전국시대:
춘추 5패 시대:
제/오/월/초: 남만인,
진(晉): 한족(?)

전국 7웅 시대:
진(秦): 서융족,
제/초: 남만,
연: 족속모름,
조/위/한: 춘추5패의 진에서 갈라진 나라로 한족(?)


8. 진(秦): 전국 7웅의 서융족 진으로 현재의 장족계열로 추정




9. 한: 한족(?), 요임금 이후 순임금 부터 2천년 동안 이민족 지배로 한족인지 알 수 없음.
* 여러 족속의 조상 중 하나였던 공손헌원이 이때 부터 공손헌원의 자손=한족, 한족 거주지=중원, 한나라=한족의 나라 이런 공식으로 중원의 시조가 됨.


10. 삼국시대:
위: 족속모름,
촉: 한족(?),
오: 남만인


11. 서진(晉): 족속 모름.


12. 남북조시대:
남조:
동진: 서진과 같음, 족속모름.

북조:
5호 16국: 보통 5호에 정령족은 포함시키지 않음. 실제 16나라는 넘음.
북연: 고구려+한족(그동안 한족이라고만 알려졌었음.)
전연/후연/서진/남량/남연/대/서연/우문부/북위/단부/북주: 선비족,
한/전조/북량/하: 흉노족,
후조: 흉노계열의 갈족,
후진/탕창/등지: 강족,
성한/전진/후량/전구지/후구지: 저족
전량/서량/염위/후촉/환초/성한/북제: 한족,
적위: 정령족


13. 수/당: 선비족,


14. 5대 10국:
5대: 중원지역의 5왕조
후량/후주: 한족,
후당/후진/후한: 돌궐.


10국: 중원지역을 벗어난 이민족 10왕조
전촉/오/남한/형남/오월/초/민/남당/후촉: 족속모름.
북한: 족속모름. 중원지역에서 건국.


15. 송: 한족(?), 요가 망하고 이민족 지배 3천년으로 한족이라 보기 의심스러우나
한족왕조라고 함.


16. 요: 거란족


17. 금: 여진족(시조가 신라인(=고려인)이라 기록에 전함.)


18. 원: 몽골족.
* 언어는 거란어와 비슷, 문자는 파스파 문자와 한자 공용임.


19. 명: 한족(?), 한이나 송에 비해 더 한족이라 보기 어려움.
회족(?)이란 말도 있던데-일단 한족왕조로 함. 


20. 청: 만주족. (사서에 금나라의 정통성을 이은 것으로 전하여 짐.)
* 언어는 여진어와 비슷, 문자는 만주문자와 한자 공용임.


21. 중화민국/중화인민공화국: 한족(?), 실제 여러 이민족을 싸잡아 한족이라 하고 있음.







곤룡포가 수나라시기에 나온걸 보아서


곤룡포 의복이 북방민족들 한테서 유래한것 같네요

출처 : 해외 네티즌 반응 - 가생이닷컴https://www.gasengi.com




가생이닷컴 운영원칙
알림:공격적인 댓글이나 욕설, 인종차별적인 글, 무분별한 특정국가 비난글등 절대 삼가 바랍니다.
직장인 17-04-07 10:59
   
깔끔하고 금방 알수있게 잘 정리 하셨네요

수고하셨습니다
넌몰라도되 17-04-07 17:18
   
한족의 역사는
주변 모든 민족들에게 돌림빵(윤ㄱ*) 당한 역사

그러면서 요즘 아가리 놀리는 거 보면
청나라때 조선은 중국의 속국이었다

ㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎ
유체이탈 화법도 이정도면 개또ㄹㅇ죠

청나라때 조선이 청의 속국이면, 중국은 청의 직할식민지 였는데
다른 나라라면 몰라도
한국에 이따우로 무식한 논리를 들이대면
ㅁ ㅊ 놈이죠
올만재가입 17-04-07 19:47
   
게시글에 보충을 하자면
6. 주나라: 족속모름. 그당시 섬서족과 강족의 혼혈족으로 돌궐계가 아닐까 추정, 한족은 아님.
>> 전기 주나라 유골과 유물은 돌궐계가 나오는데, 후기 주나라 유골과 유물이 동이계가 나옵니다.
해서 중국에서 주나라는 동이계로 보는 학자도 있습니다.

16. 요: 거란족
요사에는 조선에 정통성을 두고 있습니다.

아래 5설님의 글 [고려인들의 세계관과 계승의식]에서 고려가 조선에 정통성을 두고 있듯이,
요나라도 조선에 정통성을 두고 있습니다.
고려와 요는 조선에 원 정통성을 두고, 조선⊃부여⊃고구려를 두고 정통성 싸움을 한 것이라 하겠습니다..
밥밥c 17-04-08 03:11
   
상당히 좋은글인데, 주류사학에서 깽판을 칠까봐 보조로 적습니다.

 3. 순: 동이족 계열

 이것은 본래 맹자의 글에 나옵니다.

 주류사학의 경우 옛글은 전혀 읽지는 않으면서 , 옛글을 읽으면 지능이 올라간다는 터무니없는 소리를 하면서

동이족을 오랑캐로 취급하고 있지요.

 절대로 옛글에서 동이를 오랑캐로 취급하지 않았습니다.

http://blog.naver.com/kjh6946/140210851324

순임금은 동이족이였다.

 읽지도 않으면서 고전에 대해서 말할 이유도 없는 것이지요.

 역사는 옛사람들과의 대화이지 , 그들과의 대결이 아니죠.
루드윅카겐 17-04-08 10:34
   
여기서 동이족이 한민족....즉 우리나라 사람들 맞죠??
     
올만재가입 17-04-08 12:02
   
아니죠.
한민족 조상이 동이족이죠.
동이족이 한민족만 있겠어요.
현재는 실존하는 족속으로는 만주족, 묘족, 일본도 동이족 계열 입니다.
     
밥밥c 17-04-09 04:05
   
윗 본문은 본래 중국, 오늘날의 중화인민공화국이 아닌 황하중심부에 사는 사람들의

 기준입니다.

 이때 동쪽사람들을 동이, 서쪽사람들을 서이라고 했기에 이것은 대륙사람들을 구별하는 것이였죠.
( 본문에 그대로 나와있습니다.맹자책 두번째 문장의 문왕은 주나라의 시조 입니다.6번)

그러나 , 고조선 그리고 조선의 후대왕조에도 분명하게 이 '동이'라는 단어를 그대로 쓰고 있습니다.

최소한  '주류사학'이라고 불리고, 흔하게 국사학과 대학교수라고 불리는 사람들이 말하는

'동이는 오랑캐다'는 전혀 근거없는 주장이며 오히려 문명의 시작에 가까운 표현이라는 것이죠.
정욱 17-04-08 11:12
   
ㅋㅋ 한족출신 역대왕.황제들 한명도 없어겠지.
로누벨 17-04-09 18:54
   
중국은 현재 중국영토안에 있었던 과거의 나라들은 죄다 자기 역사라고 주장하죠...
 
 
Total 438
번호 제목 글쓴이 날짜 조회
195 [한국사] 우리 역사의 수수께끼 발해 영토에 대한 유추 (4) 위구르 04-08 5660
194 [기타] 중국 역대 왕조들 (9) 인류제국 04-07 3659
193 [한국사] 일본인들은 왜 우리보고 역사가 없다고 하는건가요? (45) 설설설설설 04-04 5040
192 [한국사] (요청자료) 재야사학자들이 주장하는 삼국시대 시뮬… (19) GleamKim 03-28 2611
191 [기타] 주류사학과 재야사학의 차이에 대해 (4) 관심병자 03-20 1373
190 [중국] 최근 1000년간 중국 한족의 역사는 대부분 피지배민이… (9) TeoJoo 03-14 2530
189 [기타] 저는 돈없고 가진것 없는 한국인 노동자입니다 (21) 잘난놈 03-06 2411
188 [기타] 동아시아 신질서 싸움에 끼어들지마라! (21) 잘난놈 03-06 3754
187 [한국사] 동이랑 고조선은 분명 다른데 왜 조선을 동이로 치죠 (12) Marauder 02-19 2911
186 [한국사] (전쟁 정리글)고조선에 전쟁기록에 관심이 많은 사람… (34) GleamKim 02-11 3067
185 [한국사] 고조선에 대해 이해가지 않는 점. (19) 북창 02-10 3576
184 [기타] 브리야트족의 코리부족 (7) 관심병자 02-10 3590
183 [기타] “고구려시대 압록강은 현 위치 아니다” (10) 인류제국 02-05 3748
182 [기타] 중국에 대한 인식 차 때문에 한·일관계 악화될 가능… (4) 인류제국 02-05 1763
181 [한국사] 삼국유사에서 일연이 참조했다는 위서.... (3) 코스모르 01-06 2042
180 [한국사] 아래 글에 대해서 의견 적어봅니다 (5) 그만혀 12-09 1366
179 [한국사] 요동조선인에 대해서 (2) 감방친구 12-07 3006
178 [한국사] 삼국사기의 평가는 어떤가요????? (12) 흑요석 12-04 2072
177 [한국사] 고토 회복 이란 무척 위험한 생각입니다. (48) 타샤 12-03 3886
176 [한국사] 대조영이 속말말갈이라고 해도, 지배계층의 대부분… (24) physicsmaster 12-03 2403
175 [한국사] 국정 역사교과서 신라사관 역겹네요. (4) 덜덜덜 11-29 2950
174 [한국사] 북에서 나오는 낙랑 유물 조작설. (21) 올만재가입 11-24 3716
173 [한국사] 2016년 제3회 상고사 토론회 (2) 호랑총각 11-24 1266
172 [한국사] 한사군재한반도설 반박(삼국사기) (34) 꼬마러브 11-23 2104
171 [한국사] 한반도 한사군설의 사료적 검증 (7) 밥밥c 11-23 1918
170 [한국사] 끝나지 않은 한국 고대사 논쟁 (28) 호랑총각 11-22 2851
169 [기타] 역사에서 배우는게 뭘까요? 조상의 잘난 업적을 배우… (13) 피닉 11-21 1935
 1  2  3  4  5  6  7  8  9  10  >