커뮤니티
스포츠
토론장


HOME > 커뮤니티 > 동아시아 게시판
 
작성일 : 17-03-20 11:02
[기타] 주류사학과 재야사학의 차이에 대해
 글쓴이 : 관심병자
조회 : 1,372  

고조선에 대한 것.

일제에서 해방됐지만,

일제치하에서 정리한 사학을 벗어나질 못함.


일제에서 연구한 한국사에서

고조선은 국가로 인정받질 못했음.

일제 사학자들의 주장은 고조선에는 청동기 문화가 없었고,

그러므로, 강한 국가가 있었다고 볼수는 없다.

고조선과 단군은 신화이고,

고구려, 백제, 신라의 3국이 한반도 최초의 국가다.

라는 주장.


하지만, 고조선의 청동기 유물과 고인돌들이 발굴되고,

먀야 문명처럼 청동기문화가 없이도 강한 국가의 조직은 생길수 있다.

청동기문화 = 국가 라는 주장은 현재는 폐기된 주장이다.


한국과 만주의 역사 기록, 대륙의 역사 기록에서도

공통적으로 고대 조선이라는 나라의 기록들이 있고,

한반도에서 일제가 물러난 이후에,

더이상 그런 역사기록과 유물들을 무시하기 어려워진 주류사학에서는

고조선과 단군에 대해 인정하게 된다.

하지만, 그들이 알고있던 큰틀에서 벗어나지는 못하고 여전히 신화적으로 여긴다.


지금의 한국의 고대사의 틀은 식민지 시대에 정리된 내용이다.

일제 시대에 한국 고대사를 연구해서 교육한 목적은,

일본의 조선통치의 편의를 위한것이고,

조선총독부 즉, 일본 군부가 추천하는 일본학자와 조선인 학자에 의해 정리된 내용이다.


독립이 됐지만,

한국의 고대사는 결국 식민사관에 의해 정리된 내용을 배우는 것이다.

나중에 고조선에 대한건 한국사로 인정이 됐지만,

그 고조선을 존재하지 않았던 신화라고 봤던것을,

즉 고조선은 허상이다란 것을 기준으로 정리한 민족관 역사관은 그대로 이어오게 된것이다.


모든 고대사를 한반도 내부에 집어넣기 위해,

유명한 학자가 자기의 저서에서 요동을 한반도 내부의 지명이라는 주장을 했었다.

아무 중국인을 붙잡고 물어도 요동이 한반도에 있었다고는 하지않는다.

이런게 바로 현재의 주류사학이다.

출처 : 해외 네티즌 반응 - 가생이닷컴https://www.gasengi.com




가생이닷컴 운영원칙
알림:공격적인 댓글이나 욕설, 인종차별적인 글, 무분별한 특정국가 비난글등 절대 삼가 바랍니다.
흑요석 17-03-20 11:24
   
냉정하고 객관적이게 고대 역사를 판단할 때마다

'식민사학' 프레임을 씌워서 매도하는 경우도 너무나도 많습니다.

물론 일제에 의해 변형되고 왜곡된 걸 바로잡아야 함이 타당하지만

그 외에 자신들의 주장과 다르다 해서 '식민사학' 운운하는 것도 여간 문제가 아닙니다;;
밥밥c 17-03-20 12:28
   
주류사학은 간단하게 사서 한장도 안보는 집단일 뿐이죠.

한장도 안보면서 모든것을 다알고 있다는 듯 떠드는게 전부입니다.

동전의 앞뒤처럼 똑같은 단체도 있는데 일명 지구조선사입니다.

사서따위는 그냥 무시하면 모든것이 해결되므로 어떠한 주장도 거침없이 할 수 있습니다.
꼬마러브 17-03-20 12:40
   
<엉터리 사학자 가짜 고대사> 라는 책 읽어보기를 권함
밥밥c 17-03-20 12:42
   
가장 안타까운 것은 그들이 사서를 단 한장도 안보고 역사를 설명하고 있다는 것 자체를 모른다는 것이죠.

시중의 절대다수에 해당하는 역사 해설책은 아무런 사서적 근거가 없다는 것 자체를 모르죠.

그런책들 수십,수백권을 봐도 아무런 쓸모가 없다는 것을 먼저 알야야 합니다.

어짜피 정사와 틀린데 알아서 뭐하나요.

이런책들 위주로 보면 진짜 정사를 볼 수조차 없단 것이 가장 큰 문제입니다.

아무것도 몰랐다면 오히려 좋은데, 이런책들 보고 난 이후에는 머리속에 이상한 망상이 들어차 있어서

사서내용을 도저히 이해할 수 없는 상황으로 된다는 것이죠.

그냥 역사장애인 다된 것입니다.
 
 
Total 438
번호 제목 글쓴이 날짜 조회
195 [한국사] 우리 역사의 수수께끼 발해 영토에 대한 유추 (4) 위구르 04-08 5659
194 [기타] 중국 역대 왕조들 (9) 인류제국 04-07 3658
193 [한국사] 일본인들은 왜 우리보고 역사가 없다고 하는건가요? (45) 설설설설설 04-04 5040
192 [한국사] (요청자료) 재야사학자들이 주장하는 삼국시대 시뮬… (19) GleamKim 03-28 2611
191 [기타] 주류사학과 재야사학의 차이에 대해 (4) 관심병자 03-20 1373
190 [중국] 최근 1000년간 중국 한족의 역사는 대부분 피지배민이… (9) TeoJoo 03-14 2529
189 [기타] 저는 돈없고 가진것 없는 한국인 노동자입니다 (21) 잘난놈 03-06 2411
188 [기타] 동아시아 신질서 싸움에 끼어들지마라! (21) 잘난놈 03-06 3754
187 [한국사] 동이랑 고조선은 분명 다른데 왜 조선을 동이로 치죠 (12) Marauder 02-19 2911
186 [한국사] (전쟁 정리글)고조선에 전쟁기록에 관심이 많은 사람… (34) GleamKim 02-11 3067
185 [한국사] 고조선에 대해 이해가지 않는 점. (19) 북창 02-10 3576
184 [기타] 브리야트족의 코리부족 (7) 관심병자 02-10 3590
183 [기타] “고구려시대 압록강은 현 위치 아니다” (10) 인류제국 02-05 3748
182 [기타] 중국에 대한 인식 차 때문에 한·일관계 악화될 가능… (4) 인류제국 02-05 1762
181 [한국사] 삼국유사에서 일연이 참조했다는 위서.... (3) 코스모르 01-06 2042
180 [한국사] 아래 글에 대해서 의견 적어봅니다 (5) 그만혀 12-09 1366
179 [한국사] 요동조선인에 대해서 (2) 감방친구 12-07 3005
178 [한국사] 삼국사기의 평가는 어떤가요????? (12) 흑요석 12-04 2072
177 [한국사] 고토 회복 이란 무척 위험한 생각입니다. (48) 타샤 12-03 3885
176 [한국사] 대조영이 속말말갈이라고 해도, 지배계층의 대부분… (24) physicsmaster 12-03 2403
175 [한국사] 국정 역사교과서 신라사관 역겹네요. (4) 덜덜덜 11-29 2950
174 [한국사] 북에서 나오는 낙랑 유물 조작설. (21) 올만재가입 11-24 3715
173 [한국사] 2016년 제3회 상고사 토론회 (2) 호랑총각 11-24 1266
172 [한국사] 한사군재한반도설 반박(삼국사기) (34) 꼬마러브 11-23 2104
171 [한국사] 한반도 한사군설의 사료적 검증 (7) 밥밥c 11-23 1918
170 [한국사] 끝나지 않은 한국 고대사 논쟁 (28) 호랑총각 11-22 2851
169 [기타] 역사에서 배우는게 뭘까요? 조상의 잘난 업적을 배우… (13) 피닉 11-21 1935
 1  2  3  4  5  6  7  8  9  10  >