정확히 말하면 조선은 왜한테 졌죠..명나라 군대에 군사원조를 받았다는 자체가
조선의 힘으로는 왜를 이길 수 없었다는 반증이고 전세는 명나라 군사가 참전해 평양성을 다시 수복하면서
전세가 바뀐거죠..이걸 우리나라에서는 이순신이 활약해 모든것을 다 해낸것처럼 가르치는데
이순신은 적들의 식량 보급로를 해상에서 게릴라 전술로 전달못되게 방해하며 차단했을 뿐이고
전세는 이미 육로로 조선 임금 선조가 명나라 망명을 타진할 정도로 거의 망삘이었고
마지막으로 명나라라로 망명하기전 명나라에 군사원조요청을 했는데 이 명나라 군대가
평양성 수복 못했으면 조선은 그때 이미 넘어갔죠..
결국 명나라 군사 + 조선똘마나 병사들이 평양성 수복하면서 왜놈들이 후퇴했고
장기간 휴전상태에 들어갔는데 이때 토요토미 히데요시가 사망하면서
회군요청을 하면서 일본애들이 돌아간거죠..처음부터 조선을 침략한 것은
명분이 없었거든요. 토요토미 히데요시가 명나라 정복하고 명나라 대륙의 황제가 되기 위해서
벌인 전쟁인데 명나라 칠려면 조선을 거쳐 가야하는데
그래서 조선에 명나라 치러가는 길을 내어달라고 했는데 당시 조선은 사실상 명나라 속국이었기 때문에
상국을 치러가는 왜군을 통과시켜줄수가 절대 없는 형국이었죠.. 그리고 명나라도 조선이
평양성 뺏기고 거의 멸망직전일때 그대로 놔두면 왜군이 명나라 땅으로 쳐들어와 명나라 백성들도
학살당하기 때문에 전쟁을 조선에서 마무리하려면 당연히 군사원조를 해서 조선에서 왜놈들을
몰아낼 수 밖에 없었죠..그래서 당연히 신하의 나라인 조선을 도울 수 밖에 없어던 거고..
평양성 수복할때 조선병사들이 조선의 지리를 잘 알았던 점이 도움이 많이 됐꼬
특히 이순순이 해상에서 왜군들의 식량 보급료를 차단해 식량보급이 안되면서 왜군이 수세에
몰리게 되는 큰 역활을 했죠. 하지만 이순신이 아무리 해상에서 게릴라 전술로
적의 보급로를 차단하고 활약해도 육상에서 명나라 군대가 도와주러와 평양성을 수복안했으면
육지에서는 조선 참패해 멸망..결국 전라도 육지로 내려왔으면 이순신도 죽을 수 밖에 없는 운명이었죠..
명나라 군대에 의존해서 국토를 수복했다는 자체는 조선군은 왜군에게 패배했다는 증거입니다.
엄밀히 말해 조선이 왜에게 승리했다기 보다 조선이 명의 군사원조를 받아 왜의 목적을 달성하지
못하게 하고 물리쳤다는게 팩트죠..뭐 후손들에게 자랑스럽게 역사를 가르쳐야 하니까
모든 공을 이순신이 다 해낸것처럼 박정희때 영웅화 시켰죠..참고로 이순신이 죽을때
나의 죽음을 적에게 알라지말라고 한 것도 박정희때 이순신을 영웅화 하기 위해 만들어낸
설화같은 이야기입니다.. 이순신의 묘는 가묘입니다.. 한마디로 이순신 장군의 시체를
찾지 못했다는거죠. 시체도 찾지 못했느데 죽으면서 적들에게 나의 죽음을 알리지 말라고
말한다는건 말이 안되죠..그런 말을 남길 정도라면 우리 군사들의 보호아래 죽었어야 말이되고
그랬다면 당연히 시체가 있어야 말이되는데 한마디로 총에 맞든 칼싸움하다 죽었든
바다에 떨어져 수장되었을 가능성이 높은거죠.. 나의 죽음을 적들에게 알리지마라는 멘트는
한국에 영웅이 없어서 영웅만들기를 하려했던 박정희 시대에 만들어낸 이야기입니다..
거북선도 수장되고 없는데 진해에 만들어진 가짜 거북선을 진짜 거북선처럼 국민들에게 속여
자랑하고 관광시키고 저 어릴때 그랬습니다..
임진왜란이 끝난 이유는 전쟁을 일으킨 전쟁 미치광이 토요토미 히데요시가 전쟁중에 사망햇기 때문입니다.
도쿠가와 이에야스등 토요토미 반대세력들도 이 전쟁 명분이 없다고 반대했는데 당시 천하를
통일한 토요토미의 위세가 워낙 대단했기 때문에 깨갱하고 그냥 지켜만 보고 있었는데
토요토미가 죽자, 정부관료들이 이 전쟁 명분없다고 생각하는데다 도쿠가와 이에야스같은
세력이 토요토미가를 무너뜨리려고 내전을 준비하려 했기 때문에 가토랑 고니시같은
토요토미 휘하의 장군들을 빨리 불려들여 토쿠가와 이에야스 반군세력에 대항을 해야 했기 때문에
바로 철군지시를 하는거죠.. 그래서 고니시랑 가토등의 임진왜란 일본 장수들이
돌아갈려고 하는데 이순신이 그네들이 조선에서 저지른 만행이 너무 심해서 그대로 돌려보낼 수
없다고 마지막 전투(노량해전)를 나가 전사하는거죠.. 그냥 명군 지시대로 걔들 그냥 보내줬으면
이순신도 안죽고 그네들 다시 쳐들어 올수 없는 상황(일본 내전발발)이었는데
이순신 입장에서는 쟤들 돌려보내면 또 조선침략할것이 뻔하고 조선에 했던 학살등을 생각할때
절대로 그냥 돌려보낼 수 없다고 해서 노량해전에 나갔다가 고니시,가토 장군들을 구하러 온
특수부대 시마즈군의 총에 맞고 전사한걸로 알려져 있죠..
가토나 고니시 , 와키자카등의 토요토미 휘하의 장군들은 모두 무사히 일본으로 다 돌아갑니다.
솔까말해서 이순신장군이 13척의 배로 왜군배 130척을 격파했다고 나오지만
조선에 파견된 일본 유명한 내노라하는 장수들은 대부분 다 살아서 일본으로 돌아갑니다..
그리고 도쿠가와 이에야스 군대에게 패배해 참수됩니다..
그리고 도쿠가와 이에야스가 천하를 통일하고 이 사람은 좀 현명한 사람이라 조선에 다시는
전쟁을 일으키지 않고 평온한 일본 막부시대를 열어 메이지유신으로 막부가 무너질때까지
조선과 일본은 전쟁을 하지 않게 되고 메이지유신후 고종(명성황후 민비)때 민비 세력이
정치를 개판으로 해서(현재의 박근혜보다 100배 무능) 백성들이 피탄에 빠져 조선 백성들이
수시로 민란을 일으키다 결국 대형 민란인 동학농민운동으로 민비가 백성들에게 죽을 위기에
몰리자 청나라에 군대를 요청해 동학농민군을 처단해 달라고 하면서 청나라 군대가 임오군란에
이어 또 조선에 들어오게 되는데 이때는 텐진조약에 의해 일본군도 조선에 들어오면서
결국 민비(명성황후)이뇬의 자폭 때문에 조선에 일본을 무혈입성하게 빌미를 주면서
결국 멸망하는거죠..
?? 님아. 나의 죽음을 (적에게) 알리지 말라는 것은
당시 왜군이 이순신하면 벌벌 떨었기 때문에 이순신이 죽은 사실이
적들에게 알려지면 전쟁에 패하기 때문에 죽기직전 부하에게 적들에게 내가 죽었다는
사실을 노출시키지 마라는 의미에서 한거에요..부하들이 사기가 떨어지는게 아니라
적들이 벌벌떠는 이순신이 죽은 사실이 알려지면 전쟁에 패하기 때문에요..
근데 이것도 설이지 실제로 그렇게 말했다는 것도 설화로 전해지는거구요.
박정희시대에 이순신 영웅화하면서 만들었다는 이야기가 있어요..
그리고 당시 고종은 즉위했을때 한국나이로 12살 어린 아이였어요..그래서 민비가
결혼후 7년후에 성인이 되었을때 대원군의 수렴청정을 끊어버리고 자신이 친정을
하겠다고 고종을 통해 선포합니다..이 여자가 기가 세었고 뒤에 민씨 오빠들이
실세권력이어서 오빠들이 시키는데로(박근혜가 최순실이 시키는데로 아바타처럼
했듯이) 민비도 꼭두각시처럼 했던거죠.. 그래서 군대병사에게 쌀도 제대로 지급
안하고 민씨세력들이 착복하고 모래썪어 주다 열받은 군대가 임오군란 일으켰을때도
위안스카이 청나라 군대 불러들여 임오군란 일으킨 조선군사들 참수해서 목메달아
효수하게 한 뇬이 민비에요..우리 조선군사들이 무슨 죄입니까? 이 뇬이 정치를
잘못한건데..
친청정책을 써서 자기 위협 당하면 청나라 군대 불러들이다 텐진조약에 의해
일본 군대까지 무혈입성하게 하는 빌미를 제공해, 일본군대를 물러가게 하기 위해
전주화약을 맺고 동학농민군도 해체시켰는데 일본군이 친청정책을 쓰는
민비에게 상당히 불만이 많았기 때문에 내정개혁을 이유로 민비의 철군명령에
응하지 않고 경복궁 시해사건을 일으켜 결국 지 목숨 살리려고 청나라 군대
끌여들였다가 일본군대까지 조선에 출병시키게 만들어 결국 일본군과 자객에게
시해당하고 조선을 멸망하게 만들고 식민지되게 만든 아주 무능한 여자입니다..
박근혜가 최순실 아바타였고 실제 무능했듯이 민비도 자기 오빠들의 아바타였고
무능해서 결국 나라 말아먹은거죠..고종은 민비 아바타였고..
임진왜란을 조일전쟁이라 고처불러야 한다는 주장도 있습니다 왜란과 전면전이라는 전쟁과
둘성격은 확연히 차이가 나니까요...저도 조일전쟁이라 불러야 한다 생각하지만
대개는 혐일론자들이 당시 일본은 쪽국이며 나라도 아니었다...라는 근거로 국가로 인정하지 않습니다
그래서 대부분 조일전쟁이라면 친일론자로 몰리죠 그러나 국가대 국가로 싸운것은 전쟁이라 봐야 한다
생각합니다.개인적으론요...
그리고 조일전쟁은 확실히 조선이 승리한전쟁입니다 그러나 당시 조선이 전쟁터 한복판이니 상처뿐인
승리라는 자조감으로 조일전쟁의 승리가 퇴색된것이고 승리라 부르지않는 것이라 봅니다 정서적으론요.
옛날 나폴레옹 군대가 모스크바를 불태우고 수도를 내준 러시아는 승리라 자처합니다
그와 같은것이라 봅니다 끝까지 투쟁해고 승리했으니까요..
임진왜란은 북방 이민족의 대 중원 약탈전과 궤를 같이 한다고 봅니다.
암만 중원에서 산해관 밖으로 오랑캐를 쫓아내고 어쩌고 해도
이미 국토는 유린되고 물자는 빼앗긴데다가 국민들은 끌려가고...
이런 양상에 승리가 무슨 의미가 있겠어요
결과적으로 보면 정작 산해관밖으로 쫓겨간 오랑캐의 승리죠.
전근대 시기에는 특히 전란중에 죽는 사람들 가운데
외적의 총칼에 죽는 사람들보다도 그의 영향으로 인한 기아,전염병으로
죽는 사람들이 훨씬 많은 법입니다....!!!
호란 가운데서도 정묘호란 당시만 하더라도
2만의 침략군(호활 3만이라 칭하며)과 불과 2~3달의 전란기간만으로도
침략군의 발길이 미친 평안도-황해도는 막대한 피해를 입었고
특히 청천강 이북 지역은 폐허가 되다시피 했습니다....!!!
특히 수군이 없는 후금군이므로....도서지역으로 피난하면 살겠지 하는
생각에 대거 도서지역으로 몰려갔던 사람들 가운데 상당수는 굶어 죽었습니다....!!!
.
.
더군다나 임란같이 비교적 장기간에 걸친 전쟁에서 나라의 주된 생산력이 농업에서
나오는 농업국가에서 생산력의 주체인 수많은 농민들이 유랑민으로 떠돌아다니는
상황은 경작기의 황폐화는 물론 식량 등을 비롯한 국가생산력의 막대한 감소로 이어지고
흉년이 들어 수많은 사람들의 아사로 이어지기 마련입니다...!!!
또한 아사를 겨우 면했다 하더라도 몸의 저항력이 떨이진 상황에서
전염병이라도 창궐하면 몸이 견디지 못하고 떼죽음으로 이어지기 마련입니다...!!!
그리고 일제시기에 조선인들을 일본에 동화시키는 정책을 취하는 일본이
또라이들도 아니고 조선-일본이 피터지게 싸운 임진왜란을 뭐하러 강조합니까....???
오히려 반대로 임란 자체를 축소하려고 전전긍긍하는 모습들을 보였는데....
임란 당시의 참상은 당대의 조선사람들의 기록들만 하더라도 무궁무진합니다....!!!
비교적 유명한 징비록, 난중일기에서도 잘 나타나 있구요~~~
특히 난중일기에 보면 소강상태인 휴전 기간 동안에도 조선수군 수 천명이 전염병으로
목숨을 잃었습니다....!!!
1만여 수군 가운데 무려 1/3이 전투중의 전사도 아닌 질병으로 갈려나간 겁니다...!!!
전란이 끌난 이후 삼남지방을 둘러본 관리들의 기록을 보면
대읍에도 고작 수 백호(이전에는 수천호), 소읍에는 수 십호(이전에는 수 백호)만의
인가가 거주할 뿐이고....
그래도 조선에서는 상대적으로 인구밀집 지역인 삼남지방임에도
하루 종일 걸어도 인적 하나 발견하지 못하는 날도 여러 날이었다고 기록하고
있을 정도입니다....!!!
삼남지방에 며칠동안 걸어도 인적이 없었다?
그건 삼남지방이 왜군의 주 활동지이기 때문이고 중부와 북부는 큰영향이 없었어요
그리고 인적이 없다는 말은 주민들이 다 죽었다는 것이 아니고 피난갔다는 의미죠
전쟁터 자리에 누가 자리 지키고 농사짓고 살겠어요?
당신말대로라면 유럽에서는 100년 전쟁, 30년 전쟁, 7년 전쟁 등 전쟁을 수시로 했으니 유럽에서는 사람이 다 죽었어야 했겠네요
유럽에서는 30년 전쟁처럼 30년동안 전투 후에야 독일인구 30프로가 감소했어요
30년 전쟁은 프러시아, 스웨덴, 보헤미아, 덴마크, 노르웨이, 네델란드, 프랑스, 스코틀랜드, 잉글렌드,투르크등 한마디로 유럽 전체국가가 독일에 모여서 종교적인 광기에 휩싸여 서로 죽인 , 임진왜란과는 비교도 안되는 대규모 전투였습니다
그런 적대감으로 30년간이나 전투를 치렀는데도 인구 감소폭은 30프로입니다
유럽은 30년동안 전쟁해야 30프로 감소인데 조선은 겨우 1년 전쟁에30프로 감소?
말이 된다고 생각하나요?
더군다나 30년 전쟁처럼 전국이 전쟁터가 아니라 일부 지역 중심으로 전투가 벌어졌는데
뭔가 주장을 하실려면 다른 지역의 사례와 비교해가면서 보편적인 관점에서 주장해야지
단편적인 사례를 침소봉대해서 일반적인 사례로 왜곡하면 안되죠