과연 공의가 승리할 수 있을지 두렵군요. 흠.
어느 나라에서든지 정의는, 특히 자유와 민주주의의 정의는 시민들이 치룬 수많은 희생을 통한 그 대가의 총량이 일정량에 도달했을 때라야만 비로소 가까스로 승리하고 그 때마다 한단계씩 발전한다라는게 굳이 인류발달사나 역사학적 의의를 언급하지 않더라도 상식에 가까운 사실이라고 봅니다.
그리구 그 희생 대가는 때론 소수가 나눠 지불할 땐 그 어마무시한 양의 무게로 인해 때때로 수많은 생명 까지두 내놔야하지만 그 수가 점점 늘어 다수가 되고 다시 압도적 다수로 뭉쳐지면 얘긴 달라지죠.
그때부턴 같은 희생 총량이지만 다수에의해 나눠져 그 무게가 아주 가볍게 될 수 있죠.
지지난해 백남기농민이 희생당할 때 민중궐기운동이나 mb정권 때 용산철거민참사 당시나 군사정권 시절 소수의 반독재 시위 등은 하나같이 강력한 공권력에 의해 진압되고 그 탄압의 무게를 소수가 감당하다보니 생명까지두 잃게 되는 것이죠.
이렇게 소수가 조금씩 그 대가를 치루다보면 개개인의 희생량은 크지만 아주 오래 갑니다.
박정희정권과 전씨정권이 오래간 이유를 보면 알 수 있죠.
어째든 그런 소수들의 희생이 쌓이구싸여 드뎌 강하고 거대한 둑에 균열을 만들고 무너뜨리게 되는 경우를 만들죠.
반면 똑같은 양이라할지라두, 이번 시민혁명과 같은 압도적 다수의 거센 저항이 있다면 그 어떤 국가 공권력일지라두 일거에 휩쓸어 버릴 수 있습니다.
87년 610항쟁이나 419때가 같은 예일겁니다.
물론 과거의 다수의 저항 땐 정치민주화로 가는 과정이었기에 상당한 희생도 따랐지만, 만일 다수가 아닌 조금씩 소수가 반항했더라면 혁명을 완수하기 까진 더 큰 희생과 시간이 걸렸을 것은 뻔합니다.
그리구 지금의 압도적 다수의 저항권 행사는 그 어떤 국가 권력기관의 공격과 위압에도 전열이 흐트려지지두 개개인별로 엄청난 희생을 감수 하지않아도 완성되기 직전까지 왔습니다.
감히 단합된 이토록 많은 시민들을 무소불위의 공권력도 어찌할 수가 없었으며, 또 그 막대한 희생량의 짐도 수백만 수천만의 시민들이 조금씩 나눠갖기에 개개인별로는 큰 희생을 감내하지않더라두 그들의 뜻을 관철시킬수 있었다는 겁니다.
그래서 노통의 비석 비문에 새겨진, 봉화마을로 퇴임하며 했던, 글귀가 생각납니다.
민주주의는 깨어있는 다수 시민들의 단합된 힘에 의해서만 지킬 수가 있는 것이란거.
그러나 이 모든 것에도 불구하구 낼 헌재의 결정이 솔직히 어떻게 될 지 확신이 안듭니다.
왜냐? 민주주의 질서와 법치는 속속들이 보면, 드물게 아주 가끔씩 지켜지고 또한 결정적일 땐 어긋난 경우가 훨씬 많았단거 ㅎ
자유당 독재정권이 무너진 419이후 박근혜 일가의 쿠데타집권, 10.26이후 다시 신군부, 6월항쟁이후 노태우 군부세력 재집권, 이후 삼당합당으로 또다시 정권 생명연장...민자당, 신한국당, 한나라당 현재 새누리의 도로 자유당으로 신분 세탁에 이르기 까지 결정적인 순간엔 언제나 이들 부패 기득권자들의 공작과 음모에 매번 민주주의 열매를 빼앗겼다는 사실을 기초로해본다면 낼도 쉽지 않다능.
설령 인용돼두 결단코 대선이 녹녹치않다라는거.
다만 이번 1500만 압도적 다수 시민들의 고생과 희생을 조금씩 나눠 짐으로인해 정의의 실현 까지 지불할 그 희생과 대가의 총량은 거의 다 도달한게 아닐지 하는 생각을 해볼 땐, 그래도 가능성은 있을 것두 같네요.
이게 바로 자연과학적 엔트로피 총량 일정과 에너지보존 원리에 기인한 인문사회과학적 총량불변의 법칙이라는... ㅋ