삽질하고 있네. 논문 1 저자가 논문 취소와 아무 상관 없는 사항이라고 누가 말하던?
이 비융신 쉐키가 아주 없는 말을 만드네.

ㅋㅋㅋ 교수가 실수 한거야 ㅋㅋㅋㅋ 청문회는 봤니? ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

그러니까 논문 1 저자가 논문 취소와 아무 상관 없는 사항이라고
조국 옹호하는 사람들이
그리 말한다잖요. 도대체 누가?

논문 저자 규정은 2012년에 생겼음.....병리학회가 논문저자 규정으로 취소했다면 정치를 하고 있는것임...
실제 주 원인은 IRB 승인을 받지 않은것임...

그 부분은 못봤습니다. 말 격하게 해서 죄송.

팩트체크는 좀 하고 살자. 논문취소는 교수 실수임
저자와는 상관없음

글을 전체적으로 못 읽고 글을 쓰면서 말까지 막되먹게 했내요.
죄송합니다.

조선일보같은거만 보지말고 팩트체크좀 하고 얘기 하세요.알았어?

죄송 합니다.  제가 그 부분에 대해서 체크가 안됐습니다.

일단 하나만 물어봅시다...
조국이 법적 책임을 져야할 사항이 존재하나요?

응 니 뇌피셜은 뭔말인지 알겠어

패스트랙 구속은 어떻게 생각함?

뇌피셜 뜻은 알고 쓰냐

졸라 무식해 보인다 ㅎㅎㅎ

뇌가 우동사리인 사람입니다.

내가 58레벨을 날리는 날이 오다니

뇌피셜이란 조어에 대해서 그 사회적 적합성을 정의 해봐

넌 무슨논린데?ㅈㄹ하고 자빠졋네

문삼이님 힘들게 쓰셨을텐데...이 왜구알밥들은 관심없어요.

한때는 저도 진지하게

마음과 성의를 가지고 최대한 치우치지 않고...

상대방 존중하며 알기쉬운 예도 들어가며 얘기했는데

휴.....

"반복 반복 증거대 아 몰라  반복"  . 

논리적으로 지면 하루정도 조용하다가 다음날 가짜뉴스 잔뜩들고

"짠"~ "난 앞으로만 가지~♪ 난 앞으로만 가지~♪"

이젠 정도를 넘으면  조용히 스샷찍어서 제출하는게 상책입니다.

1. 상관이없다는게 말이됩니까
해당논문이 취소한 가장중요한이유는 조국딸이 제1저자로 등재된이유를 해당교수가제대로해명하지못했기때문입니다

2. 법적으로 거짓말입니다. 사문서위조는 전방위적으로 사용하던 사적으로 사용하던 처벌받습니다. 그 문서를 조국딸의 입시에 이용했다면 명백한 사문서위조에요.

3. 정겸심의 초등학교동창인 a교수가 이미 자백을했습니다. 본인이 작성한거라고요. 인턴담당교수인 b교수 역시 본인이 써준 문서가아니라고 말했고요. 이 사건의 핵심인사인 a교수와 인턴담당교수인 b교수가 이미 확인한걸 도대체 다른인턴이 있었다는이유로 죄가아니라고 말해야하는건지 이상한논리좀 그만폅시다.

응 상관 없어. 나도 어느 정도는 상관 있다고 생각했는데
여기에서 몇 마디 듣고 좀 찾아보니 상관 없더라.
그리고 사문서 위조? 그거 박지원이가 까버리면서 이미 밝혀진 거 아닌가?
설마 뱃속에 능구렁이 백마리는 들어 있는 박지원이가 조국을 위해 의원직 걸겠냐?

정치인들 얘기 그만믿으시고 차라리 네이버지식인에 변호사 상주하는곳에서 변호사들한테 물으세요. 정치인들 님말대로 능구렁이고 거짓말도 아무렇지않게합니다. 어차피 면책특권있어서 구속도못시킴.

논문저자 순위 규정은 2012년도에 생김...이건 찾아보면 다 나옴...
이껀으로 취소시켰으면 당연히 논문저자가 반발해서 병리학회 고소했을꺼임...

그래서 병리학회가
1번으로 IRB 승인 받지않은것을 이유로댐...
3순위로 논문저자 순위를 댔지만 규정 자체가 2012년에 생겼기에 병리학회가 정치를 하고 있다고 말하는거임....

1.청문회에서 박주민이 설명한걸로 갈음함...

2.http://blog.naver.com/PostView.nhn?blogId=2806beauy&logNo=221487291836

위에서 몇줄 읽어보면 공적 신뢰와 사적이익을 위해서란 말이 나옴....
한마디로 총장상으로 개인적 이득을 취하기 위해서 위조한경우에 해당함...
다시 말하지만 당시 조국딸은 서울의전에 지원했고 서울의전은 총장상이 아무 필요가 없는곳이었음...그후 환경대학원에 진학함...

총장상이 쓰인곳은 부산의전이고 총장상 받았을때와 시간이 흐른상황으로 전후 인과관계를 자연스럽게 성립시키기가 어려움...

부산의전에 쓰였다는 이유로 피의자 소환없이 검찰이 기소한것음 누가 보더라도 자연스럽지 못한 후폭풍을 불러일으킬 행동이었음...

3.핵심은 3일 했는가 아닌가의 문제임....그래서 다른 인턴들의 소명을 들어봐야 일의 전후관계를 파악할수 있음.....