순서대로 나열하죠.
1. 나눈다는건 본인 자유고 딱히 반대할 이유도 없음.
2. 하지만 나누려면 나눌 수 있는 기준이 정해져 있어야함.
3. 그렇다면 이제부터 중요한건 바로 그 기준임.
4. 기준이 모호하거나 잘못되었다면 이를 기준으로 나누는 것 자체가 오류가 됨.
5. 다시 말하면 기준은 명확해야함.(근거와 논리에 의해서)
6. 그리고 이를 증명하는건 나누려고 시도하는 사람들이 해야 할 일임.
7. 왜냐면 그들이 나누는 것이니까.
간단하죠?
항상 걸리는게 좌파, 우파에 기준에서 걸리고 백날 검색해봐도 모 교수가 혼자 주장하는
이념삼각형에서 그 근거는 끝남.
참고로 그 이념삼각형은 냉전시대의 사상가들이나 그 당시에 존재했던 사람들만을 기준으로 함.
다시말하면 그 당시의 사람들이 그 당시의 환경에 의해 미래의 관점에서 분류한거임.
근데 이러한 분류를 원하는 사람들이 주장하는건 현재 환경에서 현재 사람들에 대한 분류임.
그렇다면 최소한 현재의 환경과 사람들이 그 당시와 같다는 근거가 필요함.
있을리가?
나누는 사람이 지가 좌파라고 주장하거나 말거나 우파라고 하거나 말거나 난 그딴거 관심 없음.
그냥 분류를 본인들이 했으면 그 기준이 뭐냐고 묻는거임.
대답 못하죠. 절대.