특정 회원에 대한 반말,욕설 글(운영원칙 2,3항) 3회 위반시 접근 차단 조치 됩니다.(원인제공과 관계없이 조치)
하오니, 절대 유념해 주시기 바랍니다.
선거법 위반 및 정치관계법 위반행위 신고는 아래 중앙선거관리 위원회에 신고해 주시기 바랍니다. 중앙선거관리 위원회 http://www.nec.go.kr
그런데 문제는 새누리당이죠. 저건 비밀녹취록도 아니고 노무현전대통령이 언론나갈거 알고 대놓고 얘기한거고
실제로 당시에 방송에 나왔던 겁니다. mbc가찾아낸게 아니라 그냥 그때 방송된 거에요.
실제로 헌법상 영토가 한반도를 아우른다는 점에서 한반도의 반을 가르는 nll은 현실적이긴 영토선이긴하지만 헌법에 맞지않는 면도 있습니다. 노무현이 nll사수를 포기한것도 아니고 별 문제가아니네요.
한나라당 박그네 부하의원은 아예 김정일하고 독대해서 나눈 대화의 녹취록이 있따...라고 개소리를 했으니.
'녹취록이 실제 국가자료로서 존재할경우'에 2/3찬성으로 공개하는거죠
애초에 존재자체가 없으면 2/3이고 뭐고 필요가 없다 그겁니다.
그러니까 주장한쪽에서 근거를 대야하는데 새누리당은근거를 전혀 못대고있다니까요
문재인후보의 당당한 모습 알려드립니다 ㅋ
"문 후보는 12일 경기도 평택에 있는 해군2함대 양만춘함 함수 위에서 기자들과 만나 "만약에 정 의원의 발언 내용이 사실이라면 제가 책임지겠다"면서 "돌아가신 노 대통령을 대신해 제가 사과 드리겠다. 제가 대통령 후보로서 저의 잘못을 인정하고 그 토대 위에서 국민들께 평가 받겠다"고 말했다. 그러나 사실이 아니라면 "정 의원과 새누리당, 박근혜 후보가 책임져야 할 것"이라고 목소리를 높였다.
문 후보는 "진실 규명 방법은 간단하다. 우선 정 의원은 면책특권 뒤에 숨지 말고 국민들 앞에 나서서 사실 여부를 밝혀 달라"면서 이에 따라 국정원장과 통일부 장관 또한 "즉시 (비공개 대화록에 대한) 존재 여부를 밝혀 달라"고 말했다. 비공개 대화록이 존재하지 않는다면 그것으로 사실관계가 규명되는 것이고, 반대로 존재한다면 문 후보가 확인한 뒤 책임지겠다는 것이다.
첫째, 북괴라는 반란군 점령지역이라는 개념으로 접근하기 시작하면 91년도 유엔 동시 가입전으로 돌아가서 이야기 해야 하고요.
둘째, 맞는말이죠 우리가 우리 한반도가 헌법상에 우리 땅으로 이야기 하고있는데 거기다가 선 그어 놓고 여기 영토는 우리땅이라고 이야기 하는게 웃긴거 아닌가요?
만약 그렇게 된다면 통일신라와 발해와의 관계와 모가 다릅니까?
당연이 압록강 두만강까지 우리 땅이라고 보는 상태에서 발언 한거 같은데...
어디까지나 바라보고 해석하는 차원에 문제 인거 같은데요....
둘째, 정문헌의원이 말한 녹취록의 자체 정문헌 의원이 볼 수 있는 위치가 아니다.
남북정상회담의 녹취록과 회의록 의사진행 기록은 2급비밀이고 15년 비밀유지 법률로 그 열람이 엄격하게 제한되어 있다.
정문헌의원이 볼수있는 위치도 안되고 설령 그 사본을 봤다고 한다면
당시 배석자들이 모두 이구동성으로 말한다. 그럼 그 사본을 공개해라. 도대체 무엇을 봤다는지 알수 없고
존재하지 않는 녹취록을 어떻게 봤는지 본게 있고 들은게 있다면
논란의 핵심은 말이죠.
1.nll을 완전히 포기하고 북한의 주장에 일방적으로 동조하는가.
2.서해접경지역을 평화적으로 유연하게 이용하는가.
입니다.
이미 노무현은 후자를 주장했습니다.
이미 노무현을 반대하는 사람눈에는 2번도 nll포기일뿐입니다. 맞잔아요.
근데 1번이 있다는거잔아요?
아니면말고식의 주장은 이제 너무 익숙해진듯.
셋째, 국가간의 정상회담의 내용은 공개여부 조차 회의에서 합의된 사항이다. 즉 양측 모두가 기밀유지와 회담내용의 구체적인 모든 사항에 대해서는 비공개를 합의하고 회담끝에 발표하는 회담결과문이나 선언문을 회담성과와 내용으로 대체하며 그것을 토대로 정책과 외교 합의사항을 전달하고 시행한다.
만약 어떤 경우에라도 , 비록 북한을 국가로 인정하지 않는 우리 헌법상이지만, 북한도 엄연히 유엔에 가입한 가맹국으로 두 정상이 합의한 공개시한에 대한 약속을 지킬 의무가 있다.
북한도 공개하지 않는 당시 남북정상회담 녹취록과 기록을 우리가 공개해 버리면 그것은 앞으로의 북한뿐아니라 다른 모든 나라와의 외교에서도 공개시한 약속을 지키지 못한 나라라는 꼬리표를 달게 되는
미!친!짓!을 우리 손으로 하게 되는 것이다.
넷째, 정문헌이나 새누리당이 제정신이 아니란 것은 그리고 여기 덜떨어진 인간들이 맛이 갔다는 것이 북한의 말은 죽으라고 믿지 않으면서 이 사항에 대해서 통진당에서 나온 발언은 개 등신같은 소리로 여기면서 유독 NLL발언은 옳다고 득달같이 달려드는 이유가 뭐냐?
정문헌의원이 처음에는 비밀회담이라고 했다가 비밀회담은 없었다는 당시 배석자들의 증언이 나오자 비밀회담이 아니고 당시 정상회담중 나온 발언이라고 하더니 당시 배석자 심지어 새누리당 의원도 그런 내용이 오간 적이 없으며 정말 본것이 있다면 공개해라고 해도 공개못하는, 아무것도 증명하지 못하는 사항에 대해서 왜 억측을 쓰고 있는지 도저히 알 길이 없다.
위에 섰던 내용을 다시 쓴다.
---------------------------------
국가간 정상회담의 내용은 공개여부 조차 회의에서 합의된 사항이다. 즉 양측 모두 기밀유지와 회담내용의 구체적인 모든 사항에 대해서는 비공개를 합의하고 회담끝에 발표하는 회담결과문이나 선언문을 회담성과와 내용으로 대체하며 그것을 토대로 정책과 외교 합의사항을 전달하고 시행한다.
어떤 경우에라도 , 비록 우리 헌법상 북한을 국가로 인정하지 않지만, 북한도 엄연히 유엔에 가입한 가맹국으로 두 정상이 합의한 공개시한에 대한 약속을 지킬 의무가 있다.
북한도 공개하지 않는 당시 남북정상회담 녹취록과 기록을 우리가 공개해 버리면 그것은 앞으로 북한뿐아니라 다른 모든 나라와의 외교에서도 공개시한 약속을 지키지 못한 나라라는 꼬리표를 달게 되는
미!친!짓!을 우리 손으로 하게 되는 것이다.
---------------------------
확실한 증거로 의혹이 증명이 되지 않는 이상 혹은 명백한 증언이 없는 이상 우리 손으로 국가 원수간의 정상회담 내용을 기록공개 시한 전에 먼저 공개해서는 안된다.
국가간의 외교문제뿐만 아니라 회사간의 합의사항, 하다못해 부서간 부서장끼리 합의사항도 함부로 공개하지 않는 것인데,
사회생활하면서 군생활했으면 그정도는 알 것인데
제대로 된 증거 하나 내밀지 못하는 얼치기 의원의 의혹하나 믿고
국가간의 외교문서 공개시한을 약속을 스스로 깨버리고 공개하자고 설치는 꼴이
태을진인 당신 수준이다.
결론은 문재인 빠는 애들 완전 무뇌아 수준이네. 아니 새누리에서 공개 하자고했는데 민통당에서도 공개 하자고 하면서 국회 동의는 안해주는. 결국 문재인은 2가지 전재조건만 되면 동의해주겠다는 발언 하는 중인데 뭔 ㄱ ㅐ솔을 하냐? ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ있거나 없거나가 문제가 아니고 행동 자체가 문제야. 공개하자고 하면서 동의는 안해주고 또 동의 자체에서도 전재조건을 걸고. 거기다 문제 인 빠는 무뇌아들은 뭔가 개 착각을 하는데 당당한 모습 무슨 개 당당한 모습을 보인단 거냐? 당당한 모습을 보일려면 동의나 해주고 그런 소릴 해야 맞는 말이지. ㅋㅋㅋㅋㅋ
첫째, 처음 (대화록) 문제를 제기한 새누리당 정문헌 의원이 입수한 대화록을 즉각 공개하고 이를 입수한 경위와 절차, 배경, 과정등에 대해 낱낱이 밝힌다.
둘째, 정문헌 의원의 주장이 허위사실로 판명될 경우 박근혜 후보가 어떻게 책임질지 명확히 밝혀야 한다.
---------------
정상회담 기록물 공개가 무슨 애들 장난인줄 아냐?
공개시한 약속을 어기고 국제적인 개망신을 당할 각오하고 외교관례를 송두리째 무시하고 외교의 기본원칙도 지키지 않는 천박한 국가로 스스로 쳐박히는 것을 각오하고 문서공개에 동의하려면 존재하지도 않는 문서가 있다고 한 당사자와 그 당의 대표가 책임질 수 있느냐고 묻는 것인데 무엇이 잘못되었단 말이냐?
당연한걸 가지고 물고 늘어지니 그런거지 이 등신아. 뭘좀 알고 지껄여라 이 등신은 생각 없이 지껄이네. 이 등신아 절차 배경 과정? 그걸 다 밝히면 결국 밝히지 말라는 소리자나 이등신아. 이건뭐 생각이 있는거냐 없는거냐? ㅋㅋ 국제적인 개 망신? 이미 망신은 뇌물현때 다해서 더이상 할건덕지도 없어 이등신아. 뭘좀 알고 지껄여.
허위사실? 허위사실이면 새누리에서 공개하자고 난리겠냐? 이등신아? 이건 뭐 뇌를 렌트해 줬냐? ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
헌법 3조라. 헌법3조가 왜 있는지 모르세요? 북한을 국가가 아닌 이적단체로 규정하기 위함과 통일의 당위성을 가지기 위해서 있는겁니다. 헌법3조로 인해서 북한정권은 남한의 주적이 되는겁니다. 대한민국의 영토를 점거하고 있는 세력이 북한정권이죠. 전세계 어느 국가 헌법에도 영토의 범위를 조항으로 한정하는 헌법은 대한민국 빼고는 없답니다. 헌법3조 적용하면 간도가 대한민국땅이라 주장하는 사람들도 헌법을 어기는 것이 되죠.
휴전선은 왜 지킵니까? 한반도안에 있는 가상분할선인데 아예 그것도 없애버리시고 북한땅 지금이라도 수복하자고 하시죠? 그래야 헌법 지키는게 되는건가요?