지키지 않을 공약은 사실 의미가 없지요, 안철수의 행적이나 처신을 볼때 신뢰가 안가는 인물로 박근혜 처럼 공약을 지킨다는 보장이 전혀 없음, 국민들 다수가 그렇게 생각하기 때문에 지지율이 바닥임

당명과 후보자 이름을 다 가리고 공약집만 놓고 본다면 안철수가 제일 낫죠.

다만 안철수의 부족한 전달력과 당 구성원이 안습.

이재명과 안철수의 차이는 근본적으로 사회 약자층에 대한 폭넓은 이해의 깊이라고 봅니다.

이재명의 기본소득제는 본질적으로 넓은 사회 약자층과 더불어 이재명 말에 의하면 95%에게 이익이 되는 정책입니다. 적극 사회활동 연령인 30~64세 층을 제외한 모든 계층에게 이익이 돌아가죠. 저 연령대라고 하더라도 자식, 부모층은 기본소득 혜택에 포함되니, 결과적으로 한 가계를 봤을 때 그 파급력은 절대 약한 게 아닙니다. 

 게다가 지급 방식이 거대 프랜차이즈를 제외하고 사용할 수 있는 지역 상품권이라면, 650만 소상공인, 자영업자와 그 가족에게 그 혜택이 바로 돌아가고 저변의 시장 경제에 큰 수혈이 됩니다. 그 파급력은 절대 적은 수치라고보지 않습니다. 생활비 지출이 상품권으로 지출되면, 애초에 가계들이 자기 수입에서 지출하던 생활비 내에서 문화활동, 여가활동, 교육활동등 다른 소비 활동으로 돌릴 수 있습니다. 경제 전반에 활기를 넣을 수 있는 말 그대로 꼬리에 꼬리를 무는 선순환 구조입니다. 

 그동안 소비진작을 위해 정부가 백방의 노력을 했지만 효과가 없던 것은 가계 수입 자체가 터무니 없이 가벼워졌기 때문입니다. 소외계층의 생계 위협은 말할 것도 없고요.

 이게 자칫하면 게을러진다, 경제 활동을 안하려든다라고 하는데, 통계적으로는 그 반대라고 합니다. 이게 회생 기회, 부활의 기반, 생계에 대한 최소한의 안전망이 되서 더 적극적으로 직업 활동을 구하려고 애썼다고 합니다.

 장기적으로 이 사회가 건강을 회복하기 위해서는 아주 미약하게나마 시도해볼 수 있는 아주 좋은 자세라고 봅니다.

추리의세계님의 의견에 저두 공감합니다. 잘 읽었습니다. ^^

안철수가 국민의당 하나도 컨트롤을 못하는데...

국정을 컨트롤 할수 있을거라고 보지는 않음..
당 장악력은 커녕... 행정 경험 조차 전무한게 안철수...

안철수가 만약에 당선되면 ;;
박지원이 책임 총리제로 다 해처먹을텐데...

빙고.

게다가 위안부 할머니들 우롱하는 일본놈들이 판치는 세상 보기 싫습니다 이재명 대통령 화이팅

뭔가 대답은 피하지 않으려고 많이 준비해온것이 보였지만

거짓말은 하지 않는다 다만 심히 자기 성과를 과장되게 말할뿐이다 라는 느낌이랄까요

한 여자한테 30년 동안 인정받는 남자는 자기관리의 끝판왕...

대선승률른 5% 그래도 안철수씨 지지하고 응원합니다~!!!

일단 썰전에서의 내용으로만 보면 안철수의 타당성은 확인할 수 있었습니다

의혹이 있는 부분은 그의 과거지사에 대한 것들인데,
그 중에서도 관심이 생기는건 박지원과 어떤 관계인지더군요

일단은 이재명/문재인이라는 적절한 후보가 있어서
당장은 관심갖지 않겠지만 나중에 안희정vs안철수
쯤 되는 구도가 이루어지면 자세히 살펴볼만하다는 정도의 생각이 듭니다

그래도 안희정은 아니에요..

대기업은 더이상 채용곤란하다 라는 부분에서 이재명은 법규정대로 야근 근무자를 없애 더 들어가겠다라는 주장과 겹치는데요 확실히 이재명은 마른걸레에서까지도 물을 짜낼꺼 같더군요 이런 방법이라면 알뜰살림꾼