공감

비판 다 맞다고 해도 새누리나 국민의당보다는 더 낳은거 아닌가요?

잣대 바꿔 가면서 옹호하는

그 당이 아니라, 그 당을 지지하는 사람들이 정내미 퐉퐉 떨어지게함. ㅋ

이런건 새가 전문일텐데...요즘 보면 더지지자들이 딱 그럼...ㅋㅋㅋ

누가 하던 잘못된건 잘못된것이고,

아닌건 아닌거지...

나처럼 애초에 비판 자체를 하지 않고 있던지, 비판햇으면 똑같은 잣대로 비판을 함께 하던지...

이건 모...

내글은 더민주당 비판이 아니라, 그 지지자들중 2중적인 행태를 보이는 애들을 비판하는것임.

그런식 행동이 바로 편가르기고,

정치 발전을 저해하는거지... 기준도 없고, 잣대도 없어...

그래서 내가

투표할때 군대 다녀온 기준 중요하게 생각해서 여야 구분없이 미필이면 찍지 않는다고

그말했을때 비꼬던 그분 아니신가?

적어도 난 평가의 잣대와 기준은 명확하다오.

1) 미필 2) 탈세 3) 범법

여기 산모 한 분 추가요....

뉴라이트 수구들 보다는 낫잖아요.

궁물당은 이승만 국부이고 건국절 찬양하던데...

누가 하던 잘못된건 잘못된것이고,

아닌건 아닌거지...

나처럼 애초에 비판 자체를 하지 않고 있던지, 비판햇으면 똑같은 잣대로 비판을 함께 하던지...

이건 모...

내글은 더민주당 비판이 아니라, 그 지지자들중 2중적인 행태를 보이는 애들을 비판하는것임.

철학과 전략 모두 잡았죠.
http://www.ohmynews.com/NWS_Web/View/at_pg.aspx?CNTN_CD=A0002175424

그래도 당시에 문대표는 이상돈을 받아 들이려고 했었는지,
친노를 비판하고 문대표는 직접적으로 공격하지는 않는 군요.

노무현이 대북송금 특검을 수용하던 그 날도 침묵했던 오마이.. 한겨레..

이것들은 좌파언론이 아니라 그냥 "패거리"임..

이것들한테 좌파란 말두 아까움.

뜬금없는 비판에 저하고 궤를 달리 하시네요. 전 조중동이야 말로 쓰레기 언론이라고 보는데, 보수도 아니고 수구언론임.
그리고 이상돈 영입도 가능할거라 생각합니다. 박영선 몰아내려고 트집잡는단 얘기는 대체,, 그리고 당시 이상돈에 대한 비판은 당연한거 아닌가요? 모 이리 흥분하시는지? 김종인 영입도 비판 받을건 받아야죠. 그걸 가지고 몰아낸다 뭐다 그리 이야기하는게 맞는건지요.
그리고 글도 한번 읽어보시고 비판을 하시던 마시던가...

그냥 님은 님이 좋아하는 당이나 응원하세요. 뭐하러 이런거에 애쓰면서 진을 빼십니까..

노무현 대선 전후, 오마이에서 실제 보고나서 하는 얘기입니다.
오마이에 글 많이 썼죠.
노무현이 난데없이 행정수도 얘기하면..
행정수도 생각 해본 적도 없는 사람들이 갑자기 지지하고..

우리나라에 보수 또한 없습니다.
보수는 김구가 보수입니다.
친일이 어떻게 보수가 되나요. 친일은 친일이죠.

아들 둘 군대 안 보낸 사람이 어떻게 우리나라 보수를 대표하고.
명박이 평생을 새벽부터 일하기로 유명한 사람이 왜 군대 갈 때만 몸이 안 좋았답니까..

우리나라 기자가 일본서 함부로 떠들지 못하지만.
산께이 구로다 하고 싶은 말 다 하고 지금 20년째 서울에 있든가요.
그거는 우리나라에 우익이 없기 때문입니다.

내가 하는 말은 진보/보수, 좌/우 양쪽을 편견 없이 보고 하는 소리입니다.
조중동이 왜 나오나 싶네요.
우리나라 정치, 언론은 좌도 우도 없고.
그냥 패거리 짓일뿐입니다.

박영선이 그렇게 몰아세우던 친노가 김종인을 선대위원장에 앉히듯..

알맹이 까면 철학도 뭣도 아무 것도 없는 것들이..
남들한테 보일려고 진보나 보수로 포장할 뿐입니다.

그냥 눈앞의 승리만이 중요한 그들만의 철학이겠죠.

국민은 망각한다. 어차피 지지자들은 과거따윈 중요하게 여기지 않는다.

그와중에 지지자들은 니편은 틀리고, 내편은 옳다만 이야기 할꺼니까요.

모, 이런거겠죠. 이런 의미에서 jtbc 볼만한거죠.

1년전 잊지 않겠다는 약속 지키고 있으니까요.

1. 갑작스런 이슈에 대해 지지할 수 있죠.
생각해보지 않은 이슈가 부각되면서 다시금 그 문제에 대해 생각해보고 지지 의견을 충분히 가질 수 있죠. 생각해보지 않았으니 반대해야 되는 건 아니지 않습니까?
사실 대부분의 생활인들은 자기 밥벌이만으로도 힘들죠. 다른 문제들 생각할 겨를 없는 경우가 허다합니다. 그러다 어떤 문제가 이슈화되면 그나마 생각 좀 하고 살려는 사람들은 옳고 그름을 고민해 보겠죠.

갑작스런 이슈니, 지지나 반대도 갑작스럽게 나올 밖에요.

2. 저 역시 구로다를 싫어하다 못해 혐오스럽다까지 생각하는 편이지만, 그가 싫은 것과 그가 서울에서 20년을 주재하는 것과는 별개의 문제죠.
우익이 무슨 깡패입니까? 우익이 있으면 구로다가 서울에서 지낼 수 없다는 생각을 어찌 할 수 있는지 이상하기 짝이 없습니다.

3. 갑작스럽게 좌파언론, 패거리 등 운운하니 '조중동'도 나온 것이죠.
솔직히 저도 소위 좌파 성향의 언론들 좋아하지 않습니다. 이런저런 이유로 실망감이 크고요. 하지만 아무리 그래도 어디 조중동만 할까요?
그런데 갑자기 좌파언론 운운하니, (말할 필요도 없는 쓰레기 족벌언론 조중동을 뻔히 놔두고) 그들만 뚝~ 떼어 비난하는 건 어딘지 불편해서 그러는 것이라 이해하셨으면 합니다.

4. 마지막 문장처럼 합리적 추론은 자유지만, 함부로 단정짓고 그것을 전제로 비난하지는 맙시다.

솔직히 저도 오마이, 경향, 한겨레 모두 좋아하지 않습니다.
하지만 어디 조중동만 할까요?

애초 조중동 거론할 생각은 없었는데, 뜬금없는 님의 좌파언론 드립에 이런 말씀을 드리게 되네요.