이재명이 1000만원 주겠다고 한적도 없는데....
기레기~거짓말 빼액~ 도배충놈들 내용도 모르고 빼액~ 빼액~
어우 시끄러워 ㅋㅋㅋㅋ

글쎄요???
대학 가는게 혜택이라면 그 혜택을
 차버린게 본인 아닐까요?
세계 나가서 견문 넓히고 싶다면 꼭 정부에서
지원 하는것 보다는 자기가 돈 벌어서 나가는게
더 유용하지 싶은데...
그거에 대한 일자리 만들어 주는게 더 좋을듯
합니다

예를 들어~~~~~~~~~ 이처럼 프로파간다가 무섭네요 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
그단어만 머리에 박힌다니깐요 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

가정형평상 대학 못가는 사람도 있어요....
일찌감치 대학 포기하고 공고나 농고 다니는 사람 많이 봐왔음....

일자리 만들어 주는것도 좋은 방업이네요..

모든 국민은 차별없이 동일한 혜택을 누릴 자격이 있죠.. 원론적인 이야기입니다

솔직히 정부 예산지원으로 민간에 일자리 만드는거 반대입니다.

청년일자리, 주니어, 시니어, 청년내일채움공제.. 각종 사업명목으로 예산뿌려대며 기업에 일자리 만들라고 해봐도 그거 다 돈 낭비에요.

기업에서는 당장 적은 비용으로 채용할 수 있으니 지원제도 이용은 합니다만,
정부 지원금 받고 입사하는 사람들 치고 일 제대로 하는 사람이 없습니다.

회사 니들이 월급주냐, 정부에서 월급주는데 라는 생각에 일도 대충하고 회사에 대한 애사심도 유독 낮고 따라서 생산성도 떨어집니다.  대부분이 그래요.

그러다 보니 기업에서는 지원금 받고 오는 애들 대부분 계약직으로 채용을 해버립니다.
그게 양질의 일자리는 아니죠.
기간제 계약직한테 전문적인 업무를 가르칠 리도 없고, 그러면 1년이든 2년이든 허드렛일만 하게되고 그러면 본인도 직무만족도가 높을 수도 없고.. 그렇게 되는겁니다.

직원 월급도 정부예산에 의존해야되는 영세업체 명줄만 늘리는 일자리 지원제도 따위는 치우고,
그 돈으로 정기적으로 그냥 국민들한테 재난지원금 주듯이 돈 풀어서 민간시장에 돈이 돌게 만들고
돈이 도는 시장에서 기업들이 경쟁하고 그 속에서 능력껏 채용하게 해주는게 차라리 낫다 생각합니다.

예외 : 공공기간에서 하는 노인일자리나 취약계층 일자리는 나쁘지 않은거 같습니다.

맞아요. 이건 생각치도 못한 발상이네요.

저도 첨엔 대학못간다고해서 그게 본인의 의지나 노력, 또는 투자를 적게한 탓이지 사회적 약자나 무슨 소외계층 처럼 취급해야할까?라고 생각했음.

그런데 곰곰히 생각해보면.. 그 생각이 짧은거란거.

어떤 이는 아무리 노력해도 안되는 사람도 있고 또한 투자를 하고싶어도 집안형편상, 경제여건상 불가항력적인 사람이 있는거.

그러니 이런 학생들이 대학진학한 학생보단 사회적 선택권과 자아 실현권의 폭이 더욱 제한적일 수 밖엔 없지.
대학진학한 애들도 졸업후 취업못해 난린데 비진학생들은 오죽할까?

고로 이들은 사회적 소외계층으로 분류해야하고 또한 국가의 지원과 보조를 가장 적극적으로 받아야할 청년층으로 각인되야함.