편의상 건방지게 반말로 작성했습니다.
넓은 아량으로 양해해주시길 부탁드립니다.

삼라만상이 그러하지만 인간의 깜량으로는 감당이 안되니 적당히 구분하려 드는 본성이 있지요.

부드러운 서론 잘 읽었습니다.

대한민국의 진보는
진짜 보수의 약자라고 하더군요...

가짜 보수가 보수행세를 하는 대한민국..
이런 토착왜구들을 물리쳐야 대한민국이 바로서고 천년 민주공화국의 터전이 마련됩니다.

사실 그런사회가 크게보면 건강한겁니다.

다만 사악한 습성과 사고, 이기적이고 교활한 인성 등을 구분할 수 있는 통찰력과 제어할 수 잇는 사회적 역량만 있다면....

독일에서 느낀건데요. 독일인들은 히틀러를 혐오하고 인종차별에 대해 굉장히 강한 사회적 거부감이 있지만 그들 개개인의 맘속엔 인종차별이 숨어있음을 알았습니다.

그동안 우리는 너무 편향적 사고만을 요구하는 사회에 살다보니 그릇된 양식이 상식이 되거나 지식이 되어버린 경우가 많지요.

그들이 그게 보여지는게 두렵기에 더 발악하는거지요 분명히 잘못된 것은 잘못된 것임에도 그들도 모르지 않지만 자기들 나름데로 합리화 시킬 수 있는 논리만들다 보니 괴변이 많아지는거죠. 그리고 괴변을  더 큰 소리로 여기 저기 떠들다보니 그들의 소리만 있는것처럼 보이지요.

그러나 이번 선거에서 보듯이 많은 사람들은 그리 생각하지 않지요.  제네들이 이번 선거에 큰 충격을 받은 이유입니다.

실제로 제네들은 이번 선거에서 자기들이 이길 줄 알고 있더라고요. 너무 자기 주장만 큰 목소리로 떠들다보니 다 설득되고 이해된 줄 착각하고 있더라고요.  그래서 충격이 더 컸던거 같습니다.

힘내시길 바랍니다.

예전 권위주의 세력들이
자기네들에게 반대하면 무조건 좌파, 빨갱이로 몰아붙여버리니
우리나라에서는 좌, 우, 보수, 진보 개념이 제대로 구분되지 못해왔었죠..
일단 우리나라가 아닌 일본 극우파들이랑 같은 목소리를 내는 모 세력들이
사라지고 나야 비로소 보다 더 정상적인 카테고리로 분류가 가능해질거 같네요

다양성에 대한 의견에 동의합니다.

우리는 쉽게 좌파는 좌파 정책, 우파는 우파정책에만 동의할 것 같이 생각하지만, 사실 좌파나 우파 모두 자신들의 정치 성향과 맞지 않는 선택(상당히 많은 부분을)을 하기도 합니다.

이걸 숫자로 계량화 한 후, 어느쪽에 무게가 실리느냐로 좌우로 나누는 것에도 문제가 있다고 생각합니다.

예전 EBS에서 만든 '중도는 없다'란 다큐에서 게시글 내용에 대한 실험을 합리적으로 잘 설명하고 있습니다.

따라서 게시글의

'결코 보수, 진보, 우파, 좌파와 같은 몇가지 되지 않는 분류로 의견 모두를
재단하고 구분할 수 없는 것.' 부분에 매우 동의합니다.