6번은저랑 견해 차가 있네요.

저는 천박하고 악질적인 쓰레기라 생각하는데.

저도 물론 북한정부 천박하고 악질적인 개 미친 쓰레기이자 멸망시켜야 할 바퀴벌레로 보고있지만
북한 사람들은 아닙니다.
한겨례이자 언젠가 통일해야 할 같은 민족이죠.
그 과정을 조금더 수월하게 해나가기 위해서는 쓰레기라도 조금씩 어르고 달래는 어른의 자세를 보여야 한다고 생각합니다.

6번 더이상 줄 사탕이 없죠

줄사탕이 없다고 포기하면 안됩니다.
각종 이권이 중국에 넘어가는건 둘째치고 북한 자체의 존립성조차 위태해질수도 있습니다.
북한 정부가 아니라 북한 주민들을 보는 넓은 시야를 지녀야합니다.
민주당처럼 무조건 퍼주기도 안되지만 이명박정부처럼 무조건 대립도 안되요...
사탕을 많이 퍼주는것보다도 꼬맹이가 혹할만한 알록달록한 사탕을 주는게 좋습니다.

박근혜는 천안함 연평도 관련 북한의 사과를 전제조건으로 대화하겠다고 했죠
당근과 채찍 좋죠  허나 이부분은 강경한입장입니다

저도 천안함 연평도는 사과받아야 한다고 생각합니다만...
북한이 그럴지는 미지수죠.. 정은이가 과연 그럴래나..
아무튼 머리로는 사과받아야 한다고 생각하지만 마음으로는 북한과 남한의 미래가 걱정되기도 하고 심난 하네요 ㅋㅋ

솔직히 자원 운운하며 대화하자는건
통일하면 핵 우리꺼라던 선동의 연장선으로 보입니다.


물론 제 갠적 사견ㅋ

mbc는 정부문제라기보다 노조문젭니다.
mbc노조가 처음 요구한게 보도국장, 보도본부장 경질요구하다가 이둘이 경질되니 김재철 퇴진요구하기 시작했던겁니다.
애초에 문제는.. 공영방송도 아닌 MBC의 지분을 정부가 소유한격이라.. 사장을 정부입맛에 맞는 사람들로 꽂아넣었던건데.. (우파정권엔 우파인사, 좌파정권엔 좌파인사)
노무현때는 중립이랍시고 그냥 노조출신을 사장으로 임명했죠. 즉 mbc는 그때부터 노조가 장악한겁니다.
노조가 중립일까여? 태생부터 중립이될수없는게 노조입니다.

근데 이명박이 mbc지방사장출신으로 사장으로 임명하고서 노조가 ㅈㄹ한거죠.

문제의 원인은.. 정부가 지분을 가진셈이라.. 정부입맛에 맞는 사람이 사장되는거니.. 이걸 끊으려면 걍 민영화 시켜야죠.. 이것도 노조가 반대하는거죠.. 지들이 주인하겠단거지..

1. 4대강은 원래 이전 정부에서 부터 하려던걸 단지 공기의 단축을 위해 좀많은 돈을 부은거뿐 원래 들어가려던 금액에서 0.5배 정도 더 들어간거 밖에 안됨 그리고 필요한건 국민이 아무리 반대해도 해야되는게 정상

2. 광우병사태때도 들어 났지만 미국에 단 3명 밖에 없는 광우병 환자를 엄청난 위험병인거 처럼 공영방송에서 선동하고 그 여파가 전국에서 난리가 났는데 만약 대통령이 정상인이라면 고쳐야되는게 옳음

3. 측근비리는 모든 정부들이 다 비슷비슷 했음

4. 정통부나 과기부 없어도 엄청 잘나간 이명박 정권 5년

5. 이건 아직 설레발 치지 맙시다. 아직 시작도 안했는데 이런이야기 한다는게 웃기시네

6. 북한 정권을 유지하기위해 군인조직에 소속된 인원만 700만명인데 어디까지를 북한 주민으로 본다는 건지? 적어도 신뢰의 협상을 하려면 연평도나 천안함등을 북한이 먼저 사과하던가 북한 김씨 정권이 몰락해야 협상이 가능한거임 그리고 우리가 안도와줘도 북한 국방비만 줄이고 김씨일가 사재만 좀 쓰면 북한도 다 먹고 살수 있는데 궂이 우리가 안도와줘도 됨

너무 뻔히 보이는 변명을 하시네요 보수가 봐도 이명박정부는 문제가 꽤 많았습니다.
1. 필요한건 국민이 아무리 반대해도 해야된다니 그게 바로 독재마인드입니다. 그 필요하다는거의 기준이뭡니까?? 이명박 혼자 생각?
2. 언론탄압은 둘째치고 온갖 비리로 넘쳐나는 재처리는 깜방에 쳐넣어야하는건 진리입니다.
3. 측근비리는 뭐 모든 정부들이 다 가지고있지만 이명박정부는 좀 지나쳤죠.
4. 그리고 정통부나 과기부가 없어도 뭐가 엄청 잘나갑니까? 실제로 IT랑 과학분야 많이 후퇴 했습니다.
5. 차기정부에서 그런다는게 아니고 이명박정부에서 그랬다는 겁니다.

님은 너무 극우인것 같아서 별로 맘에 안드네요. 변명할게 있고 안할게 있습니다.