이 재판의 목적은 조국과 엮는거고, 그중 사모펀드가 핵심이라, 최종변론때도 사모펀드만 드럽게 팠는데, 사모펀드는 무죄, 나머지 유죄판결인데요?
심지어, 이건은 대놓고 법관들이 유죄전제하고 들어간 판결에, 모든 근거를 검사유리하게 해석했음에도, 사모펀드 유죄안난건 검사에게 치명타며, 차후 조국재판에서도 사모펀드는 유죄로못몰게 되었습니다.
추가로, 판결문서 유죄부분중 표창장부분에 대하여도 판결문에 자신들이 잘 모르겠으나, 유죄로 판결한거라, 2심서 뒤집힐 여지가 생겼죠.
검사입장서는 차라리 다른거 무죄, 사모펀드 유죄이길바라고있었을껍니다. 그래야 조국에게 죄 먹이기좋을테니까요.