97년 대선 과정에서
김대중은 소위 호남 빨갱이라는 프레임을 정면으로 반박해야할 필요성을 느낌니다.
그래서 2가지 방법을 쓰게 되죠.
하나는 동교동 가신들의 관료참여 제한 또하나는 소위 구 체제 인사들에 대한 일종의 화해의 메세지.
2번째 이야기가 좀 중요한데, 선거 기간중 국민화합을 명분으로 전두환,노태우에 대한 사면을 주장합니다.
당시 여당의 대선주자였던 이회창 역시 이것에 반응해 사면을 임기말기였던 김영삼에게 요구하죠.
김영삼은 처음에 이 제안에 대해서 회의적이였습니다.
자신의 정치업적중 최고가 바로 과거 군부 정권을 단죄한 것이기 때문이죠.
이들에 대한 사면은 단순히 자신이 한일을 번복하는 것이 아니라 군부세력에게 잘못된 시그널을 줄수 있다
생각했죠. 하지만 자신의 선택과 상관없이 차기 정부가 들어서면 사면이 확실시 되었기에, 97년 12월 22일
사면을 결정합니다.
김대중이 이 제스쳐를 통해서 대통령이 된것은 분명한 사실입니다.
하지만 민주계 인사들의 우려데로 소위 우파에 대한 면죄부로 해석될 가능성이 있었죠.
이를테면, 너무 쉽게 용서를 해주었다고나 할까..
한국 사회의 여러 부조리를 파고들어보면, 사실 너무 쉽게 용서를 내민다. 혹은 내밀수 밖에 없었다.
하는 것들이 존재합니다. 선거의 승리라는 정치적인 목적을 위해 우파에게 손을 내민 사례는 사실 김대중 뿐
만은 아님니다. 김영삼의 경우도 마찮가지였죠. 대신 김영삼의 경우엔 일종의 기만행위로 대선이 끝나자
바로 태도를 바꾸어 하나회를 말그데로 공중분해시켜버리죠.
97년의 상황은 분명 국민적인 통합이 필요한 위기 상황이긴했습니다. IMF 사태가 벌어지고 있었으니까요.
하지만 여전히 '너무 쉽게' 면죄부를 주었다는 자성은 피할수가 없습니다.
그리고 20년이 지나 오늘날 이들 군부시절의 잔재들이 다시금 나라를 망쳐놓았죠.
이번에는 이들에게 너무 쉽게 용서를 내밀면 안됨니다. 통합보다 단죄가 우선입니다.
소위 군부 세력의 정점에 있는 김기춘 박근혜 등에게 쉽게 용서를 말하는 사람에게 미리 경고해두고 싶습니다.
죄를 지은자는 우선 회계를 해야 용서를 받을 자격이 주어집니다.
자신의 죄를 반성하지 않는 이들에게 사면따위를 말하는 자는 지난 한국 현대사를
진지하게 다루어본적이 없는 자이거나, 혹은 속마음에 이들의 부활로 또다른
기회를 잡고자 하는 기회주의자입니다.