먼말이야... 찾아보겠다 추측해보겠다 인정하라?
학교 가라 아해야..
내가 빡친건 인명사고를 정치랑 엮어먹으려는 니 태도에 토가 나와서야

이분 또 새로운 글로 어글 끄시네....
제시하라 했더니 새글로 이러고 자빠졌네요.....헐......기사는 많이 봤으니까 완화된 법규항목 가져오라니까요....
뭐지 이분....  참 어그로도 짜증나게 끄시는 스타일일세~

문재인탓한 댓글은 없는거는 인정?  인정 못하면 증거를 가져오시면 됨......ㅋㅋㅋㅋ

헐 페라리랑 싸우셨네요.. 아 진짜

이분에 비하면 알밥들은 귀엽네요.......
이분은 정말 사람 짜증 나게 만드시네요....

말입니다 하는 순간에 주둥이를 손으로 쥐어짜고 싶네요

니 머가리를 쥐어 짜고싶다 이말입니다.

사실 관계 절대로 인정안하고 자기 할 말만 하시는 분으로 알고 있는데 시간 낭비할것 없이  절레절레 하고 지나가시면 될 듯

그만 좀 하고 꺼지세요 좀.

사고 원인은 아직도 밝혀진바 없는데

신나서 달려온 베충이들이나 이명박 까겠다고 달라드는 너님이나 별반 다를 바 없어요.

소름끼치니까 제발 좀 ㄲㅈ

글쓴이 이 분은 그냥 제천 화재인명사고와 현 문재인 정부와는 아무 상관이 없다.. 과거 이명박정부의 잘못이다.. 그러니 문재인 정부를 탓하지 마라! 이런게 요지인거 같은데.. 걍 솔직하게 말하면 되지 뭐 그리 구차하게 글  싸지르는지..

두분이 페라리님을 공격하는 이유가 이해가 안되는군요
1 기운앱님이  정치엮는다고 페라리를 공격하시는데
 정작 인명사고로 대통령을 공격하는건
 몇몇벌레들아닌가요?
2난나야님은 건축법의 세부사항까지 중요한겁니까?
페라리 주장은 이명박때 규제완화로 인해 이런사고로 이어진건데
지금의 대통령책임이라는 벌레들 주장을 반박하는게
요점아닌가요?
서로 주장이 오해를 부를수 있겠지만 같은편끼리 죽자사자 감정싸움까지
갈필요있습니까?

'그러니까 까는 심정 공감하지만... 사실여부엔 틀린부분이 있다 '
그러면 그렇게 알아듣고 사실부분 틀린것을 인정하면 되는데...자세한 내용은 본인이 모르면서 무식하네 마네 하니 사람 열 뻗는 거죠...그것도 제 분야부분에서....

그리고 이분이 원래 이런 전적이 화려해서 별로 신경안쓰는데... 새글로 도발을 하니 진실을 가르쳐드릴려는 거죠.

이게 이명박이 규제를 완화해서 발생한거라니까 뭐가 왜곡이라냐고 묻는거 아니냐? 이말입니다.
무식한거냐? 단순한거냐? 이말입니다.

딴소리 말고 근거 찾아오세요........~

내가 전적이 화려했다는건 또 무슨 헛소리냐? 이말입니다.

찾아보니까 이런 개정령이 있긴 하네요

http://www.law.go.kr/LSW/nwRvsLsInfoR.do?lsiSeq=114402

라. 단열재를 설치하는 건축물의 건축면적 및 바닥면적 산정기준 완화(안 제119조제1항제2호나목, 안 제119조제1항제3호아목 신설)
건축물의 에너지 효율을 높이기 위하여 건축물의 외벽 바깥에 단열재를 설치하는 단열공법으로 건축된 건축물의 건축면적은 국토해양부령으로 따로 정하는 기준을 적용하여 완화할 수 있도록 하고, 바닥면적은 단열재가 설치된 외벽 중 내측 내력벽의 중심선을 기준으로 산정하도록 함.

김석현이 고마울때가 다있다 이말입니다.

건축용어조차 모르는 너님이 이렇게 우기고 있다는거 인정함?
위 내용은 너님의 주장과는 아무런 상관이 없는 내용이람니다.  어이구...
자세한건 모르면 모른다하면 좋잖아요. 그거 가지고 나쁘다 하는 사람이 있겠수?
모르면서 끝까지 우기니까 욕먹는 거지...

넵 수고스럽게도 찾아보셨나 보네요...
하지만 이 내용은 위 논지와 관련이 없어서요... 수고하셨어요^^;

난나야
당신은 뭘 가져다 보여줘도 안믿는다는거라 이말입니다.
박사모들이 그렇치 않냐? 이말입니다.
뭘 가져다 보여줘도 절대로
지 고집만믿고 안믿는다 이말입니다.

뭘 보여줬냐 현웃터지게 할래?

저기 가져오신 내용은...
바닥면적 산정시 마감벽체 뚜께의 중앙으로 할것이냐 아니면 구조벽체의 중앙으로 할것냐를
정해 놓은 내용이란다...... 모르면 쫌 닭이나 쳐라....
뭘 가져다 줘도 안믿는게 아니라...
금을 가져오랬더니 된장을 가져와서 금이라 우기는 너님이 한심해서 그런다.

진짜 니가 문지지자냐? 이상한디...

어떤 공법을 써도 화재가 발생하면 사상자가 발생합니다. 특히 사우나 처럼 밀폐되고 사람들이 밀집한 공간에서는 유독가스로 인해 소방대원들이 진입할 시간에 이미 질식사가 발생합니다.. 과거 사우나 화재에서도 잘 나타나죠.. 이것을 규제완하해서 발생한 사건이라 주장하면 이것은 이 정부탓이라 주장하는 사람과 도진개진입니다.. 자중하세요  모든 것을 정치와 연관짓는 정치병입니다..

제46조(방화구획 등의 설치) ① 법 제49조제2항에 따라 주요구조부가 내화구조 또는 불연재료로 된 건축물로서 연면적이 1천 제곱미터를 넘는 것은 국토교통부령으로 정하는 기준에 따라 내화구조로 된 바닥·벽 및 제64조에 따른 갑종 방화문(국토교통부장관이 정하는 기준에 적합한 자동방화셔텨를 포함한다. 이하 이 조에서 같다)으로 구획(이하 "방화구획"이라 한다)하여야 한다. 다만, 「원자력안전법」 제2조에 따른 원자로 및 관계시설은 「원자력안전법」에서 정하는 바에 따른다.  <개정 2011.10.25., 2013.3.23.>

② 다음 각 호의 어느 하나에 해당하는 건축물의 부분에는 제1항을 적용하지 아니하거나 그 사용에 지장이 없는 범위에서 제1항을 완화하여 적용할 수 있다.  <개정 2010.2.18., 2017.2.3.>

관련기사.
http://mbn.mk.co.kr/pages/news/newsView.php?category=mbn00009&news_seq_no=3418035


재밌군요...

그 때 강화가 되서 그때 이전 건물인지 아닌지가 중요해진거죠.
그리고 페라이가 제시해야 할 것은 기존 조항이 존재했고 이명박이 없엤다가 11년?에 부활했다는 것.

정치적 악용이 아니라면 애도를 하고 건물주를 탓하거나 설계자를 탓하고 감리를 탓하거나 허가 공무원을 탓해야지..

방화구획 설치 조건이네요.... ㅎㅎ
이상한 한분때문에 건축법규 찾기 열풍이 부는거 같아 죄송스럽네요....
저분 주장의 원요지는
"이명박이 드라이비트 관련 규정을 완화해서 드라이비트시공이 많이 되어서 이명박 잘못이다" 였는데...
지금 은글쓸적
"이게 이명박이 규제를 완화해서 발생한거라니까 뭐가 왜곡이라냐고 묻는거 아니냐? 이말입니다.
무식한거냐? 단순한거냐? 이말입니다." 이런 말로 바꾸고 계시죠....ㅎㅎ

답답하시겠다...
다들 자중합시다.

페라리님도 주장하실때 공격성언어를 자제하시길
벌레들처럼 왜곡날조가 아닌 다른견해에는 예의를 지켜주시는게
감정상하지 않는방법입니다

감정을 상하게 헛소리만 하고 계시지 않냐? 이말입니다.
저보고는 이명박이 건축법 몇조몇항을 운운하며 개소리하더라 이말입니다.

그럼 자신들도
수년간의 기사내용들이 틀렸다는 말한다면
거기에대한 근거가 있으니 틀렸다고 말하는거 아니겠냐? 이말입니다.

그, 근거는 제시를 못하면서
제글과 링크한 내용들이 다 틀렸다고부터 주장하고 자빠져있지 않냐? 이말입니다.