그런 사람들 주위에 많으신가 보네요?

자유당 지지하라고 해요 ㅎㅎㅎ 그게 속 편해요
괜시리 어디가서 민주당 지지자인데 이딴 개소리는 안 하는 게 서로에 대한 예의라 생각하기에
제발 좀 자유당으로 가라고 말씀해 주고 싶어요

주위에 몇분밖에 없어요...
그리고 그분들 자기 민주당 찍었다고 사진올리고 그러던 사람들인데 설마요...

어제부로 지지 철회하기는 개뿔

원래 너 빨간색누리왜구자한당이자나.

너가 처음부터 민주당 지지안한거 잘 알고 있으니

일밥 벌레글들이나 열시미 퍼날라

그렇게 한다고 2020년 4월 15일에 니들이 지금 의석수 유지 할수 있을거라 생각하지마

지금의석수의 절반으로 쪼그라들거야

네 이제 민주당 무너지는거나 잘 지켜보세요ㅋㅋ

자한당에 기회를 준다는건
더 최악의 악충순데
지지철회는 이해해도 매국당을 밀어줘요?
나라 망하는꼴 보고싶냐고 물어보세요

그래봤자 얼마안되고 대부분은 걍 무효표 찍죠. 하지만 자유당찍는걸 굳이 말릴필요는 없는것 같습니다.

무효표를 찍는게 그 쪽에 기회를 주는거임

그러면 민주당 찍을래요?

민주당 찍을건데요 왜요?

알겠습니다. 걍 자기 마음에드는당 찍으면 되죠.

저는 마음에 안 드는 법안 하나 때문에 지지철회한다는 게 이해되지 않지만,
정치사상의 자유가 보장된 민주주의 국가에서 정당에 대한 지지철회가 뭐 대수겠습니까?

하지만, 그 법안은 민주당 단독으로 통과시킨게 아닙니다. 통과시킬 수도 없구요.
그런데도, 자유당으로 지지정당을 옮긴다는 건 이해가 되지 않네요.

이러니...

마음에 안드는 법안 하나요?


기본법이 뭔지 아시나요?

일반적인 무슨죄 형벌 뭐 이런 법이 아닙니다.

기본법이라고요.... 답답하네.

기본법에 맞춰 기본 법령들 수정되고요
여성계가 원하는 각종 법률제정...및 시행령이 이들에서 만들어집니다.

성범죄에 대한 무고죄폐지, 페미니즘 반대 튜브버 규제  등등 그동안 여성계가 원하는 여성관련 법률들을 찍어낼수 있는 토대가 되는 법입니다.

1. “여성폭력”이란 성별에 기반한 폭력으로 신체적·정신적 안녕과 안전할 수 있는 권리 등을 침해하는 행위로서 관계 법률에서 정하 는 바에 따른 가정폭력, 성폭력, 성매매, 성희롱, 지속적 괴롭힘 행 위와 그 밖에 친밀한 관계에 의한 폭력??, 정보통신망을 이용한 폭 력 등을 말한다







. “2차 피해”란 여성폭력 피해자가 다음 각 목의 어느 하나에 해당 하는 피해를 입는 것을 말한다. 가. 수사·재판·보호·진료 등의 과정에서 입는 사후 피해 나. 집단 따돌림, 폭행 또는 폭언, 그 밖에 정신적·신체적 손상을 가져오는 행위 다. 사용자(사업주 또는 사업경영담당자, 그 밖에 사업주를 위하여 근로자에 관한 사항에 대한 업무를 수행하는 자를 말한다)로부 터 폭력 피해 신고 등을 이유로 입은 다음 어느 하나에 해당하 는 불이익 조치 1) 파면, 해임, 해고, 그 밖에 신분상실에 해당하는 신분상의 불 이익조치 2) 징계, 승진 제한, 그 밖에 부당한 인사조치 3) 전보, 전근, 직무 미부여, 직무 재배치, 그 밖에 본인의 의사 에 반하는 인사조치







국가 및 지방자치단체는 여성 폭력방지 등을 위하여 필요한 종합적인 시책을 수립·시행하여야 한 다. ② 국가 및 지방자치단체는 여성폭력방지 및 여성폭력 피해자 보호· 지원 등을 위하여 필요한 법적, 제도적 장치를 마련하고 이에 필요 한 재원을 확보하여야 한다.













제2조(기본이념) 이 법은 여성폭력방지정책의 추진을 통하여 모든 사람이 공공 및 사적영역에서 여성에 대한 폭력(이하 “여성폭력”이라 한다)으로부터 안전할 수 있도록 하고 이를 지속적으로 발전시킴으 로써 폭력 없는 사회를 이루는 것을 기본이념으로 한다. 제3조(정의) 이 법에서 사용하는 용어의 뜻은 다음과 같다. 1. “여성폭력”이란 성별에 기반한 폭력으로 신체적·정신적 안녕과 안전할 수 있는 권리 등을 침해하는 행위로서 관계 법률에서 정하 는 바에 따른 가정폭력, 성폭력, 성매매, 성희롱, 지속적 괴롭힘 행 위와 그 밖에 친밀한 관계에 의한 폭력, 정보통신망을 이용한 폭 력 등을 말한다.

등등이 이 법안 내용입니다.

국회선진화법이전이라면 모를까 지금은
정당하나가 단독으로 법안 통과 못시킵니다.

자유당이 전원반대한다던가 이런게 아닌데,
지지정당을 옮긴다는 게 말이 됩니까?

정신차리세요.

근거 법안이 있으면 그래서 쉽게 통과되지요.
근거 법안이 있는데 적극적으로 반대하기도 힘들고 거기에 지금처럼 여성계가 압력을 넣는데....

그리고 법안 발의는 국회의원만 한는게 아닙니다.
대부분의 실행법은 정부부처에서 발의 합니다.

그리고 이번 무고죄 수사 금지 처럼 시행령으로 얼마든지 국회 동의없이 시행가능하구요.
이젠 논란도 안됨. 법률적 근거를 가지고 시행하는거니...

이렇게 될지 안될지 한번 두고 보세요.

여성계가 미쳤다고 단독 실행법령 아닌 이 기본법에 목을 메단이유가 뭔지...

님은 혼자 생각하지만 여성계는 조직적으로 생각하고 움직이지요.
여성계가 바보는 아니지요...

님이 제발 정신 좀 차리고 진영논리에서 벗어나서 현실을 직시하세요.

좁은 시야를 가진사람은 가장 이용해 먹기 좋은 부류 입니다.

진짜 답답한 소리 좀 그만하세요.

그 법안 하나를 여당 단독으로 통과 못시키는 데
지지정당을 자유당으로 바꾼다는 게 말이 안되는 거라 몇 번을 말해야 합니까?

다시 말해, 자유당이 반대했다면 통과못했을 겁니다.
표결결과보니 자유당 반대 3표더만요.

그런데 뭘 그 법안을 가지고 지지정당을 자유당으로 옮깁니까?
그냥 원래 자유당 지지자였던거지.

자유당이 전원 반대했으면 이해라도 하겠는데
둘다 똑같은데
그중에 더 최악인 정당에 표를 주겠다는 건가?

둘다 똑같지는 않습니다.

자한당 총 찬성표가 전체자한당의원중 51%이고
민주당은 전체민주당의원중 86%가 찬성표를 던졌습니다.

물론 둘다 찬성이 더많지만 민주당이 더 답없는 페미당인거죠

미안한데,
자유당에서 반대표 던진건 딱 3명입니다.
자유한국당 (3명): 김기선, 주호영, 김무성

국회의원이 출석도 안해서 찬성 % 가 낮아진게
지지정당을 옮기는 이유인가요?

한심하네요.

지지정당을 옮긴게 아니라 민주당을 포기한겁니다.
저는 현재 지지정당이 없어요

자한당 출석률이 저조해서 낮아진 찬성률가지고
찬성률 51%라며 마치 49%가 반대한 양 사기칠려고 할때는 언제고 ㅋㅋㅋ

논리로 발리니, 자유당 소리는 쑥들어갔네. ㅋㅋㅋ

제뜻은 민주당이 제일 꼴페미당이라는거죠. 게다가 얘네들은 이걸 신념으로 안고 하기때문에 포기하기힘듭니다.

따라서 페미문제에 관해서는 자한당이 그나마 낫다라는겁니다. 물론 자한당도 쓰레기는 마찬가지이구요.

댁같은 개돼지들이 있으니
자유당이 수십년 헤쳐먹어도 아직까지 살아있는 거겠죠?

댁같은 개돼지들이 있으니
자유당이 수십년 헤쳐먹어도 아직까지 살아있는 거겠죠?

여기서 주어를 민주당으로 바꿔도 성립이 되는데요?