잘못됬다는거죠 ㅡㅡ;

물론 사태를 접근하는 방식이 다를진 몰라도 이 용어 조차 신군부에서 이용하려 들었고 이걸 계속 쓴다면 안된다는거죠

한발 뺀것으로밖에 보이지않거든요

님 묻습니다. 국어표현상 / 이론적으로 논리적으로

사태라 부르면 안되는 것입니까?

이론적으로 논리적으로 님은 부를수 있다고 생각하세요?

아 그럼 일본이 대학살을 가지고 인정안하며 난징 사태라고 불러도 그걸 난징 사태로 불러도 된다고 생각하십니까?

용어 뜻이 문제가 아니죠 이건

이 용어를 어떤식으로 이용하고 있고 이것이 얼만큼 대중화 되있는가가 중요하죠

이미 민주화 운동이라고 부를수 밖에 없는 사건인데 사태라고 부르는것도 이상한거 아닌가요?

5.18에 대한 명칭으로 5.18 민주화 운동 정신을 훼손하지 마시죠

5.18에 대한 진심이 담기지 않은 우파에게 강제적으로 민주화 운동이라 부르게 해야 합니까?

폭동이라고 하지도 않았고 사태정도면 중립적 아닌가요? 왜 민주화 운동 강요하죠?

중립적인게 아니니깐요;

그럼 민주화운동이면 중립적인가요? 우파적인가요?

우파적인게 뭔가요 민주화 운동이 우파적인게 아닌것도 아니고 나참;

민주화 운동이 중립적이면서도 맞다고 볼수있죠

님들 논리라면 민주화 운동은 일정부분 표현의 자유를 위해 싸운거잖아요.

사태라 부르면 철퇴를 내릴 정도로 왜곡하는 것인지요?

누가 철퇴를 내렸습니까 ㅡㅡ; 그것이 잘못된 용어로 사용되고 있다는걸 알려줘도 억지부리시네

5.18사태라 부르는 사람 많습니다. 그게 잘못인가요?

국어표현상 틀린말도 아니잖아요.

지금 제가 그래서 설명드리고있잖아요 우린 중립적 표현으로 사용하고 있으나 이역시 군부가 폄훼하려는 목적으로 만들어낸 용어라고

솔직히 너무 민주적이라 대단합니다.

너무 민주적이다? 잘못된 표현 고치라는게 민주랑 뭔상관?

잘못된거면 고쳐야죠 자기가 자유라며 잘못된 표현을 쓰면 그에대한 대가도 당연히 치루는거고요 님이 사태라고 부르면 전 그걸 비판할수있는 권한이 생기죠 문제 있습니까?

명칭이 원래 다른명칭인데 그명칭 안부른다고해서 막는다? 아니죠 그것이 다른것도 아니고 나쁜 목적으로 만들어진 단어니 비판하는거죠

조선인을 모욕할만한 단어를 모르는 사람이 아무렇지 않게 쓰고있다고 해서 그게 잘못된게 아닐까요? 다시 생각해보십시오

님도 인정하시죠?

좌파들만의 행사인것은요.

조선인 모욕은 좌우 모두에게 모욕이지만

5.18과는 다른이야기죠

웃긴소리하지마십시오

좌파들만의 행사라고 누가그럽니까

다 지역에서 행사하지 나참 그럼 부마항쟁도 지역 행사니 다른이야기인가요

우파들만의 행사인가요? 이거뭐 그렇게 안봤는데 왠 색안경이죠?

5.18이 확실히 극성적인 행사이긴 합니다

님도 좀 느끼실듯..

반쪽짜리라는 것을요.

민주화 운동을 민주화 운동이라고 인정치 못하는 이유를 한번 묻고 싶군요 ㅇㅇ이해를 못하겠음 민주화 운동을 민주화 운동이라 부르는게 잘못된것도 아니고 누가잡아가나 누가 그리 부르면 안되나

님은 이미 사태라고 말함으로써 그들에 대한 희생 정신을 깎아내리고 계시는겁니다.

정치적으로 이용하는것과 5.18의 정신을 따로 보셔야죠

그게 정치적으로 이용한다해서 그에 대한 희생정신을 기리는것이 반쪽행사가 되고 지역행사가 될순없죠

혁명 / 개전두환 vs 개폭도 + 민주시민 = 5.18

더 싫은 이유는 극성맞는 5.18 성역화요

5.18에 개폭도가 어딨죠? ㅡㅡ;

3.1 사태

4.19 사태

518의 명칭이 민주화운동인데 굳이 사태라고 쓰는것 자체가 민주화 운동을 폄하하려는 의도가 보인다고 할수있겠습니다.
3.1 사태
8.15 사태라고 쓰면 안되듯이요.

http://www.gasengi.com/main/board.php?bo_table=politics_bbs&wr_id=354980 읽어나보셨음? ㅡㅡ

아롱사태

운동2 (運動)[운ː동]매우중요발음재생단어장 저장

[명사]
1.사람이 몸을 단련하거나 건강을 위하여 몸을 움직이는 일.
2.어떤 목적을 이루려고 힘쓰는 일. 또는 그런 활동.
3.일정한 규칙과 방법에 따라 신체의 기량이나 기술을 겨루는 일. 또는 그런 활동.

사태
일이 되어 가는 형편이나 상황. 또는 벌어진 일의 상태.

운동과 사태의 가장 큰 차이점은

목적을 이루기 위해 행한 행동은 운동이라고 하고

사태는 그냥 일의 진행되어 가는 상태 라고 생각하시면 됩니다.

그러니까 5.18에 사태와 운동을 붙이는 여부에 따라서

목적을 가지고 행한 일과 그냥 일이 진행되어 가는 상태의 차이로 나타내 진다고 보시면 되겠습니다.

사태와 운동에 차이가 없다고 이야기 하시는건 좀 공부를 하셔야 될거 같다고 보이네요.

5.18사건이라고 이야기 하는거랑 별로 다를게 없으니까요.

5.18 민주화 운동의 뜻인 5월 18일에 민주화를 목적으로 일어난 활동이니까요.

사태라는 표현보다는 당연히 운동으로 보시는게 맞다고 봅니다.

5.18민주화운동 아니고 5.18운동정도로 쓰면 되요?

왜 민주화 운동이라고 입에서 안떨어지시는지 모르겠네.. 강요할 생각은 없습니다 다만 이게 잘못된거고 그걸 전 알려주고있는것이죠

님이 그렇게 부를 자유가 있다면 전 그 자유에 대하여 비판할 자유가 있습니다.

혁명 / 개전두환 vs 개폭도 + 민주시민 = 5.18

더 싫은 이유는 극성맞는 5.18 성역화요

말은 민주화 운동인데 한점 의혹도 떠벌린다면 린치내리죠

다 한다고 한것도 아니고 이미 논파된걸가지고 그런식으로 말한다거나 폭동으로 단정지어버린다거나 이러면안되죠

반쪽짜리 논파던데...

반쪽짜리 논파는 무슨 ㅡㅡ; 뭐가 반쪽짜린데요

그 고소한다는 대책위에서 광주 민주화 운동이라고 안부르면 다 넣는다고 하던가요

허위사실을 유포하고 그걸로 명예를 훼손하니 그런거 아니겠나요

규모가 적기라도했음 본체만체하겠죠 하지만 지금 그 규모가 일베를 통해서 너무나도 커지고 특히나 더 중요한것은 왜곡과 날조된 자료가 너무나도 여기저기 많이 퍼뜨려 지기 때문입니다.

그들이 계속 입에서 인정치않고 저렇게 계속 폭동이라 외쳐되면 듣는사람으로썬 기분나쁘고 법적 대응하는게 당연하죠

그 고소한다는 대책위에서 광주 민주화 운동이라고 안부르면 다 넣는다고 하던가요

-> 그럼 전 광주 민주화 운동이라 안부르고 사태라 부를께요

별 문제 없네.

그러니깐 ㅡㅡ 아오 왜이러죠 님 ? ㅡㅡ;

제가 말한게 언제 대책위가 고소한다는 내용이었던가요

광주 사태라는 말이 부적절하며 악의적으로 만들어진 명칭이라고 말하고있잖아요

분명히 제가 왜 5.18 민주화운동이라고 이야기 했는지에 대해 썼는데요.

운동이라는건 본디 목적을 가지고 행하는 일인데

5.18 운동이면 무엇을 목적으로 행한 일인데요.

왜 3.1운동의 제대로 된 표현이 3.1 독립운동인지 생각해보신다면 민주화가 떨어져서는

안된다는 사실을 알수 있을거라고 봅니다.

민주시민만 억울한거죠.

안타깝게도 민주시민이 일부입니다.

개같은 폭도들 때문에 5.18이 이렇게 매 맞고 있고요.

폭도가 어딨냐고 물었습니다.

폭도드립 하시려면 그에 따른 근거를 가지고 이야기 하세요.

설마 총들었다고 폭동이라는 옛날 옛적 근거를 들이대시리라고 보지는 않습니다.

근거 없는 주장은 님이 가장 싫어하는 거였던걸로 기억하는데

로코코님 안그러신가요?

저번에도 이야기 했지만 폭력을 동반한다고 해서 운동이 아니라는 근거는 어디에도

없습니다. 있다면 찾아와 주세요.

짧게 말씀드리죠 점령

무얼 점령했죠?

교도소 같은 이야기나 시청 이야기 하시려는건 아니시죠?

거기에 대한 이야기는 논파된지 꽤 돼서요.

tnt드립 하시려면 tnt에 도화선이 없엇다는 이야기를 먼저 드릴게요.

도화선이 없는 tnt라 참 폭도죠?

아니죠 tnt를 어떻게 설치했는지 그게 궁금한거겠죠

참 신기하죠? tnt를 광부가 있는데 설치를 못한다는게

광부가 다이너마이트랑 폭탄 설치방법을 모르고 일이 가능합니다 대단하죠?

도화선이 없었다고요?

도화선 탈취는 했잖아요. 도화선 설치야 금방이죠 그게 별건가.

일단 가지고는 있는건데

ㅇㅇ 없었다고요

그 용도가 무엇인지 중요하죠 일부러 도화선을 안이은거죠

단지 그냥 우리가 tnt가 있다! 접근하면 폭파해버리겠다! 라고 위협하려고 한 눈속임이죠

그걸 아직도 믿으세요?

도화선 없었어요?

설치만 안한것으로 알고 있는데 ㅡㅡ;;

마침 돼랑님이 올려주셨네요

http://www.gasengi.com/main/board.php?bo_table=politics_bbs&wr_id=355090&page=0

5.18이 완성된 운동이 되려면

민주시민 vs 전두환이 되었어야 했죠

개폭도+ 민주시민 vs 전두환에서부터 에러.

개폭도의정의가 뭐죠?
그리고 총을 들면 폭동이라는 근거는?

강압적 탈취도 있었습니다.

강압적 탈취가 어딨죠 ㅋㅋㅋㅋㅋ

탈취가 아닌가요?

4.19 때도 탈취했고 탈취라는 말 자체에 강압이라는 뜻이 포함됩니다

로코코님 위에 32304글에 도화선에 대한 이야기 해놓았으니 대답해 주세요.

네

ㅋㅋㅋ 국민의 권리를 총칼로 뺐은 놈들을 찬양하면서 그거에 반대하던 시민들을 강압적 탈취라고 하다니..ㅋㅋㅋ

전두환씨가 요즘 인터넷 하시나...ㅋ?