비핵화와 종전선언이랑 평화협정이 실제로 이루어진다면
위장이 아니라 진짜 평화이자
안보 불안도 해소되고
그밖의 경제적 이득까지도 따라오는건데
앞으로 꼭 좋은 결과가 있었으면 좋겠습니다

김구 이래 통일이 이념을 우선한다던 통일주의자들이 통일을 포기했나?
나는 문제인이 김구식 통일 우선주의자인줄 알았는데 통일 반대주의자인가?
북한과 남한의 좌빨들은 우리의 소원은 통일이라고 노래하는데 종전선언하고 평화정착하면 통일은 어떻게 하나? 남한이 흡수 통일의 의지를 포기한다면 북한으로 흡수통일하는 것이 김구식, 문제인식 통일 아닌가?
어떤 나라도 전쟁이 임박하기 전까지는 절대 전쟁하겠다고 하지 않는다. 사실 전쟁은 안 하는 것이 바람직하지만 불가피 하면 최후의 수단으로 고려해야 하는 것이기도 하다.
전쟁 안하고 통일하는 방법은 북한이 개혁개방하고 남한체제로 변화하는 방법뿐이 없다. 퍼주면 변화하는 것이 아니고 서독처럼 변화하면 그에 상응하게 지원하겠다는 방식이 필요하다.
북한이 변화하지 않는데 퍼주면서 달래는 것은 위장 평화이다.

그건 그냥 님 생각이 이미 그렇게 굳어져 있어서 그런거고
실질적으로 변화를 할 수 있게끔 유도한다면
그건 진짜 평화가 되는거죠

말로 서류쪼가리로 지켜지는 평화는 없습니다
연락사무소 폭파 비무장지대 병력배치하는거 보면 몰라요 합의가 무슨 소용있어요
위장평화든 아니든 그냥 뒤집으면 그만인겁니다

유재일이 관점에서는 그런생각을 할수밖에 없겠지.

독일과 연합국은 1차대전 끝나고 베르사이유강화조약을 체결했다
대표적인 평화조약이었다
이후 나치의 독일은 평화조약을 헌신짝처럼 내던지고 2차대전을 일으켰다
역사는 항상 반복된다

나치는ㄴ 나치고  한반도는 한반도고.  역사로부터 교훈을 얻을수는 있지만
역사적 사실때문에  아무것도 하지않는다는건 참으로 어리석어.

남북대화하면 베트남처럼 된다는 주장도 있지.

결국은 전쟁이라는 소리를 하고싶은거 아니야?  그냥 직설적으로 얘기해.