어휴...

미국 탄두 중량제한을 둔 것은 박정희시대 핵개발 계획에 대한 거부감으로 그렇게 된 것이지만 한국이 현재의 기술로 핵탄두 무게를 1톤이하로 줄이는 것은 어려운 것이 아닙니다. 따라서 1톤 이상의 경우 1톤이나 무제한이나 핵탄두 장착 제한의 의미는 없어진 것이고 트럼프로서는 북한의 미국에 대한 ICBM 위협에 대해 남한의 억제력을 증진시키는 것이 이익이라 생각한 것이겠지요. 하지만 그뒤에 핵무기 개발 제한이나 FTA 양보의 비수가 있는지는 모르겠습니다.

미국의 가장 작은 전술핵 W54가 24kg의 무게로 폭발위력 18톤입니다. 그위 규격으로 250, 600, 1kt이 있습니다. MOAB이 전술핵을 대신한다고 설치는 분들은 ICBM급 추진체 비용으로 로 TNT 10톤의 위력을 얻을 뿐입니다. 북한의  10kt 분열탄, 100 kt 수소탄에 대응하기는 턱없이 부족한 위력입니다. 그래서 미국도 MOAB을 수송기에서 투하하지 미사일을 사용 안합니다.  하여간, 벙커버스터탄에는 유용합니다. MOAB을 실어나를 수는 있지만 경제성이 없는 일입니다. 그래서 전술핵 사용이 더 나은 억지력이라는 것입니다. 어차피 핵무기는 위협용이고 만약에 북한이 일을 저지르면 총력을 다해 kill chain, KAMD로 방어하고 KMPR로 적을 무력화 해야 하는 것입니다. KMPR에 있어 전술핵은 강력한 억지력이 되지만 MOAB은 별로입니다.

얜 좀 지나치게 아는게 많지 않아요....다~ 쓰레기라서 그렇지...ᄏᅠ

그래봤자 지가 무슨 전문가라고....오늘도 1도 가치없는 헛소리

얜? 쓰레기? 헛소리?

어~ 제대로 읽었어

저딴 거나 긁어다 놓고 누가 댓글 다나 숨죽여 지키고 있는 병맛 노인네라고나 할까 ~

중량제한으로 탄두 위력의 증대 효과도 있고 여차하면 사거리 연장으로 전환할 수 있다는 장점은 있습니다. 그러나 MOAB이 핵탄두에 상응한다는 말은 웃기는 얘기입니다.

눼에~ 눼에~ 아무렴요~~  그렇게 아는게 많으면

9년 동안 천문학적 국방비 털어먹은 3끼들부터 잡아오시지

어차피 님이나 나나 군사전문가가 아니니 어떤 것이 웃긴다 말하기 쉽지 않겠지요?

그런데, "전국총파업"의 의미를 몰라서 헛소리 썼다가, 황급히 글 지워버리는 것은 웃긴다고 말할 수 는 있지 않을까요?

안그래요?

푸하하하하하하하하하하하하하하하하하하하하하하하하하하하하하하하하

아저씨는 스피커 성능이나 신경 쓰셔요.
그 긴 기간동안 아무 것도 못할 때조차 입 다물고 살다가, 남들이 무대 만들어 놓으니 갑자기 끼어들고 그럽니까.
보기 추해요.

레지님!
뭔가 나를 다른 사람으로 잘 못 알고 있는것 같은데요.
근거도 없이 주장하면 무고라고 합니다.