박시장이 서울대 폐지한다고 함?

서울대는 학부폐지하고 대학원중심대학으로 가야함

학부를 왜 폐지해야 되죠?

연구를 위한 대학으로 가기 위해서 대학원 중심대학이 되어야 하고

대학원생의 공정한 선발을 위해서는 학부는 폐지되어야 함.

오래전부터 논의되어온 사항인데...권력 곳곳에 포진한 서울대 출신들에 의해 번번이 무산되었음

학부를 폐지해야만 연구 중심대학이 되나요?
대학원생의 공정한 선발이라... 서울대 출신들 몇몇 과를 제외하면 요즘 서울대 대학원 잘 가지 않아요... 대부분 외국(특히 미국) 대학원으로 가죠...

저는 왜 멀쩡히 잘 나가는 서울대 학부를 폐지시키려 하는 것인지 좀 이해가 되지 않네요... 학부가 뒷 받침되지 않으면 대학원도 명성을 얻기 힘듭니다. 명성을 얻지 못하면 지원자도 줄구요. 지원자가 줄면 연구고 나발이고 아무 것도 할 수 없습니다.
 
세계 최고 수준의 대학원인 HYPS는 세계 최고 수준의 학부도 가지고 있는데 님의 논리로는 이건 어떻게 설명이 되나요?

LAC는 대부분 학부로 구성되지만 연구 중심대학보다 오히려 월등한 교육의 질을 가지고 있는데 이건 또한 어떻게 설명하려 하나요?

90년대 대학원 중심대학 말이 나올 때는
지금의 전문대학원처럼  엄격하게 대학원입시가 이루어지지도 않았죠.

대학원생 선발시험은 타대학 출신자가 불리할 수밖에 없는 구조였죠.

지도교수도 자기과 출신자를 선호하고요.

대학원생도 진골 성골 나누어지던 시기였으니까요.

지금처럼 유학이 흔한 시기도 아니라서

서울대 대학원진학을 희망하는 사람이 많았고요.

정책이 나올 당시 상황이 그랬다는 이야기입니다.

======================

월등한 교육의 질은 어떻게 평가하고 어디까지 평가대상일까요?

그 당시 정책을 추진하는 사람들은 공평한 교육기회까지도 염두에 두었을지도 모르죠.

내용좀 보고 오세요 자극적인 제목만 보시지 마시고