안녕하세요... 맨날 심심해서 눈팅만 하다가 제가 생각해왔던 한국 대통령들의 평가가 가생이 유저들이 어떻게 생각하는지 궁금해서 첨으로 글을 올렸습니다.
짚고 넘어가는게 전 전통적으로 민주당 지지파이지만, 무조건적으로 반 새누리 아닙니다.
1. 이승만 : 음 이분은 솔직히 아직 재평가를 받아야 할 분인데....
개인적으로 이분은 다양한 평가를 받을 거라 생각되요.....
당시 시대에 드물지 않게 유학을 통해 미국 문화와 경제 그리고 민주주의를 공부한 지식인이었
으며 일제에 현상금이 걸린 상태에서도 외교적으로 한국 독립을 위해서 노력한 사람이죠.
특히 해방 후 남한 단독정부 수립에 결정적인 영향을 끼친 인물로서 대한민국 첫 대통령에 오르
기까지 했는데....., 한국전쟁(내전인지 아니면 국제전인지....성격은 잘ㅜㅜ)과 전쟁 후의 경제난
3.15부정 선거, 4.19혁명으로 출발은 화려했지만 끝은 영.....좋지 않았다는 거.......
분명 이승만 대통령에게도 공과 과는 있죠.
공은 1. 왕정복고에 반대한것, (이건 개인적인건데...솔직히 해방 후 임정은 민주 공화정을 정체 로 한 정체이지만 국내에선 어느정도 조선 왕실에 대한 향수심이 있었으며 실제로 유생들이 왕정복고를 주장한적이 있었다고 알고 있음....왕실을 뿌리치고 왕실 재산을 국유와한건 잘한 거라 생각 해서 공...솔직히 전주 이씨한테 미안하지만....왕실이 동학농민혁 명 진압학살에 동조, 일본한테 나라 넘기고도 부끄러운줄 모르고 일본한테 빌붙어 떵떵거리고 산거 생각하면 신생 독립국가를 이끌 어갈 자격을 이미 상실했다고 생각함.
2. 비록 반쪽자리지만 자유주의 민주주의 정부의 수립,(솔직히 당시 해방시 한국에선 사회주의를 모르면 지 식인 층도 대접을 못받을 정도로 사회주의 사상이 널리 퍼져 있었는데 여운형, 김구를 제치고 남한만 의 단독정부를 세우자고 주장한건 결과적으로 공)
3.의무교육 (전쟁 중이더라도 학생들에게 임시막사에서 가르치게 해서 문맹퇴치한건 정말 잘한거라 생각함.....)
과는 1. 여순반란 진압, 제주도 양민학살(이것도 애매한데...대통령에겐 국가의 지속성을 유지시 켜야 할 헌법의 책임이 있어서 국토참절과 같은 반란과 같은 내란을 반드시 진압을 해야 하는건 대통령의 권한 이며 의무였는데....진압이 학살 수준까지 가서 국군통수 권자인 이승만에겐 어느전도 책임이 있다고 생각함)
2. 전쟁 중 피난갈때 서울시민들에게 통보도 않고 냅다 틘거
(물론 긴급한 전시라 서울시민들에게 대통령이 피난간다는것을 알리면 난리가 나지만....
결과적으로 북한 인민군이 서울시민들을 의용병으로 강제징용해서 적을 이롭게 한거)
3. 부정선거와 4 .19혁명 중 시민발포 ( 부정선거는 말 안해도 유저분들도 아실것이고
전국민들이 들고 일어나는데 경찰들이 총을 발포... 이거는 행정수반인 대통령이 모르고 내무부 장관이 지시했다는게 의아함)
좀 부족한게 많을텐데 개인적으로 객관적으로 이승만 대통령을 평가했다고 생각합니다.
님들은 어떻게 생각하는지 궁금해지네요...틀린것 있으면 지적을 해주시고 과도한 욕설은 자제좀
ㅋㅋ