특정 회원에 대한 반말,욕설 글(운영원칙 2,3항) 3회 위반시 접근 차단 조치 됩니다.(원인제공과 관계없이 조치)
하오니, 절대 유념해 주시기 바랍니다.
선거법 위반 및 정치관계법 위반행위 신고는 아래 중앙선거관리 위원회에 신고해 주시기 바랍니다. 중앙선거관리 위원회 http://www.nec.go.kr
그래서 결과가 있나요?
탄도미사일 중량 무제한 => 그래서 뭐가 나왔죠? 개발/배치된게 있나요?
핵추진 잠수함 => 뭐래? 한다고? 만다고? 할거라고 봄?
SM-3 배치 추진 => 걍 쇼지.
국방비 예산 9년만에 최대폭 인상? => 실제 군사력이 증강됐소? 인건비 올려준게 젤 크지 않아? 그나마 7기동군단 및 기보사단 다 해체하는구만.. 뭔 똥글을 싸지르고 있나?
볍신이 탄도미사일 중량 무제한 얻어낸게 얼마 안되는데
개발 배치가 될 수 있냐? 사거리 800km도 얼마전에 실험하고
배치시작하는데 넌 생각이 없냐? 군대나 회사는 다녀봤냐?
생각하면 바로 결과가 나오냐? 이잡새는 초능력자가 보네
얼마나 생각이 없으면 이딴소리를 지껄이지 아 503 지지자라
그렇구나 그러니 구치소에서 바람에 파이터나 즐겨보면서
변기에나 집착하지 ㅋㅋㅋ
탄도 미사일 중량제한은 한국이 핵탄두를 탑재할지도 모른다는 미국의 의심에서 제한한 것이지만 현재의 시점에서 한국이 핵무기 개발할 가능성은 0이나 마찬가지이니 미국으로서도 문제 없다고 판단한 것입니다. 재래식 화약 탄두의 중량을 늘려 봤자 발사비용 대비 타격효과가 없어 탄두 중량을 늘리는 것은 의미가 없습니다. 유일하게 탄두 중량을 늘려 사용할 수 있는 것이 벙커 버스터 탄인데 이 또한 비용의 문제로 항공기에서 발사하지 탄도 미사일로 발사하지 않습니다. 그나저나 문재인 정부가 3K (Kill Chain, KAMD, KMPR)을 극히 혐오하고 금지하다 싶이 한데다 신규 탄도미사일개발의지도 없이 말로 생색만 내고 있는 것입니다. 오히려 장래 중국과 러시아를 대비해서 사거리 연장 협상이 더 중요합니다. 한국이 중국 러시아 에 대해 ICBM급 MRV, MIRV, MARV가 필요한가? 아마도 단탄두 IRBM이면 충분하니 중량 무제한의 의미는 별로 없습니다.
원자력 잠수함은 기술과 비용의 문제이지 원자로를 잠수함에 사용한다고 핵무기가 아닙니다.
사드 반대하던 문재인이 SM-3? 일본도 도입한 SM-3인데 한국에 못 팔 이유가 없어요. 미국이야 무기팔아먹으면 좋지. 북한에 대해서는 사드와 패트리어트가 주요 대응 수단이고 SM-3는 북한이 한국 공격시 중거리 미사일을 고각 발사 공격하는 경우외에는 용도가 없으니 좀 바보스럽기는 합니다. 개발중인 LSAM은 사드에 못미치니 LSAM 2단계 개발로 사드급 개발하는 것이 필요합니다. 그러나 문재인 정부는 전혀 생각이 없습니다.
그리고 국방비중 인건비 늘리면 전력강화? 거기다가 복무기간 단축? 날로 복잡해지는 무기체계 교육훈련하다 군생활 마치겠네. 차라리 모병제로 장기 근무라도 하게해라.