한민구 한 사람으로는 임상실험 표본의 수가 너무 작지 않나요?
누구누구 데려다가 몇 년을 시묘살이를 시키면 의미있는 결과를 얻을 수있을까?

일단 이 소동의 스위치를 킨 유승민과 그 일가친척들?

충분하지는 않지요.
함경도쪽에서 날리는 핵미사일은 사드로도 수도권 방어할 수 있지요.

한국군용 사드는 아직 배치되지 않았으니.. 성주 미군용으로만 다 판단해선 안 되는데.
국방부가 뭘 또 확신을 한댜..
세상에 확신할 수 있는건 없는데.. 더 더구나 마하 10으로 떨어지는 핵탄을.. 해봐야 알쥐

헐...해봐야 안다고요??  걍 안해보고 모르고 싶은데요. ㅠ

심지어 확신도 못하는 일을...

함경도에서 날리면 어떻게 사드로 막아요 발사단곙에서 발견하고

요격각이 나오는 거리에서 쏴야 대기권 진입각도 맞추죠..ㅋ

탄도미사일 올라가기 시작하면 ㅋ  십수분 내외로  목표에 도달하는데 

발사지점이 코앞인 (대륙간 기준으로보면)  남한에서 발사 맞춰서 따라가 봐야 이미 늦는데?

애초에 사드가 종말고고도 요격체계인건 알고있는거죠?ㅋ

애초에  대륙간 탄도미사일을 코앞에서  ㅋ 사드로 방어한다는게 말이됨? ㅋ

박격포임? 수직으로 쏘게? ㅋ

어떤 미친놈이 북한에서 남한 공격을 대륙간탄도탄으로 한답니까?
탄도미사일은 대륙간 탄도탄만 있는 것이 아닙니다.
순항 미사일을 제외한 미사일은 사거리를 최대로 하기위해서 탄도궤적을 이용하는 것이고 SRBM, MRBM, ICBM 모두 탄도탄입니다. 그중에 ICBM이 대륙간탄도탄이지 모든 탄도탄이 대륙간탄도탄이 아닌 것은 아시겠지요? 거리에 비례해서 최고고도가 정해지는 것이고 사거리가 짦으면 당연히 최고고도 낮습니다. 싸드의 대응 고도는 40 - 150km이고 북한의 대남 공격용 유도무기의 고도는 스커드B 86km(사거리 300 km),  스커드C 145km(사거리 500 km)로 싸드의 요격 고도안에 있습니다. 뭐 노동이나 무수단으로 일부러 고각이나 궤도수정으로 사거리를 줄여서 쏠 수도 있기는 합니다만 어찌됐든 최고고도는 더 높습니다.
미국의 입장에서는 미국 본토를 공격하는 유도무기는 거리상 ICBM과 ICBM에 준하는 SLBM이라 대륙간 탄도탄을 막아야 하는 것은 맞지만 북한에서 남한을 공격하는데 대륙간탄도탄을 쏠 일이 없습니다. 싸드는 고고도 방어요격 미사일인 것은 맞지만 대륙간 탄도탄만 막는 것은 아닙니다. 당연히 사거리가 짧을 수록 대응시간이 짧을 수 뿐이 없는 것은 맞지만 그래도 하강궤적 초기에 속도가 나기 전에 싸드로 요격하는 것이 정확도가 높은 것이고  그 아래는 팩3, 팩2로 막아야 합니다. 단거리라 막을 확률이 떨어지니 막을 필요 없나요? 확률이 떨어지면 요격 미사일 숫자를 늘려서라도 막는 것이 상식입니다.
북핵 미사일을 싸드로 방어하는 것은 말이됩니다.

중단거리 스커드, 노동 누가 ㅋ 탄도미사일 개념 모르나?  기초 강의 그만하시고
그럼 뭐하러 싸드들여와요? ㅋ 그냥 패트리어트 미사일 보유대수 늘리는게 훨씬 타산에 맞죠  디코이랑 수백기 같이 날리면 일일이 고고도 요격용도 아닌걸로  비싼 미사일로  싸구려 스커드 때려잡을래요? 패트리어트 수량 늘려야죠


종말 고고도 요격 시스템으로 ㅋ대륙간 탄도미사일도 아닌 스커드를 그 비싼 사드로 잡아요?  어차피 북한용이라고 선전했으면서 ㅋㅋ 대륙간 탄도미사일을 북한이 소형화성공한것도 아닌데 마치 없으면 미사일 방어가 안될것처럼 선전하는게 문제 아님?

님 저위에님은 단지 님이 불편할뿐입니다
사드고 뭐드고 다필요없고 단지 님이 불편한거죠 ㅎ

wndtlk // 위에 무장전선님의 댓글에 꼭 답변 달아 주시기를 부탁드립니다.

wndtlk 님 말씀하신대로라면 북한의 공격을 대비하기 위한 사드 배치가 아니라는걸 인정하는거라고 주장해도 할말이 없을거같군요.

사드 들여오는것 가지는 찬성인대 들여오려면 수도권도 방어할수있게 하는게 정상이지 이걸 실드라고 쳐하고 자빠져있내 ;;;

이런 글을 쉴드라고... 차라리 입 다물고 있는 게 나을 듯.

(이게 대체 쉴드야, 빅엿이야? 판단은 안 서고 나불대긴 해야겠고... 쯧쯧.)

약점이 많은 정권은 미국압력을 이길 수가 없어요. 이게 사드가 갑자기 설치된 이유인 거 같음

한민구의 "수도권 방어에 패트리엇으로 충분하다"는 과장된 표현이고 김관진 국가안보실장도 국회 운영위 전체회의에서 "사드는 수도권에 직접 오는 미사일을 겨냥하기에는 효율성이 떨어진다"며 "수도권은 패트리엇 미사일이 최적으로 평가된다"라는 말은 합리적인 말입니다.

싸드 무용론을 주장하던 분들이 이제는 싸드가 수도권 방어 하지 않는 위치에 배치된다고 난리입니다.
수도권에 주요 전력 시설은 오산 비행장외에는 없습니다. 산개돼 있는 육군이나 수도권 인구를 공격하기 위해 북한이 미사일을 쏠 것 같지 않네요. 초기에 몇 만발의 방사포와 장사정포로 공격할 것입니다. 이를 방어할 방법은 원점타격외에는 실제적으로 없습니다. 방사포와 장사정포에는 싸드고 팩-2,3고 관계 없는 일입니다. 단거리 미사일로 공격한다면 대응시간의 문제로 싸드보다는 팩-2,3가 더 타당한 무기입니다.

미국은 미국 자산 방어가 우선이고 연합군 자산보호가 그 다음이지 겨우 1포개 배치하는 싸드를 북한 방사포 사정거리에 놓을 수 없습니다. 미국이 자기돈으로 배치하는 싸드를 여기놔라, 저기놔라, 수도권 방어하라, 전국을 방어하라 할 수 없는 일입니다. 수도권 방어 배치를 원한다면 우리 돈으로 3개포대 정도를 구입해서 배치하자고 하세요.  수도권에 배치한다고 하면 전자파가 어떻고 중국,러시아, 북한의 제일 타격이라 안된다고 하면서 단식투쟁, 데모할 분들 많지 않나요?

무기란 건 전략적 전술적 가치에 부합해야 하는 거에요.
정부가 처음에 미국과의 논의를 통해 사드 배치를 하겠다고 했을때 북한의  핵방어 할 것처럼

썰을 풀었단 말이죠? ㅋ 근데 아까 탄도미사일 개념을 설명햇지만
대륙간 탄도미사일에 핵을 탑재해서  남한에 쏘는 것만큼 바보짓이 없으니까 ㅋ
(왜그런진 너님도 잘알듯) 북한이 남한에 대한 타격수단을 쓴다면 중저고도에도 가능한
단거리 탄도미사일을 쓰겠죠. 그건 패트리어트로 중고도 방어하는게 맞잖아요 그쵸? ㅋ

즉 대륙간 탄도미사일이 아닌 이상 대기권 바깥으로 날아갈 이유가 없으니까 ㅋ 굳이 싸드를 배치 안해도 된다는 거 아님? ㅋ

정밀요격 타격기술 보단 지근거리에 수백발씩 디코이를 섞어서 날렸을때 방어할 수 있을 한 대응 수단에 다단계 방어 시스템이 필요한거죠 ㅋ

사드로 뭐 저고도 방어도 된다고 하긴 했는데 아니. 애초에 대기권에서  발사 후 상승 ~ 외기권 비행 단계에서의 요격에 실패해서, 탄두가 재돌입하여 낙하하고 있는 최후 상황에서의 고고도 요격을 하는 기술을 '가진' 능력을 가진!  그 비싼 무기를 가지고 ㅋ 저고도 방어를 할 수 있다고 얼버무리는 게 말이 됨?

직접타격파괴(Hit-to-Kill) 성격을 가진 사드가. 패트리어트랑 요격방식 자체도 다르고..  고고도에서 궤도계산을 해서 아우주권에서 때릴 수 있도록 만든 시스템을 저고도 방어도 가능하다고
사드 도입 목적을 말하는건 본질의 호도죠 ㅋ (천초국님도 그런 돈지랄은 안합니다.)

솔직하게 ㅋ 대중국용이라고 얘기하던가 ㅋ  애초에 국민들이 과거처럼 일방적 정보만 수용하던 시절도 아닌데 금방 들킬 사실을 가지고 정부가 신뢰도 못주면서 이렇게 얼렁뚱땅 물타기 하는게 국내외 불신을 주는 행위라고 봅니다. ㅋ

색깔론 드립치지 마시고요..

스커드 B,C (화성 몇호?)의 최대고도를 아직도 모르시네요.
스커드B 86km(사거리 300 km),  스커드C 145km(사거리 500 km)이고 싸드의 요격 고도는 40-150km입니다. 노동, 무수단은 그보다 높고.  이모든 미사일이 한국을 공격한다면 하강단계에서 싸드의 요격 범주에 있는것이고 그밑에 팩3, 팩2가 방어하는 것입니다. 고고도에서 저속일 때 요격하는 것이 요격화률이 높은 것이고 하강후 속도가 증가한후 팩3,2로 막는 것은 요격 확률이 떨어집니다.
고고도라니까 1000-2000 Km인 줄 아시는가봐. 그것은 GBI나 SM-3가 담당하는 것으로 댁이 말하는 정말로 고고도에 ICBM급에 대응하는 것이라 울나라에 필요 없습니다.
SRBM, MRBM에도 핵탄두 탑재하고 사거리 줄여서 공격할 수 있습니다. 핵탄두는 ICBM에만 장착하는 것이 아닙니다.
그리고 대중국용으로 사용하려면 AN/TPY-2 전진배치모드로 설치해야하고 요격기능을 상실하기 때문에 싸드가 아니라 싸드 안테나입니다. 전진배치 안테나, 종말유도 안테나 2을모두 갖춘다면 대중국용이라 하겠지만 중국과의 마찰 때문에 그렇게 하지 않겠다는 것 아닙니까. 일본에는 싸드 전진배치모드 안테나가 2대 잆습니다. 그것이야말로 미국용입니다.

이번 건은 쉴드 치려면 칠수록 삑사리만 날 듯...
(차라리 입 다물고 아닥하는 게, 전략적으로(?) 괜찮은 판단이라 봄. 쯧쯧...)

무엇이 쉴드고 삑사리인고?
아는 것은 없고
"이번 건은 쉴드 치려면 칠수록 삑사리만 날 듯...
(차라리 입 다물고 아닥하는 게, 전략적으로(?) 괜찮은 판단이라 봄. 쯧쯧...)"
만 반복.

치매 ㅋ

애초에 사드 도입때부터  대북용이라고 입 오지게 털었었는데
좀만  거슬러가서 검색해보셈 ㅋㅋ
진작부터 아는척하시지 시점 바꿔서
다시 말들이 바뀌는듯 ㅋㅋ

북한이 우리나라 때리는 스커드는 a형( 180~200km 에다 20KM 짜리에요) 정사정포도 닿는 초지근 사거리인데

 서울타격은 b, c형태도 안써요. *(a형도 연료 풀로안채워도 됩니다)

 일본이나 괌기지 떄리는 10호 나 무수단 같은 IRBM들이라면 모를까.. ㅋ , b,c형에 무슨 사드를 써요 ibcm 도 아니고 ㅋ 그 비싼 미사일을 대기권에서 요격실험도 12번 밖에 못해구만.ㅉㅉ

애초에 240발 다 못채워서 괌에도 100기밖에 못넣었다는데..게다가 이게 실험 대기권 요격실험에서 계속 오차가 발생해서..(심지어 좌표를 알고 있는 상태에서도) 계속테스트 중인걸로아는데요..

고고도요격방어시스템으로 70년대 개발된 수백기의 스커드 bc 형을 요격한다?

 남한은 말그대로AN/TPY-2 X-Band 레이더 전진배치죠.. 중국압박용 전진기지
북한의 미사일 현실을 뻔히 아는 중국과 러시아가 요격용이라고 한국에 배치하는거에대해

빨끈하는 이유죠

매번왕의 입장에서보듯이 국정을 운영하니깐 초래되어지는 결과 ㅋㅋㅋ 설득할 생각안하고 명령할 생각만하니 진정 구시대의 쓰레기같은잔재; 그리고 안타깝게도 거기에서 벗어나지를 못하는 사람들 당장 대놓고 무쓸모라는거 인정하네 ㅋ