토착왜구들과는  격이 다른
민족보수우익  정권입니다

지금까지  위장보수역활해온  왜구정권을  몰아내고
진짜 민족보수우익정권을 뒤찾는기분입니다

"찬양하라" 같은 개인숭배성 발언 자제요망 ...
자칭 보수나 자칭 민주세력이나 꼴불견임

제일 등신같은 것들이 이도 저도 아니며 지만 잘난 척하는 쉐키들..그런 놈이 무슨 대안이나 능력이 있느냐? 쥐뿔도 없지..그러니 남 시기질투나 하고 자빠졌지..

내가 민족주의 보수주의자로 문재인 정권의 탁월한 능력에 감탄하여 하는 말인데..니 따위 아무능력도 없이 시기질투하는 지끄레기들이 무슨 주저리주저리 개소리하는지..

문재인 정부의 공은 맞는데 ...
개인숭배성 발언은 박근혜 태극기부대나
북쪽 뚱땡이 생각나니까 자제 좀 해주쇼 ...
다 똑같은 부류로 생각하기 전에 ... 입도 좀 자주 청소하시고

이건 민주당이 아니라 문재인의 능력이죠.
아무리 비판하고 싶어도 국방분야는 인정.

민주당도 보수정당 맞습니다.
토착왜구들이 빨갱이로 몰아가서 그렇지..
솔직히 민주당이나 되니까 국방에 신경쓰지 자한당것들 과거 돌아보면 국방비나 삭감하는것들인데

검찰개혁도 70년만에 이뤄냄..

저는 중도보수에 가까운 성향인데
특히 법치,안보쪽은 보수.
현재 민주당이 보수맞죠.
형을 살고있는 수감자를 사면해달라고 떼쓰는곳이 보수??
통수권을 남의 나라에 맡기는게 보수??
자기 주머니 챙기는곳이 보수??

222222222222222222222222

입은  삐뚤어도 말은 바로 해요

미사일 주권을 찾았다면 그건 순전히 박정희 정권 탓이고 김정은 덕분이지
무슨 문제인 정권의  공인가요 ?
아니

김정은이가 핵을 가지고 저 난리를 치지 않았거나
박정희 정권 때 핵을 개발하려는 의지가 없었다면
미국이 굳이 제한조치를 해제 할 턱이 뭐가  있나요? 이 정권이 뭐가 이쁘다고,~~~~~~~

박정희? 김정은? 지랄병하고 자빠졌네..
밀게에 누가 썻드만요.
이젠 미국도 막을 래야 막을 수 없는 단계까지 왔으니 규제 풀고 지네 기술 팔아 먹으려 하겠죠.

미사일 주권...
말은 바로 합시다.
전두환이가 대통령 인정받으려 미국한테 스스로 갖다 받쳤죠.
여기에 핵무기개발도 그렇고요...
노태우 김영삼은 미사일에 대해서 끽소리도 안하고 있었고...
김대중대통령때 미사일 사거리를 300Km까지 늘리는 협상을 타결했죠.

노무현대통령땐 군을 변혁시키려 2020계획을 만들었는데...
이명박이가 군장성자리를 많이 보존해주면서 전력증강을 별로 하지 않았고요...
박근혜도 육사출신한테 둟러 쌓여서 군개혁을 등한시 했죠.
문재인대통령이 미사일사거리를 협상해서 현재까지 이르게 했죠.

핵위기는 김영삼때부터고...
그것에 대한 대응을 한 사람은 김대중, 노무현, 박근혜, 문재인대통령이죠.
박근혜를 씹고 싶은데 육사출신들에 둘러 쌓여서 그런지 어느 정도는 준비를 했죠.

김일성, 정일, 정은... 어느 하나 핵과 미사일을 포기한 정권은 없습니다.

북한이 핵가지고 저 난리를 치는 상황에서
한국의 요구를 들어주지 않다가는  ~~

과거 박정희 정권 때 처럼  한국도 핵을 개발한다고 또 나설까봐  두려웠을거에요
미국 입장에서 말릴 명분도 없고

대체 이 정권이 북한 비위나 맞출려고 애를 썻지 뭘 한게 있다고  공치사를 하고 구래

미사일 주권을 찾은건
순전히

박정희 정권의 공으로 돌려야 한다고 생각해요 난 ,~~~~~~~
미국 입장에서는 

그야말로 ,  자라 보고 놀란 가슴 솥뚜껑 보고  놀란 격이죠,  ^^

미국이 한국의 미사일 정책을 바꾼 것은 북한의 핵무기 보유와 단중장거리 미사일의 개발과 시험의 결과이지 문제인의 믕력이라고? 문제인이 미사일 정책을 위해 북한의 핵개발과 미사일 개발을 의도적으로 도와줘서 그렇게 된 것인가?

2004 盧대통령 연세대 특강
“합리적 보수, 따뜻한 보수, 별놈의 보수를 다 갖다 놔도 보수는 바꾸지 말자, 이거다”
"보수는 힘 센 사람이 좀 마음대로 하자, 경 쟁에서 이긴 사람에게 거의 모든 보상 주자, 적자생존 철저히 적용하자, 약육 강식이 우주섭리 아니냐는 쪽에 가깝다"고 말하고, 반면 진보는 '더불어 살자' 라면서 "인간은 어차피 사회를 이루어 살도록 만들어 있지 않느냐"고 반문했다.

노무현은 위에서 밝힌 것처럼 분명히 자신이 진보이고 진보적 정책을 추구하겠다고 했습니다. 그밑에서 비서실장을 지낸 문재인이고 지금의 더민주를 장악하고 있는 것이 문재인과 친노인데 더민주가 보수라? 더민당 소속 문재인, 친노, 박원순, 이재명, 안희정, 이재정 등 어디를 봐서 보수라는 것입니까?
그들이 즐겨 쓰던 진보라는 용어는 어디로 사라진 것입니까?

아래는 미래한국 좌파들의 용어 혼란 전술에서 인용
"대한민국에서는 대중들 사이에 ‘좌파=진보’라는 등식이 강력하게 성립되어 있다. 진보라는 말의 의미는 인간의 삶을 더욱 좋은 상태로 발전시키고, 사회를 바람직한 방향으로 변화시키는 것을 의미한다. 이와 같은 진보의 뜻과 진취적으로 비춰지는 언어적 느낌은 대중들에게 긍정적인 느낌을 준다.
그러나 대한민국의 좌파 세력이 사용하는 진보라는 의미는 진보의 본 의미와는 상당한 괴리가 있다. 우리나라에 진보를 자칭한 세력이 등장한 것은 1956년 진보당이 창당하면서부터다. 
사회주의·사회민주주의 계열 정당을 표방했던 이들은 진보라는 용어를 즐겨 썼다. 그러나 1958년 진보당 당수 조봉암 이하 간부들은 간첩 혐의를 동반한 국가보안법 위반 혐의로 체포되면서 정치적 용어로서의 진보는 자취를 감췄다.
이후 또 다시 대한민국 정치판에 ‘진보’가 등장한 것은 1980년대 혁명투쟁을 전개하던 운동권 세력이 본인들이 ‘진보진영’임을 자처하면서부터다. 이들이 추구하는 진보운동은 노동자와 민중들의 이익 추구를 위해 기존 사회의 변혁을 추구하는 운동이다. 즉, 진보운동은 사회주의 지향적인 혁명운동이다.
이는 사회를 발전시키고 진취적으로 나아간다는 진보의 의미와는 명백하게 다르다. 그럼에도 불구하고 운동권 세력들은 대중에게 호감을 살 수 있는 진보라는 용어를 자신들의 포지셔닝에 사용했고, 이제는 진보라는 용어가 좌파 전체를 대변하는 용어로 왜곡되어 사용되고 있다."

나는 정당 분류를 보수/진보로 하는 것이 맞지 않는 분류이고 좌파/우파로 분류하는 것이 맞다고 생각합니다.
이제 또다시 한국의 좌파들은 진보라는 용어를 버리고 보수라는 용어로용어 혼란전술능 구사합니다만  좌파 들의 그 본질은 바꾸지 않았습니다. 평등, 큰 정부, 많은세금, 보편적복지, 국영화지향, 민영화반대, 범죄에 대한 태도 (개인의 잘못이 아니라 국가의 잘못이라는 태도), 노동자 대변, 평등교육 (기회의 평등과 경쟁이 아닌 결과적 평등), 무상급식, 반감등록금 등등 더민당이 주장하는 것은 좌파적 정책 들입니다.

진보는 버렸어? 더민당이 좌파이념에 충실한 보수좌파라는 얘기지? 빨갱이 새기들!